哈利胸好事惹得祸，要怪只能怪哈利胸
蓝海 发表于 2014-11-11 22:01 static/image/common/back.gif
哈利胸好事惹得祸，要怪只能怪哈利胸
不能说惹祸。哈利最喜欢看辩论了，道理越辩越明
本帖最后由 蓝海 于 2014-11-12 09:55 编辑
看热闹不嫌事大，哈哈
蓝海 发表于 2014-11-12 09:53 static/image/common/back.gif
看热闹不嫌事大，哈哈
同志，有理说理，否则只会进一步降低大家对您的好感。
要么学术，要么宗教，两个都不沾边，随意曲解。是得不到我们 同情的。
那就自己搞一个出来。现把《丹珠尔》中以时轮讲解和以瑜伽部讲解的两派各选几个经典性、全面性的。然后再把格鲁自家解释的（比如加瓦-根敦降措、永正-义西坚赞）的找出来。然后，来个印藏N家合注本。要学术有学术，有教义有教义。
本帖最后由 JLGX 于 2014-11-12 22:31 编辑
云水堂主 发表于 2014-11-12 20:09 static/image/common/back.gif
那就自己搞一个出来。现把《丹珠尔》中以时轮讲解和以瑜伽部讲解的两派各选几个经典性、全面性的。然后再把 ...
这些都太高大上了。祈请大译师们，能不能把前前的，《俱舍论颂》的格鲁自宗的释，经典性的，翻译出来，扫一下盲。这个貌似还是个很大的空缺哦。
没有的话，真很遗憾。
JLGX 发表于 2014-11-12 22:15 static/image/common/back.gif
这些都太高大上了。祈请大译师们，能不能把前前的，《俱舍论颂》的格鲁自宗的释，经典性的，翻译出来，扫 ...
尊法师早已翻译僧成大师《俱舍论释·显明解脱道》。
礼进 发表于 2014-11-12 22:54 static/image/common/back.gif
尊法师早已翻译僧成大师《俱舍论释·显明解脱道》。
請問這書哪有(電子版)?
看来，高人们全在围观中。。。。
蓝海 发表于 2014-11-11 21:50 static/image/common/back.gif
是长手臂的意思，没有杖字对么？到底是长手臂，还是“像杖一样的手臂”，这两句可不同哦。难道您认为相同？ ...
不懂梵文还蛮干，只能让人发笑，经文原文含义是【像杖一样长的手臂】，你觉得不妥，你的感觉一点不重要，原文如何才最重要，你懂得佛经不得擅改的道理么？
我猜你没受过正式的皈依戒吧。。。
寶僧 发表于 2014-11-13 01:08 static/image/common/back.gif
請問這書哪有(電子版)?
此书俺知道有几位译师有纸版书，但都有誓言不能外泄，原先说藏研的法尊法师译著全集要出此书，但十年了也没出来，估计是没戏了吧。
大不了重新翻译一遍好了。
笨者之帚 发表于 2014-11-13 13:27 static/image/common/back.gif
此书俺知道有几位译师有纸版书，但都有誓言不能外泄，原先说藏研的法尊法师译著全集要出此书，但十年了也 ...
就是，四家合注的序言都写的是格鲁社区请译，很大的面子哦。
大不了，论坛可以再组织一下。
笨者之帚 发表于 2014-11-13 13:25 static/image/common/back.gif
不懂梵文还蛮干，只能让人发笑，经文原文含义是【像杖一样长的手臂】，你觉得不妥，你的感觉一点不重要， ...
揮動百手臂
你不也把杖一样也不要了么？为什么只有您可以改动。
再说，您如果真非要像杖一样长，那么我觉得梵文实在太白痴，手臂还非得像杖一样长。说像杖一样长的手臂比说器杖的人思维好像那什么。
好了，这回要忍住，就此告别。
云水堂主 发表于 2014-11-12 20:09 static/image/common/back.gif
那就自己搞一个出来。现把《丹珠尔》中以时轮讲解和以瑜伽部讲解的两派各选几个经典性、全面性的。然后再把 ...
真实名经的解释我已有5本不同的了。
就此告别。
蓝海 发表于 2014-11-13 15:09 static/image/common/back.gif
揮動百手臂
你不也把杖一样也不要了么？为什么只有您可以改动。
可笑。
1、我从没有擅改佛经的说法。
2、如果因为字数所限，在偈颂体上加脚注，标明本义，这是正常的翻译做法，但是标注错误，或者领会错了经文的含义，这和标注脚注本身是不同的。不管怎样说，原文里面没有【杖和臂】而只有【像手杖一样长的手臂】，这点您能看出来么？你翻译成了两样，就是错谬，怎么狡辩也无济于事嘛。
这种级别的翻译辩论，不懂梵文还振振有辞，放着明显的翻译错误而不问，这其实是很白痴的做法。要抵赖也不是这样抵赖的，这只能显得您很无知。