笨者之帚 发表于 2012-7-6 23:34 static/image/common/back.gif
要不然，我们重新录入吧，录入之后，应该就不必授权了，不再涉及版权上的纠纷。
這當然最好。但如果與寺院方聯繫的話，提議這次乾脆一起解決另二部待譯的藏文本：佛陀教育基金會翻印的（1）具義贊釋（T1067,也是哲蚌版）；（2）千座開有緣眼（T1327, 甘丹絳孜版）。
chodrak 发表于 2012-7-7 10:27 static/image/common/back.gif
這當然最好。但如果與寺院方聯繫的話，提議這次乾脆一起解決另二部待譯的藏文本：佛陀教育基金會翻印的（ ...
译师，还是一个一个来吧，现在要先出正理海，因此先整理正理海，如果录入校对完毕正理海，再忙具义赞释及千座开有缘眼也来得及，而且，目前具义赞释及千座开有缘眼还没有扫描PDF版，不具足OCR录入的条件。当然，可以先联系一下寺院方，能找到原始录入的电子版是最好了。
当然，可以先联系一下寺院方，能找到原始录入的电子版是最好了。
就是這個意思，不然以後又去叨嘮一番，人家會煩的。
悉闻译师《正理海》翻译完成，惊喜万分，没想到这么快，汉地又多了一部学习中观的重要法宝，赞叹赞叹！
江译师的功德真大啊，赞叹随喜！
尝试用藏文识别软件识别了5页，51-55，然后用转码软件转为喜马拉雅，觉得识别效果不怎么样，附上供参考。
笨师兄：用我的笨办法试试：
照相机照一页藏文经书的照片，要求平整。按50楼方法拉伸后识别。
原来用1200万像素的照片只能识别50%，拉伸后只字不差。
本帖最后由 liangar 于 2012-7-8 15:51 编辑
我以前试过识别中文的OCR。整页的识别率不太理想。
提高识别率的办法是，贴少一点，比如，一个 60 行的页，分4次贴，每次贴那么10多行。
另外，截图的时候要行要比较水平一点。
OCR软件要识别一行行的字，行比较密的时候，多了它也犯晕。
这个PDF导出来后是黑白2色图片，不太精细，因为是排版的，识别出来的藏文90%准确，转换后有80%，算很不错了，这是藏文不是汉文，要求别太高。
现在开始校对了，一个小时能校对3页，保守估计10天应该可以完成50页的工作量，大家努力！！！
笨者之帚 发表于 2012-7-8 00:27 static/image/common/back.gif
尝试用藏文识别软件识别了5页，51-55，然后用转码软件转为喜马拉雅，觉得识别效果不怎么样，附上供参考 ...
所以目前幾項解決方法
1.求助哲蚌果茫學院-----有人幫忙問了嗎？
2.用OCR辨識後校稿-----是不是有人主導，分配工作呢？不然一個人作會累死的.....
3.從新輸入----目前有問到一個兼差打字的，費用算法"手寫體藏文一個音節是0.2元，印刷體藏文一個音節是0.1元。經過統計算出，一個音節的平均值是3個字元(不含空白)"，沒概念是不是偏貴，如果確定要走這條路，可能就要正式找人，然後評估一下價錢了。
九扣千里 发表于 2012-7-11 10:54 static/image/common/back.gif
所以目前幾項解決方法
1.求助哲蚌果茫學院-----有人幫忙問了嗎？
已经准备重新输入，采取OCR的方法，fstibet师兄发心帮忙，识别校对50页，这事蛮有功德，九扣千里有意加入乎？
九扣千里列出的价格表，有没有校对需要多少钱一页？如果完不成，实在不行也可以考虑有偿校对的。
笨者之帚 发表于 2012-7-11 11:25 static/image/common/back.gif
已经准备重新输入，采取OCR的方法，fstibet师兄发心帮忙，识别校对50页，这事蛮有功德，九扣千里有意加入 ...
現在需要辨識後的word檔讓對方估價，不知是否能提供若干頁以供評估，如果辨識度高(如果真的有像fistibet兄說的80~90%準確度那就非常好了)，當然價位也許就便宜點
1.全部OCR轉檔辨識，需要找個人全權負責，不知fstibet可否負責？然後再交由另外的人負責校稿修正
2.直接請人全部用輸入的
這兩個方式，時間跟價錢上，或許評估後再決定走哪條......
50页OCR轉檔辨識一个小时就完成，现在是用原稿来校对，两天校对了13页，希望十天内完成50页的工作量
至于统筹还是由帚师兄来做，希望多一些人参与，最后做成藏汉版，对学习藏文和中观很的帮助。
本帖最后由 fstibet 于 2012-7-11 14:53 编辑
跟师兄说一个技巧，识别后一些字的错误是重复的，每页校对前先用WORD的替换的功能把错的替换，这样又省了不少功夫
校对时开两个窗口，上面是图片窗口，下面是文字窗口，这样一行一行校对起来会快很多。
九扣千里 发表于 2012-7-11 14:23 static/image/common/back.gif
現在需要辨識後的word檔讓對方估價，不知是否能提供若干頁以供評估，如果辨識度高(如果真的有像fistibe ...
嗯，谢谢答复，我先看看能否内部解决，再找几位译师参与校对，如果不成，再考虑有偿校对。
辨识结果，在66#有，是同元字体转为喜马拉雅字体的，本来识别度尚可，但转码会损失一些准确度，这点十分可惜。不过这个文件可供校对评价，是电子版51-55页的OCR结果。