格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: nbmi

魔,說的似正法,卻引人遠離正法

  [复制链接]
发表于 2017-8-19 11:03 | 显示全部楼层
云水堂主 发表于 2017-8-19 09:54
再贴一次,看看红字部分,现在福团有没有这种倾向!

在仍然赞成保留邪教这个词的研究者中,史蒂夫·哈桑 ...

還有這點,離開團體(不依師)會墮地獄!
離開者,說他們精神病 沒舞台等,註銷僧籍
教外没有快乐可言,故不能离去,离开即有祸,对离去者排挤,离去即属堕落
发表于 2017-8-20 08:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 葉小釵 于 2017-8-20 08:24 编辑
yuwin2 发表于 2017-8-20 00:44
夏蟲無法語冰。
看起來有點理性的,還可以試試拉一把。中毒太深,就直接放棄吧。

是啊
HHDL說的都不算,只有法師說算
10幾年來,強調依師,HHDL是團體的上師,這是鐵證!有清淨傳承的根本上師說的話 ,要選擇性聽,傳承有問題(中功沒交代)的就無條件依止,還怕違反依師法
福智是違反依止法的,HHDL才是根本上師,上師話,你們做了多少?更可怕的是:陽奉陰違!四黑法的違犯!
发表于 2017-8-20 11:00 | 显示全部楼层
(小編)有關下午大專校友座談會,以下幾點與各位法友分享:
1.本座談會在8/8就已約成,只是要安排大家都有空的時間,因為校友們想親自與梵因法師見面。
2.本座談會是有當年大專班校友來約,他們大概都35到40歲了,不是什麼福智學校的畢業校友。
3.小編已經蒐集校友們的一些問題,實在嗆辣,跟福智只懂摸頭的手法不同。
4. 歡迎各位法友準時收看今日臉書直播。
-----以下是福智內部轉傳訊息,感謝法友轉告,小編來文照刊
[轉傳訊息]
十萬火急!請火速轉傳給你傳得到的園區校友!
《園區校友別上當!!!》
梵因法師已在臉書邀請大專校友上線對談,小心別上當!
不知大家是否聽說梵因法師離寺後到處散播謠言,惡意毀謗真如老師的消息?
此次他所謂的對談,是想利用園區校友對他的信任,意圖摧毀大家對師父上師的信心,讓大家統統成為他的弟子,講的更清楚ㄧ點就是他想奪權。
他選的這個時間更是陰險,他在接獲僧團oo法師要與部份校友會面的時間後,害怕oo法師跟校友揭發他的陰謀,破壞大家對他的信任,他的陰謀就無法得逞。於是他不得不搶在oo法師之前,不擇手段的抹黑對方,這樣一來,縱然oo法師說的是事實,大家也不會相信他,這是他唯一自救的辦法。
讀過園區的都知道,大家會信任梵因法師是看在他對師父上師的信心,因為福智的領導人是師父不是他。如果他真的夠格當接班人,當初師父就應該選他,但事實並非如此。
這時他會說當時師父要他接他不要。但這件事只有他知道,十幾年來他自己也忘記了,是到最近才突然想起來,說句真心話:演技實在需要加強。
那就算他現在想接,也應該效學真如老師依止師父那樣依止真如老師,才有機會成為福智下ㄧ位接班人嘛!不是用這種不光明的手段來奪權,就算真如老師願意讓位給他,又怎會有人願意依止這種辱骂自己師長的人呢?就像不會有人想選不孝子當總統的道理ㄧ樣嘛!越用這種不光明的手段的人,只會越顯示自己的無能而已。
各位聰明的校友:如果你怕上網去聽會弄贓耳朵,那不聽也罷。如果你很想一睹梵因法師的真面目,那請你ㄧ定要把他陰謀分享給你的好友,提醒他們千萬別上當!
永遠忠誠師父上師的園區校友 瀟瀟雨

小釵
福智的日常課誦本內有佛子37行,應該是沒人看,沒人講,金也沒講,因為她只會說:我是常師父指定的接班人....
那又如何?可以違反經論,禁止弟子參訪善知識?可以違反戒律?可以違反團體最根本上師HHDL所有指示與言教?
廣論學到這樣,真是不知如何悲憫他們!
发表于 2017-8-22 18:26 | 显示全部楼层
荷丹 发表于 2017-8-22 11:39
这段引的非常好,用日常法师的原文:

“既然我講得這麼爛,有很多錯誤,......  ,所以我現在重新講有 ...

別為難他了
因為他無法分辨日常法師哪裡說錯(法義,非口誤)
舉個明顯例子吧
第一 二輪,中士道八苦,廣論
八苦之中,特於此初及於最後,須殷重修。故如前說,當以觀慧數數觀察而善修習。
最後:日常法師說是死苦(第一 二輪都是如此說)
問題是:宗大師不是那個意思
這種簡單的法義辨析,他應該是無能為力,所以,師兄,你就多勞心力了
发表于 2017-8-23 07:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 葉小釵 于 2017-8-23 07:43 编辑

福智尼僧團拜訪悟光精舍
轉載自https://www.facebook.com/jenkai. ... 6329961?pnref=story
釋見開在悟光精舍
·台灣高雄市·
《大愛道經》云:
末世時,當有八萬比丘尼,有七百六十比丘尼奉是法律經(行八敬法,學習《大愛道經》,對治女眾根本的因),皆得阿羅漢。其餘者(其他奉行佛法,沒有得道的出家尼人),却後百三十劫(經過130劫),當復奉是法律(還是要行八敬法,學習《大愛道經》對治女眾根本的因),當復得阿羅漢(才能斷惑,證果,轉女成男,乃至成就佛道)。

幾天前,福智尼僧團,有幾位尼眾來拜訪和尚尼。主要還是要替金女士漂白。但學尼一開始,便將他們導入——尼眾要守八敬法,要學《大愛道經》,不能對比丘呼來喝去的。要對治生為女眾的因,才可以轉女成男,才能成就佛道。

他們還是一直說他們的僧團多好,多用功,他們也有學戒,他們在學《南山律在家備覽》,這是弘一大師一生的精華。還說他們以後會有很多的三藏法師,這些都是金某某的功勞,還給我們看他們尼僧團的簡介短片。等到結束後,他們就問說:「他們是否要到其它道場去解釋清楚?」
跟他們講有3點:
1聽他們在片中的說法,都是在表面上的,廣論是通男女的,大家都可以學,這是通途,但它並沒有對治到心中生而為女眾的因,那下輩子還是以女眾身來修行;而成佛,是以男子身成佛的,所以女眾要轉女成男後,才能成佛,這也是通途。只要是女眾身,就不能成佛,離成佛還很遠。
2《廣論》,在藏傳佛教,只是基礎,並不是多高,多偉大,你們學完《廣論》,不是還要學五大論?
3《南山律在家備覽》,也只是基礎,還要在學南山三大部,這才是出家的戒律。他們都聽到儍眼了,還問說,要不要到其他道場一一解釋?
跟他們講:「和尚尼不是開示了嗎?心地無非自性戒!你們都認為你們學得多好,你們的法很好,那就這樣好好的修,何必再去淌這渾水?何況福智僧團不是也講了,解夏後會出來說明。比丘都要出面了,就讓比丘去講好了,比丘尼就好好修行。」
感想:覺得他們很可憐,活在自己的象牙塔中,得少為足,如何走的出去啊?講得過人家嗎?還說三藏法師,連律藏都不懂,不學了,還三藏?
女眾不學習《大愛道經》,難以修行。連自己的祖師、本業、生而為女眾的因,都不懂了,這修行的路,如何能走的平穩?走的長遠?不過是以石壓草罷了!
不跟他們講其它的,光他們的教法,修道的路,就不通了。尤其那金女士,看他寫的文章,洋溢著 — 女人態,就如《大愛道經》所講的:
用女人多恣態,不能自端心,焉能端他人心?尚不能自度,焉能度他人身?自在罪中,焉能脫他人罪也?
其實他們都很擔心,壓力很大,心中也很慌,不知道該怎麼辦,真是可憐愍者。
小釵:
福智尼僧團說:
他們還是一直說他們的僧團多好,多用功,他們也有學戒,他們在學《南山律在家備覽》,這是弘一大師一生的精華
學正法的泥僧團說:
3《南山律在家備覽》,也只是基礎,還要在學南山三大部,這才是出家的戒律。他們都聽到儍眼了
由福智尼僧團口述,可以證明淨明法師說的:僧團根本沒重視律學,遲律上座17年來,沒教過僧團律學,初學出家眾,根本沒做到5夏學律的戒律門檻!
福智僧團的律學可能跟廣論的研討班一樣,聽日常法師的備覽,研討,
律學要是如此容易就學會,宗大師就不用立格魯宗風重點在於持律!



发表于 2017-8-23 07:49 | 显示全部楼层
nbmi 发表于 2017-8-23 07:42
請教師兄 龍"女"即生成佛 如何解釋?

說你沒辨別法義能力,還真是沒說錯
法華經說:龍女成佛
問題
他是用龍女身相成就佛陀的32相,80隨行好?
幫幫忙,用點腦讀經!

发表于 2017-8-23 09:18 | 显示全部楼层
nbmi 发表于 2017-8-23 08:17
"還真是沒說錯" 所以意思是師兄在講話時都不知對錯,也可以說囉?

雖便你解讀
說你確點,就不爽,
雖便你
发表于 2017-8-25 08:37 | 显示全部楼层
sonam 发表于 2017-8-23 23:30
您其他的重點仿佛都自動過濾没看到,只是選擇性的看見,我知道您的意思了。您似乎不清楚觀音尊者是一個悲智具 ...

別跟他浪費時間了
发表于 2017-8-25 13:07 | 显示全部楼层
nbmi 发表于 2017-8-25 12:34
蓋房子為了遮風避雨,怎麼要在牆壁上開洞呢?
洞跟牆壁敵體相反,所以砌了牆壁,又在上面留洞,根本後句 ...

隨便你
俗諺:你要做牛,不怕沒田犁
自己保重,業不騙人
发表于 2017-8-29 13:08 | 显示全部楼层
載自https://www.facebook.com/shibenin
釋本因
「福智事件」:有一文對南普陀提出十點質疑,也是不入流的狡辯混淆視聽,今為利益因此而陷入迷惘的信眾,依序簡單回應如下:
1、問:僧眾戒律研討可公開嗎?
答:南普陀開頭已說明是四眾研討,爭議對象為女居士,且僧律部分有請居士離席十分鐘,所以該文質疑不成立。
此外出家人與俗人發生的譏嫌行為,是可以被告到佛陀處,提出來討論的,如可做不可做什麼?犯罪與否?但不能說僧犯的罪名,有時候犯罪甚至僧要去向俗人懺悔等,所以研討的主題是所作身口的行為,應該不應?犯罪與否?不是研究僧律的詳細罪名、開遮持犯。
2、問:僧眾可評判居士嗎?
答:當然可以!因為居士有否犯罪,都是由僧人來判斷,或教他如何懺悔。
況且金女士的屬性,並不是一般福智信徒的居士,而是被福智僧眾尊為上師的居士,強勢主導嚴重影響僧團運作,所以更需要評判。這不能跟一般信徒的居士相提並論。
3、問:可有她影響僧眾的證據?
答:有。總的來說,女居士帶領僧團的事實,這本身就是影響僧眾的證據。別的來說,研討會有出示相關人舉罪作人証物證。
且撇開法律制度是否認可的證據不談,當這位被僧團尊為上師的女居士導致爭議疑慮時,女居士不親自出面澄清,這本身就是影響僧眾的證據,所以必需研討解決。
4、不是應先勸告嗎?
答:已多次透過文字上書、口頭勸諫,但金女士皆無改善,金女士的回應方式多為:質疑是誰說的、逼人發誓聽話、威脅不可離開。所以必需如此研討解決。
5、問:應如何勸諫?
答:在僧團內部已多次勸諫無效,所以必需透過第三方戒律公平裁斷這種形式,希望請她親自出面回應改善。
6、問:是應出於悲心、還是審判?
答:是出於悲心所做的研討,目的在於給金女士悔過改善的機會,也讓僧團不要再繼續被禍害。
7、問:佛制如何處理此案謂之犯戒?
答:佛戒律比世間法律還嚴格,金女士即使沒有抓姦在床,只要被看到與僧人共處一房間,這就構成僧人的犯罪了!僧人都犯罪了,她也是共犯,若不要出面對質,或不能提出有力證據沒有淫行,則按佛的戒律,由舉罪的人提明確證據來判決,錄音檔談男女摸觸等事就已是犯「破他梵行」重罪成立了!
金女士既被僧團尊為上師,影響層面深廣,故金女士應親自出面澄清,且僧團也有責任請金女士接受質疑,否則只是派福智法師出來狡辯也是不如法。這個是比丘戒二不定法的規定。
8、問:淨明法師的口述算真相嗎?
答:並非僅有口述,還有當事人的人証物證,與福智僧俗的默認。他沒有妄語,金女士確確實實是與僧人共處一房間,每天都是這樣,福智敢回應反駁嗎?
9、問:為何拿僧戒來討論居士問題?
答:金女士與僧人發生性行為與否?現在因爲有一個僧人犯罪,來牽涉到金女士,所以會由僧戒來看犯不犯?如果兩個都是俗人,當然用俗律、五戒等來判。
前面也已講過,金女士被僧團尊為上師,嚴重影響僧團運作,與僧戒息息相關,故必須如此處理。這跟一般學員信徒的居士並不一樣。
10、問:本因法師為何主觀論述?
答:他講的是會議主題、立場、因由、根據、目的等,為主持召開令大家瞭解這麼複雜的事,如何來處理,指出用戒律的角度,並無主觀論述,是依共許的佛教制度作客觀的論述。所有的上座與參與僧尼,此方向都默然無異議,才能會議開始。
由上可知,該文的質疑有些純屬無知、有些故意混淆試聽,整體而言,對金女士的澄清既無幫助,對淨明、本因法師的質疑也不成立,無需再於此浪費時間。
发表于 2017-9-4 14:45 | 显示全部楼层
佛制只是「建議」,可不用遵行!?
佛制的戒律都是以「中道」為原則,如五分律制定半月剃一次頭髮。如果三兩天就剃髮,煩惱較重的比丘,可能就容易養成注意容貌美醜,希望每天剃的光溜溜比較莊嚴。如果好名的比丘,就故意留得很長,藉以表示自己很用功,連剃髮的時間都沒有了。因此過與不及,都有過患。指甲也是如此,佛制指甲超過如一麥的長度就要減掉,簡別於當時的長爪外道等等。佛陀還提到頭髮指甲太長,對出家人而言,是一種「自我毀辱」。
由律典可知,表相上佛陀制定「一個標準」,但是背後因應因緣不同,而有各種開緣的「容許範圍」。例如雖制半月剃一次,但是如果超過兩指寬,或者超過兩個月,或是有事出門等等,都是屬於開緣。無論開緣或遮止,都總歸最初制戒的動機在於:「為除"憍慢自恃"心故」。
淨明法師主張半月一剃,本來就是依律而行,如得法師怎麼可以認為佛制半月「只是建議,可不用遵行,五天七天皆可。」然後就以此咬定淨明法師「未諳前後文,斷章取義?」還說:「大家都是學戒律的,你是出家比較久,不是什麼都要聽你的。」用這一種片面說詞,向自己虔誠的學員「消毒」,是非常陰險狹隘的。而且佛制的標準本來就是如此,怎麼反過來說佛制的只是「建議」而已?
以此類推,難道聲聞比丘250戒、大乘菩薩戒...對你如得法師來說,也都只是「建議用」的而已嗎?十輪經中,「邪見之人」罪業是比造「無間罪」還要重的。而無間罪佛陀都直接勒令「彼應驅擯,令出我法!」那麼,更何況邪見之人呢?
(以上參照事鈔記‧諸雜要行篇)
以上轉載自 值得一看的臉書 「佛子諦聽」https://www.facebook.com/buddhisons/
发表于 2017-9-4 21:43 | 显示全部楼层
轉載https://www.facebook.com/shibenin/posts/1545024272210088
網路傳來的:
轉傳維厚師兄,是海軍退休將軍 ,以下是面對這次外界的風風雨雨,他的想法 給同學參考。

尊敬的善友:今天外界的風雨好像加強了,有人說那是真相,我覺得我心目中的真相就是:
從佛陀、深廣兩大車軌傳承到阿底峽尊者、宗大師一脈到我們具恩的師長師父,和接班老師的無垢教授:真俗二諦,因為唯有二諦,才能令我們究竟離苦得樂。此外的一切真相,不過是惑業所執的結果罷了。
對於眼前面對的境界,末學的簡擇角度是:
1、師父楷定的建教立僧的福智團體的方向是不是我所要的,我因此得到饒益了嗎?
2、師父依三界六道有情護生計畫推動的淨智、文教、慈心等事業是不是我要的,我得到饒益了嗎?
3、老師受師父委託帶領僧俗二衆深入學習廣論和依止法,是不是我要的,我得到饒益了嗎?
4、老師耗盡心血為我們僧俗二衆建立超越古今的學制,是不是我要的,我得到饒益了嗎?

以上所述不過略舉大端,答案無疑都是肯定的。
最後一個問題,
5、以上的好處現在離開的那些大德或跟隨他們的教界人士,能給我嗎??
答案如果是不能,或無法決定,那我一定要緊緊的跟隨師父老師和福智正法團體,生生世世永不捨離。
三寶弟子蕭維厚合十。
原文:
★我覺得我心目中的真相就是:從佛陀、深廣兩大車軌傳承到阿底峽尊者、宗大師一脈到我們具恩的師長師父,和接班老師的無垢教授:真俗二諦,因為唯有二諦,才能令我們究竟離苦得樂。此外的一切真相,不過是惑業所執的結果罷了。

分析:
所謂的真俗二諦,是指勝義諦(空性)和世俗諦,但師父和金老師並沒有教導我們關於二諦的清淨正法理!師父在講舊版廣論的止觀時(民國78年1-2月,西元1989),說他並未學習過四部宗義和毗婆舍那!
「註」:故請問你哪有學到此教授?假設若是真有學到,就能辨識真相了,真俗二諦包含著萬法,「諦」就是諦實的事理,怎麼說還有此外的「真相」道理?若你看到了實際的真相,又怎麼會說是惑業執著?這是矛盾不通的!#

傳承史實如下:
1985-1987連續三年,師父去印度達蘭沙拉辯經學院學習,洛桑嘉措院長對他講述《三主要道》、《功德之本頌》等,並依著科判,把道次第主要關要作了講述;
1995年請洛桑校長傳授《宗義寶鬘》;
《略論》的講解傳承第一次是在1993年第一屆印度請法團,下午請洛桑校長傳授。第二次是1997年請穹拉仁波切到鳳山寺講授)。
而1996年講新版廣論時,根本只有講到中士道。
質疑:
至於金老師她的師承如何?根本是秘密,沒有人知道他到底有無清淨傳承?而且他到目前為止也沒有公開完整的講授過任何一部經論,所以我們更不可能可以從他那裡學到二諦、四諦等法。
「註」:再加上她也沒有密教的金剛上師資格,可以傳法灌頂于人,你怎麼說有得到「無垢的教授」令人離苦得樂?#

1、★師父楷定的建教立僧的福智團體的方向是不是我所要的,我因此得到饒益了嗎?
分析:
-->佛陀的教法、宗大師的教法等清淨傳承的教法早已建立,我們後代的弟子要努力的是,如何讓教法能清淨無染的長久住世,而非建立教法!
而要讓正法住世,唯有透過學者(僧俗二眾)精勤的廣大聞思修(像尊者、日宗仁波切、汪傑格西他們都示現廣學多聞,並且不間斷地實修菩提心和空正見),並不是看外在蓋了多少廟、有多少信徒、有多少世間善行的機構,增加多少......

能建立教法的人都不是普通人,通常都是佛菩薩的化現,而且都有佛的授記,例如;無著菩薩、龍樹菩薩、宗大師等。

至於「立僧」,師父在備覽裡講得很清楚,「毗尼住世、佛法住世」,「佛法二寶、並假僧弘」,「僧寶所存、非戒不立」(舊版備覽手抄第一冊p12),僧團真正能夠建立起來,也不是看外在的寺廟是否廣大莊嚴、僧團人數是否很多,而是靠清淨的持守從佛陀代代傳承下來的戒律。

2、★師父依三界六道有情護生計畫推動的淨智、文教、慈心等事業是不是我要的,我得到饒益了嗎?
分析:
-->我們確實有從他們那獲得恩惠。例如:他們引領我們從追求世間安樂->開始有點想學法、開始懂得造一些身口的善行->感得一些現世安樂,像是夫妻親子等人際關係改善,眼前心情的改善(不那麼容易生氣、煩躁、緊張、恐懼……),有有機的清淨食物可以吃,但這都是死時帶不走的現世安樂,不是學佛者所追求的究竟解脫。這個其他宗教、心靈組織也可做到。

廣論p175L7 宗大師抉擇的很清楚「正緣未死以前現法樂故,造非福業」,現世的安樂不是不要,但不是擁有相對暇滿條件的我們所應追求和努力的重點,那些只是學法的順緣(暇滿的五他圓滿中的「有他具悲憫」。

3、★老師受師父委託帶領僧俗二衆深入學習廣論和依止法,是不是我要的,我得到饒益了嗎?
分析:
-->學廣論,他們是否能教我們出世解脫的法,真正的把道次第和菩提心、空正見(二諦、四諦)的教授講清楚?像尊者、日宗仁波切、汪傑格西這樣幫我們仔細辨析清楚,並教我們如何觀修道次第的每個法類呢?

#反而你學到很混亂的知見,又錯誤的依止法:
在福智金老師的引導,#若連依止法在觀修信心的三種界限,都沒辦法講解辨析清楚,把密法行者的層次【視師與佛無二無別(視師〝是〞佛),所見的一切都須聖潔作意】,跟學習顯教的行者的層次【視師與佛的本質一樣,福田門的特質一樣(視師〝如〞佛),但因為是示現有過失的凡夫相,所以必須要用經教正理,小心思維簡擇他所說的法(具有簡擇善說正道、惡說似道的慧力),以及他要我們做的事(於其善法隨順而行,於不善法應不順行)】混為一談,這樣我們能修出宗大師所教的依止法嗎?
「註」:
就因為用密教的上師依止法,錯誤觀念教導大家,所謂不能觀過、不看、不傳、不聽是非,事實上她獨與僧人共處一房睡,常年如此,此行為都有人証、物証具足,確定違反戒律了,世俗法也不容許,竟然不能去檢驗查明真相,佛教界已廣知情,仍然這種不理不踩,不「以戒為師」的應付,這是如法的老師嗎?
過失已有發生,並且被舉罪揭露出來,愈來愈烈,卻又要我們說「不要觀過」,這是大家包庇罪犯啊!戒律所不允許的。多年來官方都說這不實的流言、毀謗,請問第三者憑什麼而說是毀謗?依然只是用密教的上師依止法來恐嚇、控制別人的質疑,壓抑智慧的抉擇罷了!

官方教導說:因為我們是依止上師、依止師父作為我們最主要的師長,也因為這個的恩德,比來灌頂、傳法的師長還要大!
在《事師五十頌》的規定,若你對那些傳法灌頂的師長不如法依止的話,造罪過患很大,所以如果你對上師、師父犯了同樣的過失的話,果報會比灌頂傳法的更嚴重。
嗯,似是而非!很高明的依止控制手法!
請問:其實金老師是依據顯教的依止法而言,她並不是密教的傳法依止上師,也不能灌頂傳法,為何適用密教的《事師五十頌》規定?
假設因爲說是因爲學五大論,所以就適合用這個規定,請問學習五大論的經典是密教嗎?這個還是顯教啊!
那麼金老師應該是顯教的老師,說對她批評造罪,又嚴重高於密教的上師嗎?一般密教說法他是高過顯教,這又違反密教的說法!
所以既然她是屬於顯教的老師,而不是上師,但顯教並沒有這種女居士帶領比丘僧團的事,況且還要行跪拜禮,長期與僧人共住一層樓,共處一房間,這是嚴重違反比丘戒啊!

福智人告訴小編,總括一句:福智金老師凌駕一切上師、一切佛、經論、戒論之上⋯⋯所以她是福智的“造物主”!汝是上師、汝是本尊……並且要加上汝是「唯一的」上師!烏乎哀哉!#

4、★老師耗盡心血為我們僧俗二衆建立超越古今的學制,是不是我要的,我得到饒益了嗎?
分析:
-->格魯的三大寺花了六百多年的時間,才得以建立代代守護傳承下來的五大論學制,連尊者、日宗仁波切等歷代的甘丹赤巴法王,都沒有人敢改變它,你說「建立超越古今的學制」是依據什麼傳承而來的呢?超越古今?

能建立學制的人通常都不是普通人,都是被〝許多成就者公認〞的顯密圓融教證具足的大善知識,不可能是示現沒學習五大論、沒學習密法的金老師!
「註」:金老師既不是密教的上師,五大論是請格西來講座教導,金老師沒有教五大論,怎麼說都是她建立成的學制?
例如領導人不會教授,所以就辦了佛學院,請善知識來教導,主辦佛學院當然是有功勞,但是學習方法制度皆由各位老師教導成功,建立起來辯經解論的思惟運作,學習方法,若沒有格西教導會成就此制度嗎?怎麼說成全是金老師的功勞?難道請法功德比傳法功德還大嗎?
例如居士請法師來講法,請藏系師長來台灣,這樣居士同意他來上課,所以功德比法師更大嗎?學生認真背書學習,功德也是算她的嗎?
這個確實福智完成了超多奇蹟,建立了超越古今的理路,建立了超越古今的神話,與不可思議的洗腦!
福智宣稱這種最主要的金老師的功德 ,比密教傳法上師的功德還大,所以你若敢批評、毀謗這種最主要老師,就比毀謗密法上師的罪還重,這也是福智建立了超越古今無與倫比的邏輯!#

5、★以上的好處現在離開的那些大德或跟隨他們的教界人士,能給我嗎?
分析:
-->我們自己中立客觀的反觀自心,這些年來我們到底學到哪些東西?到底得了那些好處?我們是不是連最基本的六加行要怎麼修都不會?若加行都不會,那要怎麼修正行和結行呢?沒有修又怎麼可能會具有道次第的教證功德呢?此生剩下的生命我到底想要追求什麼呢?

「註」:可能你得到的好處,是現世暫時的安樂,心靈的慰籍吧?離開福智的大德修法都比你長久吧?他們都是反省看到這個問題,才會出走找尋清淨法源與請教藏系師長,以上分析哪來的好處?跟隨他們的思維才是對的,以後他們會有請清淨傳承師長,與教授指導,給你的才是真正的的佛法,不是福智現在相似的佛法!#

這些辨析純粹是從經教正理來作思辨,並未故意要對師父、金老師或蕭師兄不恭敬不念恩,對我個人而言,師父是開啟我法身慧命很重要的啟蒙老師,也是因為他示現不被命運限制住,勇敢在因地上努力斷惡修善、造跟大乘教法大乘善知識相應的正因,讓自己得到清淨傳承的學修機會,給了我效學的榜樣,讓我能勇敢面對生命中的種種考驗,堅持如理取捨、棄捨世間諸餘方便,慢慢地改變命運,得到尊者、日宗仁波切等許多善知識攝受教導的善因緣,持續學習道次第、五大論前行課程乃至《入中論善顯密意疏》、《中觀四百論》等五大論的課程

也是因為在福智團體學習了很多年,所以建立了一些喜歡親近善知識和僧人(法師)、喜歡學法、喜歡幫助他人、喜歡過簡樸生活…良善習性,這些都是我真心很感恩的要點。

但是我越認真學習就越渴望能真正把教理學習辨析清楚,以便能實修道次第,得到道次第的教證功德,至少在此生能夠生起真正的出離心、大悲心和菩提心,真正的入大乘道;能夠真正的學習止觀,在此生能種下深厚的學習空性的習性。
而這些確實是我在福智這個團體認真學了15年,卻一直沒有獲得的學習機會。
「註」:希望大家要抉擇正法,利用此機會,學習明辯真相,楷定佛法邪正,否則修學依止最後方向錯誤、發願偏邪了,枉費此生、後世那更可概嘆了!#
发表于 2017-9-6 15:30 | 显示全部楼层

護持正法 : 聽蔣揚仁欽 Jamyang Rinchen འཇམ་དབྱངས་རིན་ཆེན་怎麼說

問:老師,我的問題有關依師法,共有四題。
一、做為弟子的我們一定要將上師視為佛嗎?
二、認證師徒的關係之前,一定要做觀察嗎?
三、上師所說的話一定要聽嗎?
四、發現上師的問題該怎麼辦?


答:近期尊者剛在拉達克明確地表態了「依止法」與「恐嚇法」的不同。其緣起是由於某些心術不正的邪師們,以「密乘上師」的名義,利用弟子們的真誠信心,以喝斥及恐嚇的方式跟弟子們說:「你們毀謗或違背上師本意的話,將會違背三昧耶,墮落地獄。」最終騙取男女弟子們的財及色。

為此,我今日引用了印度論師馬鳴菩薩(Aśvaghoṣa) 所撰的《上師五十頌》(廣論中,法尊法師譯為《尊重五十頌》),也是後由比丘寶賢大譯師由梵翻藏的對堪版本,以及宗大師對於此論所做的解釋,該釋論的名稱暫譯為:《上師五十頌釋・滿足一切弟子所願》,做為依據,解除眾惑。
有人可能會問,《上師五十頌》乃密法典籍,未受灌頂之前不應參考,否則會有「宣說密法非器前」的過咎。宗大師駁:「無有此咎。」。


問一(做為弟子的我們一定要將上師視為佛嗎?)的答覆:不需要,尤其是在顯教的修行之中,我們絕對可以將自己的上師、師父視為非佛的登地菩薩,所以不需要視師如佛。然而,在密咒金剛乘中,的確說道了要將「傳授給自己灌頂的上師視為佛陀」。《上師五十頌釋・滿足一切弟子所願》云:「第二,以敬成辦(依止法)分八:一、供財物。二、視為佛。...」。

有人可能問,《廣論》不是說要視師如佛嗎?難道《廣論》是密法嗎?此時建議參考覺燈日光第一冊的198頁,尊者早已詳細解說。


問二( 認證師徒的關係之前,一定要做觀察嗎?)的答覆:一定要,而且要「自己」觀察,尤其是密法,否則雙方的三昧耶皆會受損。如馬鳴菩薩的《上師五十頌》云:「上師及弟子,同損三昧耶,勇士應初觀,師徒之相屬。」

所謂的「某某人幫我們觀察好了,我們只要接受即可」的說法實非合理,這樣一來,反而會傷害師徒之間的三昧耶。也正因為不容易觀察的緣故,於此,宗大師引用了續典的「觀至十二年」,且說:「若不能即知為器,應於長時間內觀察。」甚至為能凸顯「師徒應須相互觀察」的重要性,宗大師刻意在科判的時候說道:「須要相互觀察的理由」。

宗大師又說:「如果某人離悲心、具極大瞋恚、歡喜以身語之業傷害他人或記恨於心、極為傲慢、極貪諸物、於學處之中不守護三門,以及自己僅有少許功德卻(喜於)炫耀於他等人,皆不適合做為依止的上師。」

宗大師引用了《金剛帳》的第八品,且強調金剛上師必須守護密乘根本罪,不能破戒。若看其根本戒的話,我們應知,金剛上師每天早晚必須觀修空性不能間斷、不能棄捨利他菩提心、不能破壞具信心的眾生等。所以,上師怎麼能以自己的「不合正法」的行為,來破壞弟子們的信心呢?果真如此的話,該人就不值得我們依止。


另外,宗大師又說:「在比丘金剛上師、沙彌金剛上師,以及居士金剛上師三者之間,前者為上品、中者為中品,後者為下品。」


問三( 上師所說的話一定要聽嗎?)的答覆:不一定。馬鳴菩薩的《上師五十頌》云:「若以理不能,啟白不能理。」「依止法」及「恐嚇法」的區別也是在此。

《上師五十頌釋・滿足一切弟子所願》云:「那麼,上師交代的一切都要成辦嗎?」宗大師回:「上師所言雖然相應正法,但自己無論如何都不能成辦的話,應以言詞善巧解釋不能成辦的理由。縱使不能成辦,亦無過失。若師所言不相應正法的話,如前已述,應當解釋,不應遵循(師言)。」為此,宗大師引用了續典、戒經,以及《寶雲經》。《吉祥諸密總軌裝嚴》云:「文殊稱揚言:『於非善之業,以詞釋置捨』。」《毗奈耶經》:「若說非法,應當遮止。」《寶雲經》:「於其善法隨順而行,於不善法應不順行。」


總之,無論是在律行、大乘顯教的行為,或是密咒金剛乘時,上師所言不一定要無條件地接受,為能得知其義, 宗大師引用了這三種不同類別的經論。


問四( 發現上師的問題該怎麼辦?)的答覆:宗大師說:「不應以『我』為理由,而不敬(師)、言(師)過。」宗大師只說不應以個人的理由而言師長之過失。但是,為了教法的整體利益,也為能令更多的初學者遠離這些行為不當的「密法上師」,我等學徒應遠離瞋恨並以「為利教法」的動機,將其等人的不法過失公諸於世,第十四世觀音尊者也反覆教誡此義。這種說法實為尊者的睿智。也正因為如此,第十四世觀音尊者真不愧為藏傳佛教的最高法王。


追根結底,就是因為自己在一開始學佛時,因為自己沒有好好觀察此人,才會發生上述的種種亂象。雖然下述的內容我已經說過了好多次,但還想再次地強調:「我知道您們很多人沒有機會觀察,也懶得觀察,如果是這樣的話,就先不要依止,並將說法者視為學長。此時,從教理上,先以「大教典」為師;從修行上,先以「愛他心」為師。」


蔣揚仁欽(雖然本人盡力回答每個問題,但請不要將我的回答作為標準!我的答覆只是個參考,最終還得靠您們自己的智慧,配合著大教典及自己的經驗去做最後判斷。您們覺得我所說的有用,請廣傳;無用,請不予理會。)

資料來源:
蔣揚仁欽 Jamyang Rinchen འཇམ་དབྱངས་རིན་ཆེན་ 臉書
发表于 2017-9-6 15:56 | 显示全部楼层

若沒意外,淨明法師應該是如得的受戒阿闍黎之一,如得毀謗其阿闍黎戒律不清淨,毀謗阿闍黎的業果,他很有可能千佛出世後,還在惡趣中!悲哀
更可悲的是:毀謗阿闍黎的人竟然在教人正確的依止法,真是笑掉法界眾生的大牙!世間法都說了:身教重於言教!
那個團體愚笨到如此程度,真是令人無限的悲憫與無奈!
发表于 2017-9-9 05:36 | 显示全部楼层
淨遠,有切割福智的準備

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-5-26 17:36 , Processed in 0.042916 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表