格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: tin

空性(2)

[复制链接]
发表于 2006-7-18 11:01 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

为什么甲看到的瓶子不是乙看到的瓶子,这两个瓶子却恰好在一个地方?<br>因为共业?<br>
 楼主| 发表于 2006-7-18 11:01 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

<P><FONT size=4>辯經院的校長 洛桑嘉措校長 曾經教書的時候 說道一句話 我到現在還印象非常深刻 他說</FONT></P><P><FONT size=4>人生跟夢簡直一模一樣 只是時間的長短不同而已</FONT></P><P><FONT size=4>確實是如此啊</FONT></P><P><FONT size=4>既然一切都是由自己的業力 讓自己看到眼前的一切 那又有什麼好執著的呢?</FONT></P><P><FONT size=4>三界唯心造 其實就跟夢識形成夢境的比喻 是一樣的意思</FONT></P><P><FONT size=4>師弟敬上</FONT></P>
发表于 2006-7-18 11:04 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

嗯,这样比喻确实很好理解<br>只是有点难接受,呵呵<br>
 楼主| 发表于 2006-7-18 11:10 | 显示全部楼层

Re:Re:空性(2)

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>quanm</B> 发表于 <I>2006-7-18 11:01:04</I> :<BR>为什么甲看到的瓶子不是乙看到的瓶子,这两个瓶子却恰好在一个地方?<BR>因为共业?<BR><HR></BLOCKQUOTE><P><FONT size=4>這個問題提的太好了</FONT></P><P><FONT size=4>所以 您認為 是先有個共同的瓶子呢 還是 各看各的呢? 還是兩者都是</FONT></P><P><FONT size=4>師弟敬上&nbsp;</FONT></P>
发表于 2006-7-18 11:14 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

我觉得两者都是……<br>各看各的,看到的可能是不同的<br>但是应该有什么原因,让他们所看的瓶子们有所联系<br>
发表于 2006-7-18 11:18 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

如果是共业的作用的话,那共业是如何给这个瓶子定位的呢?为什么它就恰好在那边呢?
发表于 2006-7-18 11:34 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

<P><FONT size=4>我觉得外境的共同性实在是太多,比如同时性,大多数人可以同时确认一个外境。同处,大多人都可以确认一个东西在同一地点。同形状同颜色等等。假如仅仅把所有这么多相同之处只以一个共业一下简单完事,我认为这个理论还是不能让人完全信服。不知道tin师兄知道有什么有创见的解释。</FONT></P>
发表于 2006-7-18 11:53 | 显示全部楼层

Re:Re:空性(2)

<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>静风</B> 发表于 <I>2006-7-18 11:34:15</I> :<BR><P><FONT size=4>我觉得外境的共同性实在是太多,比如同时性,大多数人可以同时确认一个外境。同处,大多人都可以确认一个东西在同一地点。同形状同颜色等等。假如仅仅把所有这么多相同之处只以一个共业一下简单完事,我认为这个理论还是不能让人完全信服。不知道tin师兄知道有什么有创见的解释。</FONT></P><HR></BLOCKQUOTE>期待!!!
 楼主| 发表于 2006-7-18 11:55 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

<P><FONT size=4>那我們只能針對共同的東西作分析了</FONT></P><P><FONT size=4>請問 如果先有個共同的瓶子 </FONT></P><P><FONT size=4>請問這是意識以外之境 或是意識所成之境</FONT></P><P><FONT size=4>您們覺得是哪種? 還是除了上述兩者外 還有其他的存在方式?</FONT></P><P><FONT size=4>師弟敬上</FONT></P>
发表于 2006-7-18 11:58 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

<P><FONT size=4>是意识所缘之境,不过这个境是同一个境,并非是每个人各成一个境,我这样说tin师兄同意吗?</FONT></P><p>[此帖子已被 静风 在 2006-7-18 11:59:32 编辑过]
发表于 2006-7-18 12:02 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

<FONT size=4>我的意思是它既非意识所幻化,也不独立于意识之外。</FONT>
 楼主| 发表于 2006-7-18 12:07 | 显示全部楼层

Re:Re:空性(2)

<BLOCKQUOTE><FONT size=4><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>静风</B> 发表于 <I>2006-7-18 12:02:24</I> :<BR>我的意思是它既非意识所幻化,也不独立于意识之外。 <HR></FONT></BLOCKQUOTE><P><FONT size=4>這我倒不是很懂 因為存在的方式就兩種</FONT></P><P><FONT size=4>由意識所成</FONT></P><P><FONT size=4>意識以外存在</FONT></P><P><FONT size=4>除此以外 還有其他嗎?</FONT></P><P><FONT size=4>師弟請教</FONT></P>
发表于 2006-7-18 12:10 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

我觉得……<br>有可能是意识之外之境,就是真有个瓶子在,这样什么都好解释了<br>也有可能是意识所成之境,就是两个人分别看到两个瓶子,但是有某种共同的缘由,让这两个瓶子在同一个地方。就是那里可能没有瓶子,但是因为一个共同的缘由,决定两个人所看到的瓶子在同一时刻,样子相同,同地。如果这是共业造成的话……那如果甲移动了瓶子,甲看到瓶子在另外的位置。但是对乙来说,甲移动瓶子的时候,乙什么也没有做啊,业应该没有改变吧?为什么瓶子也移动了呢?<br>
 楼主| 发表于 2006-7-18 12:11 | 显示全部楼层

Re:空性(2)

<P><FONT size=4>比如地獄吧</FONT></P><P><FONT size=4>地獄並非外境所有 是由個人的業力所現</FONT></P><P><FONT size=4>可是兩個不同地獄眾生 也會看到同一個獄卒 同一個刀山等</FONT></P><P><FONT size=4>難道地獄真是意識以外的一種世界嗎?</FONT></P><P><FONT size=4>師弟敬上</FONT></P>
 楼主| 发表于 2006-7-18 12:15 | 显示全部楼层

Re:Re:空性(2)

<BLOCKQUOTE><FONT size=4><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>quanm</B> 发表于 <I>2006-7-18 12:10:28</I> :<BR>我觉得……<BR>有可能是意识之外之境,就是真有个瓶子在<HR></FONT></BLOCKQUOTE><P><STRONG><FONT size=4>quanm兄</FONT></STRONG></P><P><STRONG><FONT size=4>好 既然有個意識之外的瓶子 請問這個瓶子又有誰能看到呢?</FONT></STRONG></P><P><FONT size=4><STRONG>因為您看到的是只有您能夠看到的瓶子 您看不到共同的那個瓶子</STRONG>&nbsp;&nbsp;(屬於<STRONG>意識之外的瓶子</STRONG>)</FONT></P><P><FONT size=4><STRONG>而且我看到的是只有我能夠看到的瓶子 我看不到共同的那個瓶子</STRONG>&nbsp;(屬於<STRONG>意識之外的瓶子</STRONG>)</FONT></P><P><FONT size=4>所以 又有誰能證明這種瓶子是存在的呢? </FONT></P><P><FONT size=4>師弟敬上</FONT></P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-5-6 08:48 , Processed in 0.035040 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表