关于那些用自己事例的询问（转）

龙吟

脸书上的一篇转载，我觉得颇具道理，原文如下：

曾經有一位正面臨感情瓶頸的讀友上網留言，問該不該和交往兩年的男友分手。

據她的描述，他真是個大災難。自私自利、脾氣古怪，甚至還有暴力傾向，兩人若一言不合，他就會動手摔東西。

基於「旁觀者清，當局者迷」的道理，我提醒她多留意，如果溝通無效，男友又無法改進，不如趁早放棄這段感情，即使到最後失去他、只剩下自己，至少不會把青春浪費在一段不幸福的關係裡……

幾個星期過去，他們兩人重修舊好。並不是因為他的重大改變，而是她的不斷妥協。我卻收到一封來自她的男友寫的電子郵件，很憤怒地指責我挑撥離間。

她知情後，也出面向我道歉，說她當時只是情緒不好，找個對象吐苦水，並沒有意思要將男友棄之不顧。

沒有立刻學聰明的我，相隔不久，又犯了另一項錯誤。

一位學弟在職場上碰到疑難，問我該不該辭職、另謀出路？

他的主管常對他提出無理的要求，而且常要他背黑鍋。

向我傾訴的時候，他的語氣時而哀傷、時而氣憤，並且表示無法在那家公司繼續再多待一天。

看他那麼痛苦，我從他混亂的敘述裡，歸納出幾個重點，建議他在可能的情況下，進一步與主管溝通，若長期無法取得彼此的信任，也許該考慮轉換跑道。

幾天之後，他卻親自跟我說：「你的分析，實在太理性了。我永遠也沒有辦法像你那樣。聽完你的建議，我突然覺得自己很不中用。就算決定要轉換跑道，我恐怕也無法找到更適合自己的工作了。」

一時無言的我，這下終於明白：


大部分的人，對自己面對的難題，心中自有定見。


落難的時候，需要的是附和著鼓掌的人，而不是太多具體的建議。

很多朋友找人傾訴心中的痛苦，表面上好像真的是虛心求教，希望得到一個具體的建議。

但事實上，他們只是想找個心情垃圾桶，一吐心中不快而已。

他們巴望能找到一個溫柔的知己，而不是理性的智者。

他們寧願有人陪著一起咒罵所譴責的對象，而不必花力氣去執行那些改變現狀太多的建議。

即使你真的想幫他，也必等到他的度過情緒低潮以後再說，別在他最痛苦的時候，急著給建議。他需要的是同情與憐憫，不是建議！

陈大QQ

犹如需要的只是梦，不是“改变”

上善如水

幾個星期過去，他們兩人重修舊好...我卻收到一封來自她的男友寫的電子郵件，很憤怒地指責我挑撥離間...她知情後，也出面向我道歉，說她當時只是情緒不好，找個對象吐苦水，並沒有意思要將男友棄之不顧。

所以，粤语有说“宁叫人打仔，莫叫人分妻”。这些时已经无数人在自古以来吃过亏。您这个是男的不爽，已经算很好的案例了。通常是，譬如说A对您抱怨，您让她分开，结果他们重修旧好，然后A第一个把您当坏人。这种事，总是您掏心掏肺，结果没得到感谢，“很憤怒地指責我挑撥離間”往往就是本来向您抱怨的那个朋友本人，最后当了挑拨离间的坏人/傻瓜角色、丢了朋友。划不来的。

伐折羅伊喜伐羅

上善如水 发表于 2016-4-25 19:57
所以，粤语有说“宁叫人打仔，莫叫人分妻”。这些时已经无数人在自古以来吃过亏。您这个是男的不爽，已经 ...

這都是自己沒本事所致。若有本事，肯定就要說到他們徹底變仇人再也複合不了的程度嘛！

上善如水

伐折羅伊喜伐羅 发表于 2016-4-25 20:43
這都是自己沒本事所致。若有本事，肯定就要說到他們徹底變仇人再也複合不了的程度嘛！

那和本事无关，需要是天蝎座。

伐折羅伊喜伐羅

上善如水 发表于 2016-4-25 21:11
那和本事无关，需要是天蝎座。

撬棒座

土登俄热

好文章，好帖子。

土登俄热

很多朋友找人傾訴心中的痛苦，表面上好像真的是虛心求教，希望得到一個具體的建議。

但事實上，他們只是想找個心情垃圾桶，一吐心中不快而已。
========================
好像是这样

土登俄热

即使你真的想幫他，也必等到他的度過情緒低潮以後再說，別在他最痛苦的時候，急著給建議。他需要的是同情與憐憫，不是建議！
=========================
有道理

云水堂主

土登俄热 发表于 2016-4-25 22:16
很多朋友找人傾訴心中的痛苦，表面上好像真的是虛心求教，希望得到一個具體的建議。

但事實上，他們只是 ...

听到这种吐述，最好就是他的一句听了，你就嗯一声。他的一句完了，你就哦一声。
私人的是非，说给旁人，旁人难断是非曲直的。说的人很难不掺杂成见、曲解。

龙吟

云水堂主 发表于 2016-4-25 22:49
听到这种吐述，最好就是他的一句听了，你就嗯一声。他的一句完了，你就哦一声。
私人的是非，说给旁人， ...

呵呵～我等誓愿拔苦众生，难道就如堂主教的“嗯”或“哦”一声就行了么？

此文愿意虽然是在说明，对于诉苦者不必急着给予自以为是的意见或建议，更多须是同情与理解。然而智者也绝不仅仅只能用“嗯”或“哦”来应付，积极的策略是用提问来挖掘事情的真相，用假设和比喻来引导其朝向积极与主动，让其自己发现其内心底原貌，并从已有的资源中找到办法，走出困境熄灭烦恼。

佛为大医王，我等子弟岂能只会用“嗯”或“哦”来面对这些如母的有情呢？当然，在功力尚浅时我们可以这样去自保，但以悲心故，我们还应发愿历砺自心，抚慰众生解脱究竟。

宗高

这真是很好的应证了中观道理，事物的显现与本质并非是一致的，换句话说事物并非是我们所看到的那样存在。引用中观之钥中的一段话：
要言之，必须明了二谛理则的理由是：与各种善恶好坏的显象既然必须建立关系，则对于任所建立关系的对象现前的、究竟的体性应该是要有一番了解。譬如，自己恒常即须与一个慧黠多思城府深沉的邻居建立往来关系，如果率然根据对这邻人的外在印象而迭相往来的话，自己不免要遭受一番损失；这倒不是因为与这邻人建立往来关系的缘故，而是与这邻人建立往来关系的方式不够正确善巧所致，换句话说，由于对这邻人的内在性情不善了知无法掌握才失算吃亏的。如果于其外在所现印象与其内在本有性情两者全盘了解善巧抉择，不仅根据其内在本有性情的处世作法，也根据其外在印象能力等而符顺合宜地建立彼此往来关系，自己应该就不致于蒙受损失了。所述说的意趣与此一譬喻是一样的。
    确切的说，如果在诸法的表相或现前的显象之外，已别无一种究竟的实相，印象与实相完全吻合一致的话，则任所显现的名言印象就都可以视为真实具量，都可以执为真实具量。然而事实并非如此，虽然外在显象显现为实实在在的实有，但究竟的实相上却绝非实有。因此，万法既不是实有或自性有，也不是完全的没有或无—这就是“中道”；如实了知此一内涵的见地，就是“中道之见”。

ipaq

上善如水 发表于 2016-4-25 19:57 所以，粤语有说“宁叫人打仔，莫叫人分妻”。这些时已经无数人在自古以来吃过亏。您这个是男的不爽，已经 ...

不做中，不做保，不做媒婆三代好

清脆风铃

我想说。也许双方都有所隐瞒。

一笑了之

很多时候，　别人不是在你这里寻找解决办法。　而只是在寻找倾吐对象。就是把你当做吐槽垃圾袋。或者早提高点层次，　在你这里找个安慰。

如果你多说甚至指点江山。那么...就是这个结果啦