格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 上善如水

依師、事師、四皈依的非藏傳依據

  [复制链接]
发表于 2016-11-1 18:19 | 显示全部楼层
葉小釵 发表于 2016-11-1 16:42
漢傳各宗,若我沒記錯,都有禮拜西天東土歷代祖師的文句,禪宗的百杖清規就有,所以它不是個例,是通例

汉传佛教中,礼拜祖师确实有,供奉祖师的牌位也确实有,但是“南无历代祖师”这种真的是个例
发表于 2016-11-1 18:20 | 显示全部楼层

请举证
发表于 2016-11-1 18:57 | 显示全部楼层

我明白师兄的意思了,大概您是想在经典中找到“皈依上师 皈依佛 皈依法 皈依僧”这样的明文吧?
 楼主| 发表于 2016-11-1 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 上善如水 于 2016-11-1 19:54 编辑

日本奈良看过不少于3次“南无XXX祖师”的,譬如应该是东大寺就有“南无唐玄奘三藏大法师”。
 楼主| 发表于 2016-11-1 20:03 | 显示全部楼层
香海正觉莲社:
香 海 正 覺 蓮 社 是香港正式註冊佛教慈善團體,由香港佛教領袖覺光長老創建,成立於1945年,現有社員近三千五百多人。蓮社社務發展以弘揚佛法,福利社群為主旨。弘法方面蓮社年中定期舉行多項佛事法會,領眾同修,如每月初一、十五日禮拜大悲寶懺、周六念佛會,彌陀佛七,觀音佛七,諸佛菩薩聖誕祝儀、禮供三寶諸天等。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
 楼主| 发表于 2016-11-1 20:06 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2016-11-1 23:23 | 显示全部楼层
paulcong 发表于 2016-11-1 18:57
我明白师兄的意思了,大概您是想在经典中找到“皈依上师 皈依佛 皈依法 皈依僧”这样的明文吧?

是的
发表于 2016-11-1 23:24 | 显示全部楼层
上善如水 发表于 2016-11-1 19:52
日本奈良看过不少于3次“南无XXX祖师”的,譬如应该是东大寺就有“南无唐玄奘三藏大法师”。

“南无大师遍照金刚”
看来东密也有皈依上师的说法
 楼主| 发表于 2016-11-2 09:19 | 显示全部楼层
Sez 发表于 2016-11-1 23:24
“南无大师遍照金刚”
看来东密也有皈依上师的说法

是的,但在密法里本来就没争议,所以我个人主要就是想找汉传依据而已。
发表于 2016-11-2 15:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 paulcong 于 2016-11-2 15:38 编辑

汉传显宗经典中恐怕极难找到“皈依上师 皈依佛 皈依法 皈依僧”这样的明文,但是汉传的密教经典里面是有的。比如以下的帖子就列举了一些:
http://www.folou.com/thread-1335-1-1.html
其中提到的一个最直接的证据,就是《瑜伽集要焰口施食仪》当中明确提到了“上师三宝”“归依上师 归依佛 归依法 归依僧”
发表于 2016-11-2 21:51 | 显示全部楼层
paulcong 发表于 2016-11-2 15:36
汉传显宗经典中恐怕极难找到“皈依上师 皈依佛 皈依法 皈依僧”这样的明文,但是汉传的密教经典里面是有 ...

这个网站打不开啊师兄
《瑜伽集要焰口施食仪》确实为一有力证据,谢谢
发表于 2016-11-2 21:59 | 显示全部楼层
paulcong 发表于 2016-11-2 15:36
汉传显宗经典中恐怕极难找到“皈依上师 皈依佛 皈依法 皈依僧”这样的明文,但是汉传的密教经典里面是有 ...

《瑜伽集要焰口施食仪》的译者是不空三藏,可是里面有些译词不类唐代佛经的风格,倒有点像藏传佛教的
发表于 2016-11-2 22:22 | 显示全部楼层
Sez 发表于 2016-11-2 21:51
这个网站打不开啊师兄
《瑜伽集要焰口施食仪》确实为一有力证据,谢谢

我这里可以打开的。帖子的题目是“密宗四皈依是清净正法,有明确佛经依据”,可以搜到的
发表于 2016-11-2 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 paulcong 于 2016-11-2 22:53 编辑
Sez 发表于 2016-11-2 21:59
《瑜伽集要焰口施食仪》的译者是不空三藏,可是里面有些译词不类唐代佛经的风格,倒有点像藏传佛教的

有人说这个经可能是元代翻译的。另外,明代莲池大师所校之《修设瑜伽集要施食坛仪》当中也有“皈依上师”之明文。无论如何,瑜伽焰口仍属于密教的范畴。皈依上师说法在密教里面肯定没有问题的,在显教经典里面可能不好找

发表于 2016-11-2 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 Sez 于 2016-11-2 22:56 编辑
上善如水 发表于 2016-11-2 09:19
是的,但在密法里本来就没争议,所以我个人主要就是想找汉传依据而已。

其实只要证明唐密也有这种说法,那些人就没办法反驳了
要是连唐密都要驳倒,那他们干脆连陀罗尼都别念了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2019-10-14 07:21 , Processed in 0.103328 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表