南怀瑾点评米拉日巴

上善如水

高文达 发表于 2013-8-14 17:24
楼主好久都没出声，也许已经羽化升仙 了。

大阿羅漢？

上善如水

齐美扎西 发表于 2013-8-14 19:17
升仙是天人报嘛，怎么可能是罗汉

噢，您的意思是说：“大家都说某某成了大阿罗汉，看了这个资料，我只能给他个天人报”?

上善如水

觉阳 发表于 2013-8-14 20:53
不是吧，连密勒日巴，也来争论。到底是怎么了。对大成就者不敢存一点不尊敬。佛法相随空，因果不空。发心忏悔！

没明白。是指：

• 报告自己忏悔？
• 建议我们忏悔？
• 建议南老忏悔？
• 建议楼主忏悔？
  

如果是1，您又没说什么，为何要忏悔？
如果是2，我们也没说啥，为何要忏悔？
如果是3，他已经死了啦，不可能阅读论坛贴。
如果是4，嗯。

上善如水

Fighting 发表于 2013-8-14 20:57
要不来一个《上善点评CCI》？

看了这个资料，我只能给他个小学生！

上善如水

wangguohua 发表于 2013-8-14 21:55
大家到百度搜一下古代禅宗大师 德山宣鉴禅师 呵佛骂祖的惊世骇俗的事，参考参考。

呵佛骂祖和南老撒谎有啥关系？

上善如水

guoleizhou 发表于 2013-8-15 14:55
南师真是名师。这帮人真可怜。

不客氣地說，這種思維，是對佛教的一種侮辱，完全就是放棄使用腦袋的邪教作風而已嘛。
名师不名师，人，尤其佛教徒，不外乎講道理。前面說了的錯誤，您只是不斷重復名師啊你們下地獄啊，毫無解釋，無法解釋，這是沒意思的，等於阿Q而已。

黃飛鴻能打，所以才是高手。
如果我們發現，他一輩子只打了10次，10戰10輸，那麽，你再説“他是高手不容侮辱”是沒意義的。
首先，你沒有成功解釋10戰10輸。
第二，這是錯誤邏輯。你說不能侮辱的原因就是基於他是高手，可是，他是不是高手的取決關鍵正就是看他能不能打啊！

上善如水

云水堂主 发表于 2015-7-18 09:08
我们对民国时期的一些学习过藏密的居士，有太多幻想、增益的东西了。我们过去、现在依然流行的某些似是而非，乃至错谬的密教认知，多数是拜那些先人所“赐”。以今日之阅历来看，他们中的一些人只是对密教的皮毛知道罢了。入没入门都是值得怀疑。
站在我们的立场，南最大的问题就是，自己聪明，无师自通，自学成才。当然，文人轻慢、师尊高傲什么的，是个凡人也难免。

这是实话。

上善如水

刚刚看到南老的创意梵文：

“瑜伽我们为什么翻译成“yoga”？在古代的梵文里头，这个一般人修持，拿中国话来讲：修道的人。这个道不一定讲道家的道、佛家的道或者哪一家的道，不管（它），这个道是个代名词。在印度来讲一般修出世的人，都叫做修yoga，瑜伽(jia1)。拢总叫修道就是瑜伽(jia1)。那么真正一个人，专门修道有功夫的，就叫“瑜伽(qie2)师”，不叫yoga，叫瑜伽师。实质上中文翻译它的意思，那就不叫“瑜伽(jia1)”了，叫“瑜伽(qie2)”，所以中国的佛经里头有“瑜伽(jia1)”“瑜伽(qie2)”两种念法。换句话说，“瑜伽(jia1)”就是yoga了。”


、、、