依本门见解，为什么会有神通啊？

siha · 发表于 2010-6-9 13:45

读到江译师翻译的《密咒持明藏名相集》中一段

“修习护轮能遮雨，空中观想琉璃梯，
即能蹬梯覆虚空，观想金刚地基已，
行大河中不沉溺，如是成就为外量。”

然后想到了这个问题。依唯识的见解似乎就很好理解，因为识有境无，外境是内识的显现，所以通过观想能改变外境。但依中观，或者范围更小，依中观应成的见解，怎么解释神通的存在呢？

然后翻到一本书，恰好引用了圣者龙树《大智度论》里面的一段解释这个问题。

“菩萨离五欲，得诸禅，有慈悲故，为众生取神通，现诸希有奇特之事，令众生心清净。何以故？若无希有事，不能令多众生得度。
菩萨摩诃萨作是念已，系心身中虚空，灭麁重色相，常取空轻相，发大欲精进心，智慧筹量心力能举身。
未筹量已，自知心力大能举其身，譬如学趠；常坏色麁重相，常修轻空相，是时便能飞。
二者、亦能变化诸物，令地作水、水作地、风作火、火作风，如是诸大皆令转易。令金作瓦砾、瓦砾作金，如是诸物各能令化。变地为水相，常修念水令多，不复忆念地相，是时地相如念即作水，如是等诸物皆能变化。”

但是慧力有限，觉得也还是没解决疑惑，问题本身可能也有诸多错漏，但还是想请问一下各位，还望解答。

svaha1@163.com · 发表于 2010-6-9 14:20

若无希有事，不能令多众生得度

鸿泥 · 发表于 2010-6-9 14:28

原帖由 siha 于 2010-6-9 13:45 发表
......依唯识的见解似乎就很好理解，因为识有境无，外境是内识的显现，所以通过观想能改变外境. ...

这样解释唯识，非常“通俗”，非常贴近大众的想象水平。:lol

扎西拉姆 · 发表于 2010-6-9 14:37

我的理解：
神通依禅定而成，禅定的原理是什么？就是以心修三摩地，心定辅以特殊的观修从而改变外境——即为神通。

不知道这一段能否帮到你：
《入中論》說：「心性建立極為多樣化，有情世間以及器世間，經說無餘眾生由業生，心若斷除業亦將不存。」意思是說明心性產生了這些各式各樣的有情世間與器世間；而其原因如下：有情世間是由有情各自不共的業力所生，而各式各樣的器世間則多半是共業所成；而那些業也唯有透過具有心者才能累積，而在斷除心或無心的情況下，則無法累積業。因此，一切的情、器世間均有賴於心。此外，《入中論》又說：「依據彼彼各自之論典，諸外道說補特伽羅等，勝者未見彼為造物者，故說世間造物者唯心

听经 · 发表于 2010-6-9 17:29

慧力有限:'(

风火 · 发表于 2010-6-9 20:57

这个问题确实是唯识强项
大车轨不是盖的

龙吟 · 发表于 2010-6-9 21:10

请问，这里所有的同学中，有谁亲眼看到过神通的？

我从来没有看到过------

这里神通的定义是指：非以世俗安立的人类身心能够直接完成的事情。

金刚一子 · 发表于 2010-6-9 22:58

论坛里一个仁波切年轻的时候降魔的故事，算不算神通，人见魔，是不是天眼通的一种。

faputixin · 发表于 2010-6-10 00:32

初禅是获得五种神通的基础。那么，某些悉地也是属于禅定的副产品。这些个和唯识中观似乎没啥关系吧。

龙吟 · 发表于 2010-6-10 09:25

故事永远都是故事，你可以相信，但那种相信与黄叶止啼又有什么区别呢？又怎么能说是智慧呢？

有谁？亲见神通？

金刚一子 · 发表于 2010-6-10 10:00

故事也分谁说的，那个仁波切还在世，也有弟子在论坛，可以去咨询。不过，老龙的特点是以亲见为信，或者说老龙见的大德不多，或者见得大德善于隐藏功德，不示现功德。或者说见得大德没有功德，这个我都不信。虽然我不知道你见得大德是谁，但我宁愿相信是格鲁的大德持戒好，不示现神通，或者你智慧分辨不出神通。
换句话说，学佛的基础是信心，总是要对佛经有信心吧，希望老龙有进步。
六度中布施持戒忍辱精进禅定智慧，只有深入禅定后，才具足些神通。但是有前面的基础，六度万行。
最后告诉你一句，我见过神通，谨此不深言，只是为了见此帖者不失对教法信心，不再言，此帖不在回复。

svaha1@163.com · 发表于 2010-6-10 10:01

就是不告诉你。。。。。。

上善如水 · 发表于 2010-6-10 10:03

原帖由龙吟于 2010-6-10 09:25 发表
有谁？亲见神通？

多次。

高文达 · 发表于 2010-6-10 10:34

原帖由龙吟于 2010-6-10 09:25 发表
故事永远都是故事，你可以相信，但那种相信与黄叶止啼又有什么区别呢？又怎么能说是智慧呢？

有谁？亲见神通？

这里啊，就你老龙最老土。。。;P

口牛 · 发表于 2010-6-10 10:47

说实话，神通我也一次都没见过，听故事相信也还相信，但毕竟没亲眼见过，有一点点点怀疑真实性，就算那些石头上按手印之类的照片吧，也是将信将疑:loveliness:

		自动登录	找回密码
密码			注册社区