佛说父母恩重难报经是伪经吗？

后知后觉

据说藏文版的大藏经中有收录

故乡

据说藏文版的大藏经中有收录

——没听说过。

天青琉璃

藏文大藏经目录中有，也未必就代表什么。据一位汉族的藏传 出家人告诉我，他在藏经中翻检到了《北斗七星经》……

pengcuo

也有出家人说,北斗七星,和药师七佛,有关系.

呵.

清凉子

以前也有所闻，不过我不赞同是伪经。

清凉子

在汉文大藏经中就有关于修持北斗七星的密法经典。

pengcuo

曾经翻过一本名叫<藏要>的古装书,里面好象有些类似道家的符图,

字型很象道家的咒符上的字.不认识.

圣护

佛说父母恩重难报经。这经汉地净土宗大德莲池大师就批判过：
竹窗三笔 莲池大师著

伪造父母恩重经 有伪造二经者，题以父母恩重等言，中不尽同，而假托古译师名。吾友二人各刻其一。二友者，忠孝纯正士也，见其劝孝，而不察其伪也。或曰：‘取其足以劝孝而已，似不必辨其真伪。’予曰：‘子但知一利，而不知二害。一利者，诚如子言，劝人行孝，非美事乎？故云一利。二害者何？一者素不信佛人见之，则弥增其谤：“佛言如是鄙俚，他经可知矣！”遂等视大藏甚深无上法宝。重彼愆尤，一害也。二者素信佛人，徒具信心，未曾博览内典，见此鄙俚之谈，亦复起疑，因谓谤佛者未必皆非。动彼惑障，二害也。害多而利少故也。况劝孝自有大方便报恩经，及盂兰盆经，种种真实佛说者流通世间，奚取于伪造者？’ 竹窗三笔

圣护

7楼所说<藏要>，本来就是道教的内容。

pengcuo

原帖由 圣护 于 2009-6-6 21:10 发表
7楼所说，本来就是道教的内容。

噢?不是支那内学院编的那本吗...看来我记错了.

靜泓

原帖由 小屁孩一个 于 2009-6-9 10:09 发表
我们凡夫也辨别不了是不是伪经,反正这部经说的对,不是教人与善反道的就行啊.孔子说过:不要轻言语.

依循大德您的論點：那你也能依止『聖經』修行了~

胜勇

原帖由 小屁孩一个 于 2009-6-9 10:34 发表
我只依止佛,但不要轻说别的就不好,只要是向善的,都是佛的观点.

汝之觀點違反“皈依學處”，建議別輕易發言，你這說法跟“一貫道”完全相同:lol