格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 大肠金

最近隐约听到某藏传大德的传闻

[复制链接]
发表于 2019-2-19 13:38 来自手机 | 显示全部楼层
总是有湾湾的信众考验上师和徒众!对于真正得法的弟子,绝不会疑惑上师的。无论真假都没有任何影响。
发表于 2019-2-19 21:22 | 显示全部楼层
从学诚事件的发生,乃至于法王目前传出未辨真假的传闻,我们必须承认,佛陀制定的“依法不依人”的教言,是非常具有现实意义的。再次想起柏拉图那句话:对人的崇拜,不应该甚于真理。--摘
发表于 2019-2-19 22:04 | 显示全部楼层
敦珠多吉 发表于 2019-2-19 13:38
总是有湾湾的信众考验上师和徒众!对于真正得法的弟子,绝不会疑惑上师的。无论真假都没有任何影响。

如是
发表于 2019-2-20 13:57 | 显示全部楼层
前些日子看见一哥给自己取了个名字,精神病人思路广弱智儿童乐趣多,现在已经明白此名意思了。
发表于 2019-2-21 11:31 | 显示全部楼层
狮子吼 发表于 2019-2-18 12:45
听了录音  大家就会有判断    一句女人精神有问题  是难以服众的   一个精神病人  能够同时接触宗萨和某大 ...

你了解真实的情况吗?不了解就不要胡乱说话!
发表于 2019-2-21 17:15 | 显示全部楼层
众所周知,佛教相当民主,负面行为的结果由个人以业果的形式来承担。没有佛教法庭来讨论这些事,也没有所谓听取证词,让有罪者受罚、无罪者获偿或将被告送入监狱;这点是相当幸运的。因为如果真有佛教法庭,它很容易堕落,我们就会面对一些最贪赃枉法、最不道德的佛教徒。当有钱的、关系良好的人跃上台面,最纯洁虔诚的修行者可能会牺牲,就如同发生在每一个民主系统里的情况,这反而会在佛教徒当中产生不和谐--宗萨仁波切
发表于 2019-2-21 17:18 | 显示全部楼层
最基本的教训就是二千五百年前佛陀给予我们的教诲,他明白告诉我们,“依法不依人”。我们都习惯被某人吸引或依赖某人。这个教诲不容易做到,因为“人”终究是个实体,看得见而且时常很具吸引力;然而教诲或佛法却不可见,有时还枯燥难解。所以我们容易被老师这个可觉知到的实体吸引是有其原因的。当然,西藏的锦缎、佛龛、音乐的繁复性,以及尊贵的头衔和虔诚教徒提升上师的地位,这些也就都说得通。我们往往喜欢、尊崇、甚至爱上一个言之有理并且教导我们真理的人,这是人类很难除掉的习惯。
--宗萨仁波切
发表于 2019-2-21 17:32 | 显示全部楼层
在不久的將來,此女子的行動、形色、自性、實 際情況等自然會逐漸顯露出來的,---宗萨仁波切
======================================
此话适应于涉事三方,人在做天在看。
发表于 2019-2-22 22:41 | 显示全部楼层
破戒的人,披上法衣,也像以热铜板或铁板缠在身上一样。倘若捧着受人布施的铁钵,也似拿着烊铜器具一样。如果在吃东西,无疑像吞食热烘烘的铁块,喝了热烘烘的烊铜。如果接受世人的供养与供给,那么,他们像被关在地狱的一群鬼卒一样。如果他们进入精舍,无异走进大地狱。如果坐在教团比丘的位置,无异坐在热烘烘的铁座上。---大智度论
==============================================
所以说此事的真假是有重大的影响的,怎么会说无论真假都没有任何影响呢?
发表于 2019-2-23 22:22 | 显示全部楼层
佛说大乘戒经云:
若人舍命,只坏一生,若复破戒,令百万生沉沦恶道!---先曾犯戒。而后心欲求涅盘。如去眼耳对镜照面。何所堪能。
----------------------------------------------------------------------------------
但愿此事件不是真的。
发表于 2019-2-24 12:31 | 显示全部楼层
依法不依人,不能仅从字面上去理解。
因为佛不是还说过依止善知识吗?
那么,依止善知识,是看他具不具备德相、有没有教证功德,而不是看他的门第、出身、相貌、种族。
发表于 2019-2-24 20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 南柯一梦 于 2019-2-24 20:21 编辑
般若净土123 发表于 2019-2-24 12:31
依法不依人,不能仅从字面上去理解。
因为佛不是还说过依止善知识吗?
那么,依止善知识,是看他具不具备 ...

大部分情况是,我们“依法”大多以各自理解的法并不是了义的法吧。因此,“依法不依人”如果所依之法为文字般若,或者各自理解的,或别人诠释的包括大德的对机说法(不一定实用一切状态),那么,依“人我之见”的法,依旧是掺水牛奶吧。又如何鉴别是否是毒奶,纯奶或是奶酪(自然,品过的知道)或者其他奶制品呢。哪位大德能鉴定出藏地大德这是什么奶,出来走几步,末学也学习一下,补脑一下。呵呵。
发表于 2019-3-4 09:07 | 显示全部楼层
narraboth 发表于 2019-2-18 17:57
您分得清法王秘書聲明跟法王本人回應的差別嗎?您分得清法王對此事的回應跟其他場合無針對性開示的差別嗎 ...

法王秘书是否可以脱离法王,发表私人对此事的看法?如果是私人看法能不能发表在宗派的网站之上?对于事情的真相到底是怎样的,如果说法王没有回应,那么原因为何?
发表于 2019-3-4 09:17 | 显示全部楼层
云水三千 发表于 2019-2-18 18:29
这声明不是回应这事,是比较早前在某些法会的开示。。应该确实是还没受比丘戒。。

原来如此,感谢分享。那么这件事法王或者团体一直没有回应过是吗?
发表于 2019-3-4 11:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 luming 于 2019-3-4 11:08 编辑

。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2019-3-23 18:42 , Processed in 0.156483 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表