您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区
使用道具 举报
云水堂主 发表于 2017-10-17 07:00 1,金剛界(九宫四瓣蓮)和普明(九宫十六輻),同源不同造型。 2,蕃傳胎藏大悲曼荼羅,沒見到一图發出。 3,日本的胎藏,和本續文記不合,自稱是祖師别傳。添加有尊位。
notwind 发表于 2017-10-17 11:53 如堂主所说,普明和金刚界都是瑜伽续,但不是一尊。
narraboth 发表于 2017-10-17 07:15 上善可能有所本,但胎藏界跟它底下的這個壇城圖好像不太相符?
上善如水 发表于 2017-10-17 13:40 没明白。是不是说,“现证大日如来”=“日本胎藏”?!
传言说”唐后汉地就没有密宗“这个说法是有错的。宋太祖敕令,由施护等翻译了《胜初》《摩诃摩耶三十六品所略出二品》等。后也有《大乘要道密集》。
“在其正上方,位于瑜伽续本尊最中间的就是“金剛界”,也就是“日本金刚界””这个说法不准确,金刚界Vajradhātu是坛城的名字,不是主尊的名字。
1楼所说“第一个其实就是普明(大日如来)”也是不太准确的;金刚界大坛城(日本金刚界这个说法不合理,金刚界就是金刚界)的主尊是遍照如来,但金刚界大坛城与《普净恶趣》中所宣说两者不能直接等同。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成
GMT+8, 2025-6-18 20:41 , Processed in 0.041532 second(s), 17 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.