关于福智接班上师

柯南

荷丹 发表于 2012-3-23 13:22
你一共问了三个大问题，依次如下回答：

一：请先检查你自己的资格，或者是动机，你个人凭什么认定，金 ...

金夢容接班的證據呢? 如果連接班都不成立,請問是誰的老師?

荷丹

柯南 发表于 2012-3-23 13:35
金夢容接班的證據呢? 如果連接班都不成立,請問是誰的老師?

证据？凭什么给你看，你有什么资格知道？

回答一下，连他人的我爱执都看的出来的“高人”？

柯南

荷丹 发表于 2012-3-23 13:22
你一共问了三个大问题，依次如下回答：

一：请先检查你自己的资格，或者是动机，你个人凭什么认定，金 ...

利用接班上師的名義,讓學員誤以為是常師父指定的(事實上,常師父是指定如證法師接班..呵呵)這樣的人沒被像過街老鼠人人喊打,已屬大幸! 你還敢談依止法?  真是"虎一樣的膽量,豬一般滴腦袋"..呵呵

葉小釵

荷丹 发表于 2012-3-23 13:22
你一共问了三个大问题，依次如下回答：

一：请先检查你自己的资格，或者是动机，你个人凭什么认定，金 ...

1. 2。业果的道理啊：徒弟们学了正法，内心没有相应，烦恼一大堆，老师没有责任吗？不受任何果报吗？虽然病相的原因可能还有很多，用这个说法，不是很能激发弟子们发愤向上的心吗？

复制代码

依此邏輯提婆達多墮地獄,佛陀不英明,要負責任,所以佛陀不圓滿,那乾脆大家不要學佛了
自己身體差,是往習惡業所感,別牽扯到弟子,佛陀的金槍馬麥之報有說是因為弟子的關係?請您告訴我,哪則佛陀的本生傳是這樣做的,如果不以佛陀為學習標準,請不要說在學佛
又宗大師因為弟子緣故而留在西藏,大師也沒怪過弟子,也沒說過類似等話
難到佛陀,宗大師度化眾生的善巧與悲心不如此女士?

柯南

荷丹 发表于 2012-3-23 13:22
你一共问了三个大问题，依次如下回答：

一：请先检查你自己的资格，或者是动机，你个人凭什么认定，金 ...

你以為學廣論是讓你拿來掩過飾非滴啊!? 你動機是啥? 好好去檢查一下!

上善如水

荷丹 发表于 2012-3-22 23:04
如果将来的某一天，整个福智团体，出现在法王座前，呵呵，兄台你回想自己曾经的所做所为，恐怕你的笑容，就不会这么可爱了。还有，你的美妙评语，用在你自己身上，恐怕天下也找不出比你更合适的人喽。

这个的逻辑很奇怪。
撒谎说在雪山三年随一个不存在的“格鲁法王”学习格鲁失传600年的秘法的人，后来也跟随多识活佛学习啊，并也带自己的弟子去。这可不代表他以前没撒谎呀！也不代表我们以前说他撒谎是错误的呀！这是简单逻辑嘛！
作为一个佛教徒，如果我们看到这样的结果，不论前面的事情有多荒唐，也是会高兴的，毕竟算是最后走回靠谱的路。然而，这并不代表以前的指责都不成立。这可能是：

• 你以前不靠谱，现在改过了；
• 你以前和现在都不靠谱，可是现在发现如果这样做，会让自己加分，能更成功地干不靠谱的事而且更名正言顺；
• 也有一个几乎等于0但不等于0的可能性：你前面做的不靠谱行为，其实都是曲线救国。这的可能性极微，然而我们必须公道地说，撇除其它因素，单独这点来说，我们得承认有可能性。
  

事实是，哪怕真这样发生了，我们也不知道到底是情况1、2还是3：

• 如果是情况1，这是好事，但不代表以前他被指责的内容不成立。你改过自新，不代表以前的混蛋事就消失了对不对？我们可以给点面子、给个机会，低调处理，大家也别再提往事了。然而，你要说往事不存在错，那可就不合理了喔！
• 如果是情况2，那么，这只是骗子升级了、自我增值而已。而且这完全能办到。如果金大班去拜访法王，法王当然也会见的嘛。这不代表法王认同。别闹了，法王还接见穆斯林、卢肾炎、麻原彰晃呢！
• 如果是情况3（但我们永远不可能知道），那么，就是以前我们误解了这个人、讨厌错了，可能“笑容就不会这么可爱”，然而，这也只还是我们以前的反感有错，可是我们当时说的你撒过这个谎、你干的那个事混蛋这类内容，仍然成立。举个例子，如果你为了救国撒谎，我说你这个是撒谎、不是事实，而且你是混蛋。现在最后揭露出来，你说服我让我明确知道原来你当时是有苦衷曲线救国，那么，也只是我说你混蛋的部分有待研究，可能你不是那么混蛋，然而，我说你撒谎的部分一样还是成立的嘛！
  
  

实际情况是，不论大班为了改过还是为了自我增值，要更成功更理直气壮地继续干现在她在干的事，从世俗策略来说，去拜见法王都是最聪明的一步棋。只要去了，事情都已经这样了，法王也无法说什么，也无权翻旧账把你训一顿，只能外交式地礼貌应酬一下。然后，大班就理直气壮起来了嘛，你看，法王也没说我是假的（实际上，法王大概还得说些含糊但可以被加工诠释为偏向认同的外交话呢），我也带大家来了，你们还有什么毛病可以挑？那么，大家也不好再说什么。哪怕明知道你在玩什么伎俩，确实也不好再继续嘲笑。所以啊，见法王，不论使坏还是真心，都是很好的一步棋。然而，骗子在混蛋的角度来说都一样，在智商角度来说各有高低分别。不是每个人都像我这么聪明吧！老实说，有时候我觉得，我不去当骗子干坏事，其实是一种浪费！
福智话题也没啥新突破，太长太闷，我也不掺和了。这里只是觉得上面的逻辑扯蛋所以插句嘴而已！

柯南

#120
2。业果的道理啊：徒弟们学了正法，内心没有相应，烦恼一大堆，老师没有责任吗？不受任何果报吗？虽然病相的原因可能还有很多，用这个说法，不是很能激发弟子们发愤向上的心吗？

答: 你又懂多少業果哈 她假接班 這樣欺師滅祖 靠別人誦經就會好 你以為三寶會保護壞人啊

菩提道次第廣論

菩提道次第廣論(卷五)
決定受中，依受果時分三。其中現法受者，謂即彼果現法成熟，本地分說此復有八，若由增上顧戀意樂，顧戀其身，財物諸有，造作不善，於現法受。若由增上不顧意樂，不顧彼等，作諸善法。如是若於諸有情所，增上損惱增上慈悲。又於三寶尊重等所，增上憎害及於此所，增上淨信，勝解意樂。又於父母諸尊重等恩造之所，由增上品，酷暴背恩，所有意樂，所作不善，於現法受。若由增上報恩意樂所作善法，於現法受。

荷丹

上善如水 发表于 2012-3-23 13:46
这个的逻辑很奇怪。
撒谎说在雪山三年随一个不存在的“格鲁法王”学习格鲁失传600年的秘法的人，后来也跟 ...

看不懂你的逻辑何在，只能看到，你的逻辑中隐含的前提：金为假，非真

柯南

荷丹 发表于 2012-3-23 13:40
证据？凭什么给你看，你有什么资格知道？

回答一下，连他人的我爱执都看的出来的“高人”？

1.這並非資不資格的問題,而是拿得出拿不出的問題..呵呵
2.你有沒有我愛執..這需要別人看才知嗎? 你自己講好了..呵呵

荷丹

柯南 发表于 2012-3-23 13:41
利用接班上師的名義,讓學員誤以為是常師父指定的(事實上,常師父是指定如證法師接班..呵呵)這樣的人沒被像 ...

现在不得不对你的人品下一个定义：

在下见过的福智学员中，下下者的人品，远在兄台之上。

很残酷的现实，不是吗？

荷丹

葉小釵 发表于 2012-3-23 13:44
依此邏輯提婆達多墮地獄,佛陀不英明,要負責任,所以佛陀不圓滿,那乾脆大家不要學佛了
自己身體差,是往習 ...

业果的道理，可能不能从简单的事相上类比。

需要深入的观察，其内在的因和这些因各自的作用

补充内容 (2012-3-23 15:41):
除了自身内在的，因果还有外在观待的，后者是宗大师教法的深广圆满之处。

在下也懂的很少，但金老师所说，显然是从观待的因果的角度，与大师教理相顺，没有过失

柯南

荷丹 发表于 2012-3-23 14:34
现在不得不对你的人品下一个定义：

在下见过的福智学员中，下下者的人品，远在兄台之上。

這也沒關係啦! 比那擁護假接班的狗腿丹好一點也就是啦..呵呵

柯南

荷丹 发表于 2012-3-23 14:36
业果的道理，可能不能从简单的事相上类比。

需要深入的观察，其内在的因和这些因各自的作用

那你說說金夢容假接班的因和狗腿丹會替她文過飾非的因,彼此的作用為何?..呵呵

荷丹

柯南 发表于 2012-3-23 14:39
這也沒關係啦! 比那擁護假接班的狗腿丹好一點也就是啦..呵呵

你的听闻，实在是太差劲：

在下的抉择，恰恰就是暂时不向金老师学习

你先弄明白这句话的意思