问，自己可否成为自己的上师？

z110 · 发表于 2012-2-3 09:20

qingquai 发表于 2012-2-3 09:11
承许~

依靠同样的推理，

母猪也可以成为柯南的上师，承许否？

柯南 · 发表于 2012-2-3 09:25

等你推理完後,把柯南改成z110就成..好繼續

z110 · 发表于 2012-2-3 09:41

那是你的观点，我根本不承许。所以，不用改。

qingquai · 发表于 2012-2-3 09:44

z110 发表于 2012-2-3 09:20
依靠同样的推理，

母猪也可以成为柯南的上师，承许否？

依据哪个推理了？你说话很混乱

qingquai · 发表于 2012-2-3 09:45

z110 发表于 2012-2-3 09:19
依靠同样的推理，应成：
母猪可以是柯南的上师，因为母猪有恶心，而柯南有善心，善心的柯南可以向恶心的 ...

所挣事出现混淆，请注意。

柯南 · 发表于 2012-2-3 09:45

z110 发表于 2012-2-3 09:41
那是你的观点，我根本不承许。所以，不用改。

我幫你改也可以的..呵呵

qingquai · 发表于 2012-2-3 09:47

qingquai 发表于 2012-2-3 09:45
所挣事出现混淆，请注意。

所挣事谈的是同一相续是否可以成为自己的上师。
你提的论点是相异相续。

柯南 · 发表于 2012-2-3 09:55

qingquai 发表于 2012-2-3 09:47
所挣事谈的是同一相续是否可以成为自己的上师。
你提的论点是相异相续。

那宗大師和文殊菩薩應該是同一相續,對不?

qingquai · 发表于 2012-2-3 09:57

柯南发表于 2012-2-3 09:55
那宗大師和文殊菩薩應該是同一相續,對不?

谈的是自己能不能成为自己的上师。
我不知道你们之前谈什么，但这个楼的论点是自己能不能成为自己的上师。
至于宗大師和文殊菩薩，不是在这次讨论的范围。

柯南 · 发表于 2012-2-3 10:07

qingquai 发表于 2012-2-3 09:57
谈的是自己能不能成为自己的上师。
我不知道你们之前谈什么，但这个楼的论点是自己能不能成为自己的上师 ...

不! 題目一開始沒這限制
自己跟自己包含很廣
這是討論之後開展出來的問題..文殊菩薩和文殊菩薩的化身是自己跟自己
所以自己可以是自己的上師
除非你已先預設好答案..呵呵

qingquai · 发表于 2012-2-3 10:32

柯南发表于 2012-2-3 10:07
不! 題目一開始沒這限制
自己跟自己包含很廣
這是討論之後開展出來的問題..文殊菩薩和文殊菩薩的化身是 ...

那我就承许呗！呵呵

柯南 · 发表于 2012-2-3 10:41

qingquai 发表于 2012-2-3 10:32
那我就承许呗！呵呵

承許啥要講清楚啊!
是承許自己可成为自己的上师嗎?

qingquai · 发表于 2012-2-3 10:42

柯南发表于 2012-2-3 10:41
承許啥要講清楚啊!
是承許自己可成为自己的上师嗎?

请你注意下！这个楼是我开的~是我先立的宗~

柯南 · 发表于 2012-2-3 10:54

qingquai 发表于 2012-2-3 10:42
请你注意下！这个楼是我开的~是我先立的宗~

你立了宗?
別人來破時,你去哪?如何回答? 你還敢在#129說不知道你们之前谈什么..呵呵
你已失去"宗"主權啦..哈哈

z110 · 发表于 2012-2-3 10:56

回qingquai ：
那个推理，主要是为了说明对方的“因不成立”

		自动登录	找回密码
密码			注册社区