格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 唯名

請問有了解“覺醒上師”:孫彬近況的麼?

 关闭 [复制链接]
发表于 2011-2-21 15:33 | 显示全部楼层
嗯,道理这么明明白白的摆在这,本来大家都看滥了懒得多说就算了。
但是你们过一会儿就换个人轮番骚扰上善如水一个人,实在很无赖。
号召大家看见的也都有事无事回一帖,不要给他们错觉好像他们人多口水多只要淹了上善一个就没事儿了。
发表于 2011-2-21 15:39 | 显示全部楼层
你看名字,都是什么圣啊星星啊什么的,就能猜想发展了嘛。。。来几轮,被逼得紧了,拿不出贝尔27代格鲁法王,他们就采用函授学来的绝招 --- 飞升,不见人就是了,死不认错。从名字就已经暴露了伏线了嘛,哈哈。
发表于 2011-2-21 16:32 | 显示全部楼层
不如请觉醒弟子们问问你们的上师:当年的广告是怎么回事,到底是不是有什么“密意”而方便妄语。请出一个官方说法,要不谁都不会信服的。
而如果说对别人随便怀疑不如法,因为被怀疑人可能是菩萨化现等,那这个逻辑实际上对双方都是适用的。
可能被质疑的人实际上是菩萨,为了引人入道方便妄语;
也可能提出质疑的人是真菩萨,为了肃清某些大妄语人的蛊惑人心,以正视听。
所以当你觉得别人是在“无端质疑”时,自己也可能是在“无端质疑”,对么?

[ 本帖最后由 多杰索南 于 2011-2-21 16:33 编辑 ]
发表于 2011-2-21 16:45 | 显示全部楼层
回123:
您要讨官方说法,那么可得讨太多说法了。
我老提格鲁27代法王的事,是因为很不爽他为我们格鲁派虚构了一位不存在的老板。可是如果要追问的话,这不是唯一值得点破的地方。
他说的格鲁失传600年的法,是什么法?有谁承认?格鲁甘丹墀巴承认不承认?天堂寺承认不承认?这么珍贵的格鲁法门,多识活佛有没有向他求法?
他的一些函授材料我曾经读过,很多内容,譬如什么眼通法、耳通法、启灵第一法、镜坛现字法、灵体飞升法(元神出窍)、知未来事法、杨柳拂病法、石榴去邪法、息灾难法、夫妻和合法、子女乖巧法、摧伏盗寇法等等,就是和卢肾炎早期的书、港台随便就能买到的一些佛道术小书一样的内容的大杂烩而已。在彬彬函授全盛时期,这样的书在港台大概20元一本,里面啥都有,可是彬彬课程动不动就百来两百元!当然,他们可以说,我们师父是为了让人尊重法所以故意收很贵,就如同以前的84成就者也是那么干的....

还有伏藏...我们格鲁不怎么重视伏藏,但大家都知道宁玛很重视,伏藏师会有以前的授记,群众对伏藏师超级尊重。那么,彬彬声称取了伏藏,请问授记在哪里?在哪里取的?宁玛群众有没有表示尊重?
这些都不必辩论嘛。你说师承格鲁27代法王,可是众所周知格鲁派没有这样的人物。你说有格鲁失传600年的法,可是没有一个格鲁喇嘛承认或者向你学习。你说你是一个伏藏师,可是没有一个宁玛喇嘛买账。我只是反感他利用格鲁的部分所以老提而已,而要挖的话,其他笑话是太多太多了。
至于他们的所谓回应,也是很可笑的,不外乎他无法肯定他不是菩萨你持相反意见会有报应等等,问题是,我也可能是菩萨啊你持相反意见不是也会有报应吗?我不知道他是不是菩萨,可是,你也不知道我是不是,对不对?这种理论,纯粹胡辨。
最近的星星,新打法是:

1。彬彬没义务证明格鲁有27代贝尔法王存在,请你证明格鲁没有。
2。彬彬没义务证明曾经被授权传300多项灌顶,请你证明他没有被授权。
3。具德上师,不必然必须具备传承。

这些纯属笑话级别的内容,我想都不必回应了吧。
发表于 2011-2-21 17:23 | 显示全部楼层

回复 124# 的帖子

我估计他们是拿不出官方说法来的,他们自己可能会说“没有义务”给什么说法。
貌似当年“气功热”时很多人“适应了”时代,完成了资本的原始积累。:lol
我也是看了几本气功书,发现现代人的功明显没有古代的“高深”嘛,于是自己钻研道家那些“天章玉册”去了,最初接触的佛经也是这些书里的,慢慢地了解后才发现真正的佛法根本不是道家理解的那回事,跟什么“长生不老、天人合一”什么的也没有多大关系;于是慢慢地钻研起汉传佛教,后又慢慢地接触了藏传佛教,才找到组织。:lol
虽然我也感谢气功、道书,没有这些外缘我可能也接触不到佛法。但并不意味着因为感恩就要有死命地维护其正确性的立场。
发表于 2011-2-21 17:46 | 显示全部楼层
回125:
进入佛教有很多可能,有的人学武入佛,有的学气功入佛,有的学医入佛,我认识很多是学基督教入佛,我自己是看倪匡金庸小说入佛的。你要求我对倪匡金庸感恩,那么,我也ok。可是,不代表倪匡和金庸伟大、是菩萨,也不代表他们懂佛教,更不代表他们有道德。这是两回事。
感恩理论作为做人的道义,说得通,而且很高尚,可是作为解释正确性,这,说不通。
发表于 2011-2-21 18:02 | 显示全部楼层
上善老大,你要是不成佛那简直是天理难容呀,你现在就差不多遍知者了。打假你还得负责举证,你还得有证据,佩服!幸亏说的是函授,要是说耗子药有毒呢?估计按照人家的说法,你不吃是不行的,你没证据说这有毒呀,耗子是耗子,你是你:lol

[ 本帖最后由 jixianghai 于 2011-2-21 18:09 编辑 ]
发表于 2011-2-21 18:02 | 显示全部楼层
第一次听说“善知识网”,是因为听说拉萨色拉寺的格西拉扎西坚赞被邀请在网络开讲《入菩萨行论》,这是一位修为学识和人品都毋庸置疑的好师父,在色拉寺教授高年级的课程,翻译是本寺高年级的学僧,都是名门正派。据我所知,寺庙里也有些学僧会下载这个资料学习,无论网上听或是下载都是免费的,上善老大前面也赞叹了这确实是一个好事,能利益众生,一码归一码嘛。但我认为师父们跟社会上的人毕竟接触少,对“觉醒”这个人肯定是不了解的。我刚看到这个贴时,压根没联想到一块。

如果真的“觉醒”了是好事,谁还没有个过去呢,如果不是那些拥护者们三天两头出来吹捧宣扬自己师父,上善也不会揭出他的老底,但他们却永远不能直面上善提出的问题,拿不出证据不如聪明的闭嘴,或是做出客观的评价,或是默默的跟着你们的师父多做些利益众生的功德,功(接引人学佛和对天堂寺的贡献)和过一样都是真实存在无法抹去的嘛,也许再过二十年,那时候大家更多的是记得他的好。

结局是很明显的却周而复始,大家都已看明白,所以不如散去。
发表于 2011-2-21 18:48 | 显示全部楼层
128很合理。
发表于 2011-2-21 18:55 | 显示全部楼层
原帖由 jixianghai 于 2011-2-21 18:02 发表
上善老大,你要是不成佛那简直是天理难容呀,你现在就差不多遍知者了。 ...



如果按照彬彬们的理论,那么,我必须劝告您一下, jixianghai 兄说话得小心谨慎啊。你不可能知道我是不是已经是遍知者,所以,你这样就是诽谤我嘛,是会有罪业的喔!哈哈。
发表于 2011-2-21 19:09 | 显示全部楼层
回复 124# 的帖子

拜托,不要老是那一套,来点给力的换个花样行不,谁起诉谁举证,这个道理,应该懂吧!我们都己经不是小学生,不要再污辱大家的智商了!


还说来个啥子君子协定,心需就明说嘛!           别躲啊!
发表于 2011-2-21 19:15 | 显示全部楼层
原帖由 吉祥智 于 2011-2-21 02:03 发表
假如我搜集了这些证据去检察院控告孙某诈骗,恐怕都能成立

如此,某几位朋友,你们靠什么去和检察院的人争辩呢


请问贵师兄,过去许多高僧大德蒙冤入狱,不知是否与贵师兄前世有关,还请开示这个!
发表于 2011-2-21 19:15 | 显示全部楼层
原帖由 星星之 于 2011-2-21 19:09 发表
回复 124# 的帖子

拜托,不要老是那一套,来点给力的换个花样行不,谁起诉谁举证,这个道理,应该懂吧!我们都己经不是小学生,不要再污辱大家的智商了!


还说来个啥子君子协定,心需就明说嘛!           别躲啊!


就是,上善一干人等,你们心需就明说嘛!其实我手也在抖,各位无需剧透,哈哈哈。浮云之!
发表于 2011-2-21 19:21 | 显示全部楼层
原帖由 Wangchuk 于 2011-2-21 19:15 发表


就是,上善一干人等,你们心需就明说嘛!其实我手也在抖,各位无需剧透,哈哈哈。浮云之!

     其实在下手也在抖,哈哈哈。浮云之!
发表于 2011-2-21 19:32 | 显示全部楼层
131~134#  星星之和wangchuk的帖子是废话,不必回复。

只是想指出,你文中的“心需”,可能是“心虚”的笔误吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-24 18:27 , Processed in 0.036696 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表