关于净土宗的问题说明及回答无疆的问题（一）

bigg

原帖由 1-asd 于 2009-9-16 14:22 发表

但是请你别忘记了，导师世尊的纯正佛法可不是“和稀泥”的产品哦～你这么说，无法说汉人比佛还厉害了，可以做佛做不了的事情。
你可千万别把方便当根本来使了。

这个话很好玩，不知说什么呢？小心反过来打自己嘴巴子。
宗大师把不同的经、论、祖师语录弄到一起，弄成《广论》，这也是佛没做的事情，这也可以说宗大师比佛厉害吗？哦，这是格鲁的祖师做到事情，所以就不叫“和稀泥”？
只要符合佛的教导，关键是“和”的有没有水平，说什么纯正佛法不是“和稀泥”的产品呢？

bigg

不用看传记啊，我学广论来的，我在广论里就是看到引用了很多经、论、祖师语录的。这个不用看传记来证明吧？呵呵

gary

「所以对于我来说，看经不等于学法；对于更善学的人来说，看经可以直接通向修法之路。」

>>這與自己看書成佛沒有兩樣，只是說自己不成而矣。

都說老哥的智慧很高啦！看來中國人果然天生資質優厚，釋迦佛可能知道印度人笨，所以先教印度人。反正中國人自己看書也會成佛。

老哥善說！頂禮ing………

慕宗

这个帖子不适合再讨论了，再往下说只是造口业了。大家学好自宗才是正经，何必浪费口水？

执宗派魔者，谓执爱自宗、瞋他法派等偏执见。师曰：“康萨仁波卿于对治此魔，修行特别得力。故能摄受各宗各派之人，而化除其横梗之成见。或问康萨仁波卿，红教好否，师答言好，问何故好，答开珠仁波卿如是说故。……盖各宗均有可采之处，以皆是佛弟子故。故评各宗不能一概抹杀其优点。开珠仁波卿指各宗之失，亦皆能洞中其症结，使其心悦诚服。故好歹非不应分，但不应加我执耳。至初学者，先惟应专学自宗，至精熟已，方广学他宗，抉择分别。但虽知其短，非时亦不轻说，于他宗不勉强附和，亦不应轻事批评也。”
                                                         ——《能海上师传》

[ 本帖最后由 慕宗 于 2009-9-16 18:18 编辑 ]

慕宗

普通居士护法的弊端（祈竹活佛）　

　　现今有不少在家人更喜欢自作聪明地对各派别作比较、批评，小乘的说大乘非佛说，自称大乘的讥上座派为低等根器，自称密法行者的看不起显乘，显宗却骂密法为外道。我们自己想一想，成为三宝弟子本是为了要得益，若这样做的话，却反而令我们在入佛教后积来更大的恶业。如果你对各宗派法义有所通达，本人有证悟，能分了义与不义，又能作如理的比派，心亦远离赞己贬他的宗派门户之见，而且更身兼住持正法的责任，例如是三大寺中的大学者、长老等，为了辩论、抉择正理等目的，则还可对这些方面发言。即使此等大德在作此类事业时，尚且如履薄冰。现今的在家人，却狂妄地自以为代表了其宗派，学着先德般对各宗派妄加评论甚至攻击，这只是宗派门户之见，而且是十分笨的一回事！我们连自派细微之宗见尚且未曾掌握，何况比较诸派呢？我们连苯教、外道与内道之最细微法义分别也未搞懂，说甚么评比内道各宗呢？所以，凡夫在家居士宜以清净心修持，做好居士之本份，把住持正法的工作留予住持正法的大德来做，否则就会十分危险。　

karavika

原帖由 gary 于 2009-9-16 16:50 发表
「所以对于我来说，看经不等于学法；对于更善学的人来说，看经可以直接通向修法之路。」

>>這與自己看書成佛沒有兩樣，只是說自己不成而矣。

都說老哥的智慧很高啦！看來中國人果然天生資質優厚，釋迦佛可能知 ...

我想印度高僧到中国来，说支那有大乘气象，这可不是他胡乱吹的。至于阁下你么，看上去口也不服心也不服的样子，不服就驳我呀，不要吐酸水嘛。

gary

你老哥整個想法也是倒過來的。除了頂禮你外，沒有甚麼可做了。

繼續頂禮……

karavika

你老哥整個想法也是倒過來的。除了頂禮你外，沒有甚麼可做了。

繼續頂禮……
==========================
拜托你给我指一下哪里倒了
我觉得我说的很有逻辑……
=============================================
看经不等于学法，但是掌中解脱不是说过，善学的人随便捡到一本经书就可以把它归到道次第里去修习的么？
所以对于我来说，看经不等于学法；对于更善学的人来说，看经可以直接通向修法之路。

胜勇

原帖由 karavika 于 2009-9-16 14:28 发表


佛也是要受到他所在历史和文化背景的限制的。
佛在古印度就有适用于古印度的法门
来到中国，就要有适合中国的法门。

这也不是说汉人比佛厉害
而是汉人必须要用汉人的方式来匡护佛法
至于把方便当根本的人 ...

啥是「雄天宗」？第一次聽到！請大德慈悲開示:loveliness:

karavika

原帖由 胜勇 于 2009-9-16 21:10 发表

啥是「雄天宗」？第一次聽到！請大德慈悲開示:loveliness:  

http://zh.wikipedia.org/wiki/多杰雄登
自己找，藏传佛教以方便为根本的杰出代表

胜勇

原帖由 karavika 于 2009-9-16 21:12 发表


http://zh.wikipedia.org/wiki/多杰雄登
自己找，藏传佛教以方便为根本的杰出代表

原來你只是個自修者，速速依止上師善知識為上，不送～

gary

這位karavika老哥，這只是你的想當然而矣。你將看書、老師、傳承三樣東西分開來，然後按你自己的漢傳大智慧來擇自己合用的，不合用的就一腳踢走。你與那些每晚有佛菩薩為他們灌頂，打坐時有白光從頭頂降下來的所謂漢傳人士，根本沒兩樣。只是在玩弄自己的想法而矣。

你那些很多人去淨土，很多有成就，甚至我不會知道其他人的成就。這只是用了一些詭計，避開了問題所在而矣。如果漢傳真的講得像你想的那麼好，這裏的人就不需要說這麼多了。

故乡

原帖由 胜勇 于 2009-9-16 21:15 发表

原來你只是個自修者，速速依止上師善知識為上，不送～

删吧。

gary

正如你那個雄天宗，根本是自己想出來。甚麼是雄天，你知道嗎？你在這裏好像很講理，實際講起來，你只是用一些藏傳錯誤的講法，來替漢傳辯護而矣。

看來漢傳果然殊勝，智慧也特別不同。倒是請師兄放過我們這些藏妖了，好嗎？