问，自己可否成为自己的上师？

柯南

對啊!
聽了之後要思考啊!
思考之後,用正確的來修正錯誤的嘛!
說以說修心啊! 誰能幫你修..呵呵

z110

柯南 发表于 2012-2-2 22:36
你是說你不知道你在胡說八道,胡思亂想?

你是說，你知道你在胡說八道,胡思亂想?

柯南

我知道惡心我可以向善心我學習,所以自己可以是自己的上師..呵呵

净才

柯南 发表于 2012-2-2 17:49
還有比柯南聰明的啊!
你看佛能不能化現成一位上師(一定能回答問題)然後又化現為一位弟子(明知故問),
如 ...

因不成立，示现弟子，非真弟子也，以不具无知等过故。佛之化身无论现为何身（乃至无情之河池泉井...），其本质都是佛，绝无无知等过（汝亦承许），故非真弟子也。
上师与弟子的概念，前已说竟。

净才

柯南 发表于 2012-2-2 20:20
這沒關係的!
只要宗大師跟著文殊菩薩跑就行!..自己可以是自己的上師啊..呵呵

哈，你既然已承许善恶不定为师了，那你连立宗的基本——“有法”都失去了,还谈什么立宗啊？
并且你的喻也举反了...你既然承许上师跟着弟子跑，应该举出文殊跟着宗大师跑才成喻呀！
咱们这是在学习因明，可不兴胡搅蛮缠呀！哎......

柯南

净才 发表于 2012-2-3 03:30
因不成立，示现弟子，非真弟子也，以不具无知等过故。佛之化身无论现为何身（乃至无情之河池泉井...）， ...

不管他知與無知,示現為弟子就是弟子..呵呵
所以,自己可以成為自己的上師.

z110

柯南 发表于 2012-2-2 21:18
這不研究也沒啥關係的..

文殊菩薩教導宗大師..所以自己可以是自己的上師.

文殊菩萨已经证悟无我了，没有所谓的“自己”，所以推理错误。

qingquai

z110 发表于 2012-2-3 09:04
文殊菩萨已经证悟无我了，没有所谓的“自己”，所以推理错误。

已经证悟无眼耳鼻舌意了`所以你没有眼耳鼻舌意。
所以你脑袋上那些我也不清楚是啥。

qingquai

z110 发表于 2012-2-3 09:04
文殊菩萨已经证悟无我了，没有所谓的“自己”，所以推理错误。

你如果辩经就按规矩来，别整那套自续派的言语上来说话。

柯南

净才 发表于 2012-2-3 03:43
哈，你既然已承许善恶不定为师了，那你连立宗的基本——“有法”都失去了,还谈什么立宗啊？
并且你的喻 ...

你又在胡扯啥?
不定為師就是指文殊菩薩跟宗大師跑? 如果你這麼理解,那你自己找喻吧!
你沒拜我為師前,我是你師嗎?..呵呵

z110

柯南 发表于 2012-1-30 20:00
善心我和惡心我不管誰是上師,總之都證成自己可以是自己的上師..呵呵

如果柯南可以是柯南的上师，
依靠同样的推理，应成：
母猪也可以是母猪的上师，因为母猪也有善心和恶心，恶心的母猪也可以向善心的母猪学习之故。

柯南

净才 发表于 2012-2-3 03:43
哈，你既然已承许善恶不定为师了，那你连立宗的基本——“有法”都失去了,还谈什么立宗啊？
并且你的喻 ...

你先不要搬那些甚麼宗啦因啦..最基本的把話聽清楚的能力一定要培養好,這樣跟人才好溝通嘛.

qingquai

z110 发表于 2012-2-3 09:08
如果柯南可以是柯南的上师，
依靠同样的推理，应成：
母猪也可以是母猪的上师，因为母猪也有善心和恶心 ...

承许~

柯南

qingquai 发表于 2012-2-3 09:05
已经证悟无眼耳鼻舌意了`所以你没有眼耳鼻舌意。
所以你脑袋上那些我也不清楚是啥。

那還了得..呵呵

z110

柯南 发表于 2012-1-30 20:00
善心我和惡心我不管誰是上師,總之都證成自己可以是自己的上師..呵呵

依靠同样的推理，应成：
母猪可以是柯南的上师，因为母猪有恶心，而柯南有善心，善心的柯南可以向恶心的母猪学习之故。