請您將淨遠法師,總幹事多年前對學員的開示和最近這二兩的談話內容細細比對,便可知道明顯的差異所在.依我的了解,這就是上師功德差別之所在.無意毁謗任何人,但您思考一下,以極端的例子來說明便易於了解.
佛世分裂僧團的提婆達多和善星比丘等,不是由佛度化出家的嗎?連世尊這麼無與倫比的功德,仍舊無法調伏這兩位,他們後來造成了僧團的一時分裂;世尊滅度後百年,有位大成就者羅睺毱多,每度一人,丟一竹籤入一木屋,直至屋滿.一日此一成就者到百來歲的一盲眼比丘尼戶前應供,老尼師在門下木板預藏一滿盛油之缽,尊者走過,女尼揭開木板,覺油己溢出,向尊者說:佛世六群比丘無慚無恥,今見尊者,彼等威儀,猶勝於汝.尊者面有慚色.
師父在時不是没有問題,是大眾没聽過有問題,因為弟子完全為師父的功德所召攝,尚不敢造次,實則師父多次公開說過算是重話,如:"法人事業不如法而行,不如解散!".未公開的就只有上座法師和學長等高層知道了.以如不如法觀擇,以事實的查證,才能讓真相明了,而不是想說這個人不可能做出什麼事的刻板印象.
再說一句,不是所有人都認同他們少數的做法,說僧團100%,99.9%支時,都是誑語,目的或許也在假造團體和合的假象.這種數據創造,經末學觀察手法:"拉一個,打另一個"--在之前就是用二分法出來的,對不知情者隱暪,拉高聽話者的地位,壓制態度保留者的影響力,醜化,排除乃至驅趕持異見者來確保100%的共識.
這些年離開了的資深的戒學班,善行班,乃至增上班的班長,他們紛紛離開的行動,是一起講好的嗎?以他們對師父快二十年的信心,會一言不合,輕信人言,就離開嗎?我說很多被逼走的,您可以拿起電話,試著打給他們,了解原因.
這些年有一些法師離開就是另一個最好的證言,有一些法師即使留下來,跟本不管女居士說什麼.如近身互動過的人就知道內情,試想:嚐過正法法味(甘蔗汁)的,有誰還想嚼甘蔗渣,乃至吃糖精?裡面的法師,有些確實是難以安住,但又不知何處可以容身?.......一日數次的搜房寮房行動,翻箱開櫃(打不開還叫鎖匠開....),這些事也能任由人捏造的嗎?多探聽,真相就在您身邊不遠處,以無言展示,.除非您不想知道真相.....
最後,我們學佛,是跟上師學,是跟有修行有學問的學,不是跟地位高的學,這件事中走錯的可能是後者,而非前者,弄清楚這一點,您就一點都不會退失信心.三人行,必有我師,不是嗎?
[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-17 00:26 编辑 ] |