听说大陆有位宗大师的再来者，有知道详情的吗？

雪冬儿

生生世世顶礼至尊文殊上师大宝恩师！！！

1、因为在家具德上师不具备分别解脱戒中的出家僧戒体故，所以不能传承分别解脱戒中具足戒等的出家僧戒，其余的只要具备真实、纯真、清净 如来显密（经律论）教、（戒定慧）证二法的法脉传承和学修得到经续要求标准条件，都是可以传的；因此，八關齋戒是別解脫戒之一，具足条件的居士中的善知识应该能傳；大乘八關齋戒第一次也可以從具足条件居士之善知识處得。不过，在同样具德的出家和在家的上师传承法脉时，在具足戒等的出家上师处得到传承应该是更殊胜！

2、据说 作国王等的金刚上师的 “在家金刚”上师，必须是证得圣菩萨以上者才行。
3、另据个别汉地的 上师 说：至尊宗喀巴父子文集中 强调说（？） 甘丹圣教传承不认许有在家上师的传承法脉 或在家上师传承甘丹法脉必须是 圣菩萨才行，在下也不知这样说是否是正确的引言，有待于谨慎深入考证。
以下引据张澄基译师之《密勒日巴尊者传记》说明（嘎举法脉）在家具德上师可传在家别解脱戒等：
“（. . . . . . 至尊玛尔巴上师说了之后，就把普通显教的三皈五戒传给我（密勒日巴尊者）了 . . . . . .）
那天夜晚，大家聚集起来，作完会供之后，（至尊玛尔巴）上师说：我替大家都授别解脱戒。就为我（密勒日巴尊者）剃发净身。上师对我说道：你的名字，在我与你初见面的时候，就取好了。我梦见那诺巴上师为你起名，叫做密勒金刚幢。于是就以此为我的法名，为我授了居士戒和菩萨戒。”
4、另建议众师兄们可以继续请教真正的大善知识搞清析这个问题。
以此因缘，愿自他一切有情生生世世依止至尊上师三宝，始终理性热诚、如理如法学修如来显密教证二法，自利利他、同登大乐地。
新年祝愿自他一切有情学修进步、吉祥如意。

BAY

如果有更多女居士的訊息，請你繼續在網站上貼出來，好讓我們這些處於邊緣地帶的福智學員能夠更瞭解女居士！
因為這些資訊對我們來說是極為重要的！
還有團體目前似乎對於讚訟這件事情，已經做得有點超過！因為現在又開始辦起了讚訟的心光大道歌唱比賽？？
可以參考這個網址http://b1025garden.pixnet.net/blog/post/22341140
印象中，記得師父曾提到，讚訟不是隨便拿來唱的，不可以隨口哼哼，更不是要把讚訟拿來當流行歌曲唱，現在這樣子辦心光大道歌唱大賽，是不是已經違反師父的教戒了呢？

[ 本帖最后由 BAY 于 2009-2-14 11:05 编辑 ]

leslielo

1) 事件: 師父詢問法王意見, “接班上師”能否接管團體
     疑點: 師父為何提出這詢問?
2) 事件: 推出接班上師
     疑點: 既然師父已交棒給如證和尚, 並得到法王開許, 為何還要推出“接班上師”?
3) 事件: 驅擯事件
     疑點: 李, 解兩位學長在何處? 為何甘心背負污名離開而默不作聲?
4) 事件: 法王對大眾開示需要自行觀察“女居士”是否能作為“上師”
     疑點: 為何法王不“一刀切”否定“接班上師”?

請各位師兄給點意見

[ 本帖最后由 leslielo 于 2009-2-14 13:37 编辑 ]

如日

回#1142
離開了一星期, 還是忍不住回來
1) 事件: 師父詢問法王意見, “接班上師”能否接管團體
     疑點: 師父為何提出這詢問?
疑點：日常法師得到法王的意見（不能交給這位女生）後，對其他少數有心人，是否更有說服力？
2) 事件: 推出接班上師
     疑點: 既然師父已交棒給如證和尚, 並得到法王開許, 為何還要推出“接班上   
師”?
疑點：師父交棒給如證和尚, 並得到法王開許,什麼時候推出這位女生接班？又在什麼時候要如證和尚把棒子交出？

3) 事件: 驅擯事件
     疑點: 李, 解兩位學長在何處? 為何甘心背負污名離開而默不作聲?
疑點：當天（2005.12.25），僧團法師允許他們倆講理由嗎？還是又搞 [一言堂] ?
疑點：先驅擯李先生（當時是學長，也是如證法師的胞兄），對如証法師的領導地位有何影響？
4) 事件: 法王對大眾開示需要自行觀察“女居士”是否能作為“上師”
     疑點: 為何法王不“一刀切”否定“接班上師”?
疑點：法王為何不直接贊許她（就如同日常法師宣布交棒給如證法師，並已得法王認可一般），反而還說要多觀察？
為何不一刀切？為了保護誰？一個人嗎 ?

請各位師兄給點意見
不同的思惟方式，沒有惡意。
註：「疑」可以是理性的「疑」；也有煩惱的「疑」。前面一種是在學佛時需要的。

如日

回#1141

基於傳說之紛歧，偏激之圓融，無‘可’‘不可’而「方便」之義大濫。釋尊之創教，內具特有之深見，然以「非適應時代根性，正法莫得而宏闡」，乃於適應時代根性之「方便」中，唱中道之行，如實之理。於印度固有之一切，善者從之；猶無大害者，則姑存之，而予以新解釋（如『雜含經』帝釋與阿修羅之爭）。

藉方便而暢真實，然未嘗無 [是非之辨] 也。「方便」，以時地之適應而需要，時移境易，則昔之為「妙方便」者，今則轉為「佛法之障」。「方便」僅為導入「真實」之方式，偏讚「方便」，每陷於「喧賓奪主」之勢。「方便」或有適應特殊而偶用之者，迨誇大而普遍之，無不成為「反佛教」者。

大乘初興，猶知「正直捨方便，但說無上道」。而後起者，惑於菩薩「方便」之勝於二乘，舉一切而融攝之。不知時空之適應，不知主客之勢，不知常軌與變例。彼「方便究竟」者，且舉淫穢邪鄙為無上「方便」，遑論其餘？佛教有諺云：「方便出下流」，吾於佛教之「梵」化，有同感也。嗟乎！過去之印度佛教已矣，今流行於黃族間之佛教又如何？殷鑒不遠，勿謂「圓融神秘」而可以「住持正法」也！

                                                                                                 引自「印度之佛教」一書
註：此引文非針對純正之無上密修法。

如日

1999年1月  淨明法師擔任第一任僧團住持
2000年1月  淨遠法師接任僧團住持
2001年1月  如證法師接任僧團住持
(大約經過兩年 , 這期間沒有人接任住持)
2003年圓根燈會  日常法師於法會中公開宣布將 [棒子] 交給如證法師。
(大約經過一年 , 這期間沒有人接任住持)
2004年10月15日  日常法師圓寂

a62437

日前知道如證法師生病
不知目前有無好轉?

by慈悲

如證法師的病好多了。請放心。
前兩天有給過我電話，話音好像好多了。
之前話音很弱。

祈求  法體安康  慈航普渡

BAY

3) 事件: 驅擯事件
     疑點: 李, 解兩位學長在何處? 為何甘心背負污名離開而默不作聲?
4) 事件: 法王對大眾開示需要自行觀察“女居士”是否能作為“上師”
     疑點: 為何法王不“一刀切”否定“接班上師”?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小弟個人淺見：
李、解學長為何要反擊，真正有修行、有修養的人，是能忍辱的，因此，這件事情，應該是要先去探討為何幾位上座法師會將護持的在家人趕走，倘若法師們果真有領悟到佛法之真諦，那他們恐怕應該會先去檢視自己的行徑是否有不如法之處，是否有做得不夠周延的地方，檢討自己的行徑，然後用實際行動去化解李、解學長的疑慮。但法師卻用極端的方式，將李、解學長趕走，相信稍微通曉事理的人，也知道孰對孰錯？
註：李學長是何許人也，是當初第一位個完全聽完師父宣說廣論的人（當時師父宣說廣論，到最後只剩李學長一人在聽），李學長與師父具有濃厚的關係，相信如果師父在世的話，絕對不允許此是發生。
尊貴的法王是一位非常有修行證量的人，請問你曾看過他當者大眾的面前，用很堅定的語氣去否定一個人嗎？因此，法王以未認可接班人，並要我們好好的觀察等語告誡我們，個人認為就已經明白的表示他的意見了（不認可接班人）！

上善如水

情人节，我对我的情人唱了一接班人的歌曲：

白月亮 掛天上 散發著清明的光 流浪的我在曠野上 有你在身旁 有你在身旁
白月亮 明又亮 散發著溫暖的光 你在路上 靜靜唱 像那家園的光
你在路上 輕輕唱 多像那家裡的光 多像那家裡的光 啊 啊 有你在身旁 有你在身旁
白月亮 明又亮 散發著溫暖的光 躺在山頂上 耳畔聽著 悠揚的歌唱 睡在月亮旁 睡在月亮旁 睡在月亮旁 睡在月亮旁啊 有你在身旁 有你在身旁 在身旁      

情人说，你有病？！

leslielo

3) 事件: 驅擯事件
  我是在這貼中知道這件事件, 驅擯兩位學長不是一般理由, 是以叛師及謗之罪名驅擯. 如事不屬實, 就算兩位學長能忍, 其他知道真相的人也不會默不作聲.  但是在現今網路發達, 資訊流通的年代, 就是找不到"真相", 尤其是奇怪這貼沒有人提過"真相".
4) 事件: 法王對大眾開示需要自行觀察“女居士”是否能作為“上師
   閣下所講 "尊貴的法王是一位非常有修行證量的人，所以不會用很堅定的語氣去否定一個人", 你所說的似乎不太合理.
     而且, 這事是足以影響數以萬計的人的法身慧的大事, 不是兒戲.  堅決否定可免有人錯誤觀察, 還可以停止不必要的爭拗.
    還有, 你的邏輯也有問題, 未認可, 要觀察=不認可, 那麼, 未否定, 要觀察=不否定? 這當然不可以了.

上善如水

回1150：
参考《如何听老喇嘛含蓄的评语》
http://bbs.gelupa.org/viewthread ... mp;highlight=%CC%FD

工匠

你的問題很好!
但是 你的文中這句話 [ 我是在這貼中知道這件事件, 驅擯兩位學長不是一般理由, 是以叛師及謗之罪名驅擯.]  好像帖子中沒人提及.
不過, 盧總幹事 淨遠法師 及ㄧ些身邊幹部還有所謂"消息靈通人士"  確實是這麼說的!
又... 2005/12/25之後的一段時間內 是說 二位學長病了  　家休養 不要打擾......

工匠

工匠

:P