萨迦除病祈祷文·金刚语加持云

蒋雍曲措

雅木 发表于 2012-7-14 01:58  私下觉得，任何主修格鲁教法并对格鲁派有归属感，同时也对本论坛有归属感，认可并接受所有版规的价值观 ...

小可说过，如果您的确认为＂规矩可以守可以不守，守不守看人家心情＂，那小可没有什么好说的了。

另外请注意，主人和主场人是两个概念，请您不要偷换。小可问的是主人，您回答的是主场人，如果在辩论的话，您这就是转移话题偷换概念，该个“擦”。
即使按照您对主场人的定义，是不是可以说某些主场人反对就是反对，那反过来支持的主场人呢？意思是支持的人的观点都可以忽略，不支持的观点才需要正视，此与掩耳盗铃何异？

虽然的确了了可以提议，然后管理员看执行与否。但是这不代表了了是“主人”。如果称为主人，则主人对所拥有的东西应当有处置权。了了很显然，没有。单个管理员，也没有。必须超过一定数量的管理员同意，才可以“处置论坛”，因此了了不是主人。

他可以是您说的主场人，担不是主人。

雅木

蒋雍曲措 发表于 2012-7-14 09:26
小可说过，如果您的确认为＂规矩可以守可以不守，守不守看人家心情＂，那小可没有什么好说的了。

另 ...

＂规矩可以守可以不守，守不守看人家心情＂，

不同意，应该是“规矩是主人家定下针对客人的约束，至于有人犯了，他们要否执行版规，这是他们的自由”（有时不执行仅代表此刻容忍度高），版规并不是世间法律，而哪怕世间法律，也是可以有酌情权的，对吗？当你反诘对方为啥动版规时，先看看是否自己真的违规在先。

至于后面的主人、主方、主场人（我前面也是混着用），说老实话，我真无觉得有什么很重要的，我只认这里面的“道理”，哪怕不是了了，不是主场人，不是管理员，哪怕只是不相干的无聊的甚至阴险的人，他突然跳出来说，管理员快来看啊，有人在主坛发不是格鲁的教法的贴啦，不是说不欢迎发吗，然后某管理员被逼要演示公正，就把你帖子移走，我觉得也是完全没有问题的，你还是不能反过来责难他们说为啥我好意交流要赶我走？因为真是版规先写明在那，你又违反在先，遇到这种事，只能是怪自己不够聪明，自认倒霉的啦！

贪嗔痴慢疑

感恩巴登师父

蒋雍曲措

雅木 发表于 2012-7-14 10:22
＂规矩可以守可以不守，守不守看人家心情＂，

不同意，应该是“规矩是主人家定下针对客人的约束，至于 ...

也就是您认为“规矩是对客人的，不对主人”了？那么也就是说“身为主人的那个群体可以随便违规”了？
而“他们要否执行版规，这是他们的自由”和“看人家心情”，小可愚钝看不出有什么区别。

小可从头至尾没有认为对这个帖子动版规有任何问题，而是有人一直咄咄逼人的说楼主这样那样，店大欺客，我看着不舒服。然后当我说话时您提出了不恰当的比喻，所以才继续和您说下去。这和我认为管理员执行版规是不对的完全没有关系。

主人和主场人有很大区别故，即使没觉得有什么很重要的，也应当区分清楚。因为主人和主场人完全是两个概念，混用就是不可以的，因为会错乱。这个您是否觉得很重要无关。而您先提出主人，之后小可提问什么叫主人，然后您回答小可什么叫主场人。这完全是答非所问，和您觉得其区别是否重要也没有关系。

雅木

有人在自家自订规矩，然后对客人视情况酌情处理，我觉得一点问题都没有。

“我说话时您提出了不恰当的比喻”

请再看一次，这些譬喻并不是我本人的想法，只是尝试代入了了的观点（可能了了也不同意），我一早就说了，是模拟了了的，因为是他最先提出“楼主发此祈祷文就是让人不念密则玛”的嘛，那么站在他那个角度，这不就是认为过来砸场的了。所以我认为你第一次发的譬喻对他的反击不够准确，没力道（你的果汁和水无背景，了了的说法有特定背景，两者不搭界），就尝试从他角度模拟一下而已。

我承认对你提出主人而答了主场人有点答非所问，因为我一直觉得是否真的主人对此事不重要（所以经常混着说，能起指代作用就行），我只对事中道理，未曾去细分人，对此抱歉！

其实我对此事的看法很简单，归纳如下：

了了方：

没有问题处：认为楼主在主坛发萨迦贴违反版规，要求管理员赶走，这我认为毫无问题，你不能反过来指责他们赶走你，因为确是你违规在先。

不太妥当处：就是想法有点过激，直接说楼主是带着恶意过来“砸场”，发文就是不让人念密则玛，有些不近人情，令人很受桑。

楼主方：

没有问题处：主动澄清自己并无恶意，绝无让人不念密则玛之意，甚至可以反击了了说话太无情，这些我认为毫无问题。

不太妥当处：反责怪对方为啥赶你走，说这样不和谐，理由是萨迦是格鲁之母、索巴仁波切也念云云，但是，人家就是不管这些，根据的而是版规嘛，版规早就写好了。

个人感想：切勿用自己错误处去攻击别人正确的地方。。。。。。感想完毕。

蒋雍曲措

雅木 发表于 2012-7-14 11:01
有人在自家自订规矩，然后对客人视情况酌情处理，我觉得一点问题都没有。

“我说话时您提出了不恰当的比 ...

“我说话时您提出了不恰当的比喻”

请再看一次，这些譬喻并不是我本人的想法，只是尝试代入了了的观点（可能了了也不同意），我一早就说了，是模拟了了的，因为是他提出“楼主发此祈祷文就是让人不念密则玛”的嘛，那么站在他那个角度，这不就是认为过来砸场的了。所以我认为你第一次发的譬喻对他的反击不够准确，没力道（你的果汁和水无背景，了了的说法有特定背景，两者不搭界），所以尝试从他角度模拟一下而已。
--------（主论坛并非是一个，精确到如您所述的场景，反而是有一点开放的，小可说过小可在里面看到过关于萨迦甚或其他教派的帖子，也就是说并不是如您所说的“康师傅矿泉水”推销会的场景。在并没有很严格的场景下，所以小可对了了的回答是从逻辑角度没有错误。可以说是在喝饮料这个场景下，而已。虽然有一定的场景规范，但并不是非常严格和明确的。至少相比较而言，您是让我本来就不非常精确的比喻变得更加的不精确。）

雅木

至于主论坛是否有点开放性，这个我就不再详细参与啦，只是觉得了了乃至很多人他们就不是这么想的，从历史可以看出，他们一直主张主坛就应该主攻格鲁教法，只卖一种水（如果不涉及教法，那么当然也可以说些别的），至于有时出于疏忽或者其他原因而留存一些别派贴（譬如要从这些内容引申出来探讨格鲁），这样也在所难免。

俺喜欢遵从版规办事，甚至不为了礼貌，只是不给自己找麻烦而已，呵呵。

jerryou

对嘛，别总是给自己主动的找麻烦

醒目苹果汁

附：以后千万不要随意发表这样的言论了，不然真的不仅我会笑，就是格鲁派的人也会笑的。

lz，您的 脏水 泼完了？是不是要道个谦啊！
您发了帖子，别人就不能说话了？就不能有不同的意见了？辩论就辩论，就事论事啊。您倒好，一句话就把一个教派的人给代表了。厉害啊！

jerryou

佛教徒里的高级知识分子，生活里的贫下中农

caiwangnuobu

看好自己的心管好自己的嘴

风过竹林

蒋雍曲措 发表于 2012-7-13 16:06
有人给我一杯果汁
我说 你怎么能这样呢！你这不是要让我不喝纯净水吗！

这个比喻好，赞一个！

醒目苹果汁

你的思意是说这个祈祷文是脏水吗？还是说LZ?

末学指的是在99楼中援引lz所说的那句话。

jefffangji

醒目苹果汁 发表于 2012-7-14 12:39
lz，您的 脏水 泼完了？是不是要道个谦啊！
您发了帖子，别人就不能说话了？就不能有不同的意见了？辩论 ...

1、笑，有很多种。我不觉得，一笑泯千仇的笑是泼脏水，也不觉得释然的淡淡一笑是泼脏水，请不要添油加醋，即使要道歉也不是我先道歉。
2、我不同意主人想干什么就干什么的言论，这个论坛不是一个人或者莫个人独权的论坛，俗话说，太子犯罪与庶民同罪，我不相信管理员小组会纵容一个随意想怎样就怎样的管理员，或者其他编辑，当然这里我不是含沙射影的说了了。
3、这个帖子里面的主人，换成国家，里面的客人换成观音上师也好，萨迦法王也好你们自己看了这样言论，是会支持上师，还是支持政府塌旁不容他人酣睡的对待藏地的方式呢？
4、我也说过人在屋檐下，不得不低头。但是要看是什么屋檐，我不靠这个房子吃饭，低头是尊重，是避免争斗，不低头是骨气。了了师兄都没有争辩了，其他有的人反而得寸进尺，真的是上师不急徒弟急。