奇闻共享：宁玛传道次第广论的玩笑开大了

柯南

原帖由 北方將領 于 2011-6-13 10:16 发表
不是就好.

那完蛋了!
益西彭措堪布的菩提道次第廣論從哪學來的?  :funk:

北方將領

你管他 !

柯南

我在觀察這跟福智團體用廣論招生的關聯性  :funk:

北方將領

繼續觀察！有心得請分享。

柯南

原帖由 北方將領 于 2011-6-13 09:58 发表
既然是定中親見宗喀巴大師，得到傳授，那麼格魯的責任又多了一分，得從旁觀照；如果他們講解錯誤，格魯諸大德就有責任糾正，以免破壞了大師名譽。:lol

福智團體更強了!  說是宗大師再來..呵呵  :funk:
http://bbs.gelupa.org/viewthread.php?tid=10321

智祥

刚进入一个广阔的市场难免做点傻事，到后来大家都明白了哈哈儿也就过去了，后面的人要继续死扛就太累了。:lol

行愿居士

那完蛋了!
益西彭措堪布的菩提道次第廣論從哪學來的?  

益西彭措堪布于上座堪布旺青前求得此论传承，堪布旺青传承得自于法王如意宝。

此帖惹出的事太多，还发两个版区，建议封贴。

[ 本帖最后由 行愿居士 于 2011-6-13 12:12 编辑 ]

似水流年

原帖由 格桑强巴 于 2011-6-12 01:37 发表


请您比较一下自己所说和夏佛开示中对大手印的定义，如果您对大手印的定义都是错的，那您后面说的什么显法大手印、密法大手印就更不用提了。

甘丹大手印讲记
第四世班禅．洛桑却吉坚赞造
法尊法师由藏译汉 ...

不用比较了，没什么好比较的，夏佛说的没错，是你不了解大印（大手印）的用法而已，大印周遍一切性的大印能等同于甘丹大手印、噶举大手印的大手印中的大印或大手印吗？大手印是个多义词，放在哪里怎么用搞清楚再说。就此为止，免的和其他回复不搭调。
其他的也不必回复你，自己反复阅读夏佛对甘丹大印导论的开示，恐怕到现在都闹不懂甘丹大印根本颂重点在讲什么。不妨在去看看贡唐大师写的甘丹大印祈祷颂和注解，四世班禅大师也有自己的注解。贯通格鲁教法的全局在去看看大印到底是什么。

ZEN.C

原帖由 行愿居士 于 2011-6-13 12:11 发表

益西彭措堪布于上座堪布旺青前求得此论传承，堪布旺青传承得自于法王如意宝。

此帖惹出的事太多，还发两个版区，建议封贴。

“三主要道”传承（姑且算有）也不能替代《广论》的传承啊！

宁玛也不是这样的吧，不能说我有莲师咒的传承，就可以传“大圆满”了吧？

这个“传承”交代嘛，还真是“千呼万唤不出来”啊！

似水流年

鉴于74楼开始，已经出现2派"互赞"的帖子，为保护牛哥:lol 和两派和谐，建议管理员要关门了。
牛哥最近深圳有喜事，咱们还是不要参与此事，忙重要事情去吧。

记得上善师兄提到过一次，教派之间法王相互传法，政治因素很重要，我是赞同这一点的，尊重、和谐、相互支持的因素不能说没有这方面考量，但为了没有传承去接传承一说，至少不会出现在“三主要道”或“广论”这样的法（因为论作源头出自格鲁，即使有，在众多因素中也不会占到主要因素中。反倒类似“金刚瑜伽母”还到真有可能，因为之前没有，去接过来，以后有了传承，但把三主要道等啦过来有点牵强，我还是主张自己之前的看法，此事，我个人作为格鲁弟子，无所谓啦，随喜宁玛派发扬光大，格鲁教法能有缘接触是无比的福报，也要看个人的福德资粮了。

行愿居士

原帖由 ZEN.C 于 2011-6-13 12:19 发表


“三主要道”传承（姑且算有）也不能替代《广论》的传承啊！

宁玛也不是这样的吧，不能说我有莲师咒的传承，就可以传“大圆满”了吧？

这个“传承”交代嘛，还真是“千呼万唤不出来”啊！

藏传不管格鲁，宁玛，萨迦，哪个不重视法脉传承，没有传承不会乱传，你也不敢听啊，听了也未必尽信，是不？
再次，也没有交代一说，更谈不上“千呼万唤不出来”，有心想学，想了解的的自然会去问，谷歌，百度也会告诉我们，再不自己听下，凡论典讲说都先讲传承，一般都在第一讲，一听便知。
不想了解的学好自宗即可，对其他宗派保持净观。
记得以前也是佛门门派间的一些问题，有人就讨教智敏公，敏公说格鲁的东西学都时间不够，哪有空管其他的。（意思是这样的）
很多事都是我们自己高出来的。一派受了另派传承，就有自己觉得自己宗派如何如何，看，他家大师都来我们这求法，我们最高，最大，最清净，最了不起，其他的都不行，四处宣扬，那派听到又不服气来争辩找回面子，这样就没完了，佛见了都要流泪了。
宗门就是根据我们根性不同，开的方便之门而已，最后还是要回一个家地，为了此起争执真没必要，有些小问题了解下，沟通下，解释下，就放下吧。

[ 本帖最后由 行愿居士 于 2011-6-13 12:52 编辑 ]

福癡三世

原帖由 柯南 于 2011-6-13 11:31 发表
福智團體更強了!  說是宗大師再來..呵呵  :funk:
http://bbs.gelupa.org/viewthread.php?tid=10321

那這要怎麼解釋  :lol :victory:

ZEN.C

原帖由 行愿居士 于 2011-6-13 12:42 发表


藏传不管格鲁，宁玛，萨迦，哪个不重视法脉传承，没有传承不会乱传，你也不敢听啊，听了也未必尽信，是不？
再次，也没有交代一说，更谈不上“千呼万唤不出来”，有心想学，想了解的的自然会去问，谷歌，百度也 ...

奇怪！

你也知道藏传四派没有不重视“传承”的，请问喇荣堪布的《广论》传承为什么讳莫如深、不肯告人呢？

传承还真有“交代”一说，传法和授法前或开头就应该说得明明白白的，至少格鲁是这样的。

《广论》不是宁玛的法吧？喇荣以自居宁玛之门庭开讲，我问一问传承，又碍着“宗派”什么事了呢？

行愿居士

讳莫如深、不肯告人：堪布第一讲开头就讲明了的。
还真有“交代”一说，至少格鲁是这样的：如上，藏传皆是。
问一问传承：也不必讲什么“千呼万唤不出来”啊！

圆定

十一世班禅吧，有时也会把数字搞错。
上次我就是这样的，十一世班禅楞是说成十世了。