格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: gelu109

听说大陆有位宗大师的再来者,有知道详情的吗?

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-10 23:58 | 显示全部楼层
1、北京中醫學院畢業 李笑宇中醫師 大慶人 曾向北京及大慶學員提及治療之  
      情節,內容為何?
2、圓寂前,除了李笑宇中醫師外,還有其他醫療人員?調查人員?
3、有無中毒的徵相?
4、圓寂日(2004.10.15)下午一點多當時,何人在場?

5、何日荼毗?由誰主持?

知情者,請告之!
发表于 2009-2-10 23:58 | 显示全部楼层

回復 #956 帖 續

引用 #176帖
所以佛一再說:「獅子身中蟲,自食獅子肉。」
佛在世的時候,波旬魔王處處地方跟佛搗蛋,佛對他的態度,說一下。
波旬魔王跟佛說:「佛陀啊!您老人家的確了不起,我也實在佩服的你五體投地,你在世的時候我是拿你沒奈何,等到你走了,涅槃了以後,那個時候我要來破壞你。」
佛陀笑笑:「你破壞不了。」
波旬說:「你曉得我怎麼破壞你呀?」
佛陀說︰「你倒說說看。」
「我到那時候入你的寺,穿你的衣,做你的子孫,這樣做!」
然後佛就流眼淚,哭了!哭了!
发表于 2009-2-11 00:08 | 显示全部楼层
應是引用#860
发表于 2009-2-11 00:25 | 显示全部楼层

回复 1001# 的帖子

從精密細膩的操做手法來看,應是有人下指導棋,步步進逼,或許通力合作的可能性大些....
不然就不用費事掩飾經過了.....
或者早在她初進研討班之前就規劃好的樣子.....,唉!
若是一心為利眾生,....最後卻喪命於眾生之手.....,
因地菩薩行者........
发表于 2009-2-11 00:47 | 显示全部楼层

就教於 盧學長 靜遠法師

金夢榮 金孟融  金老師
金夢容? 如夢?  如夢法師?
金夢蓉? 大師兄?

           哪來的名詞? [ 接班人?接班上師? ]

           請教 師父生前何時說過 ?
发表于 2009-2-11 01:00 | 显示全部楼层

再弱弱的問一聲.......

運用常師父教誡弟子用功時 所誇讚女居士 [ 積極向上 ]  的話
  變成為 [ 接班人? 接班上師? ]

    對師父建立教法 宏揚教法的心願 有幫助嗎?
   
     師父會用非法來達到善法嗎?

     師父還表示過 若不依法 方便出下流喔 !
发表于 2009-2-11 02:06 | 显示全部楼层
如果這三人即時醒悟,福智團體能挽回頹勢嗎?
发表于 2009-2-11 03:36 | 显示全部楼层
據我所知,福智團體目前的問題,是對「上師」認知的問題,而不是「接班上師」的問題。
1.日常法師不是上師。日常法師只學過「百字明咒」和「四歸依咒」,並沒受過任何大灌頂或阿闍梨灌頂,故不具備上師的資格。就算日常法師具備上師的資格,也因為從沒有替「廣論班」的學員灌過頂,故日常法師和「廣論班」的學員,無從建立上師與弟子的關係。也就是說,福智團體只有導師沒有上師,既然沒有「上師位」可接,那來的接班「上師」,故不可能有「接班上師」的問題。(「福智」兩個字來自於「福智精舍」。「福智精舍」位於南投縣國姓鄉,是漢族上師借給日常法師的道場。「福智精舍」這四個字,也是漢族上師應日常法師之請求而取的名字。)

2.如果弟子的學業未成而上師涅槃了,那麼弟子就必須再找具德上師,重新灌頂,重新修學。歷史上從沒有以接班方式來當上師的,因為上師與弟子的建立,必須是兩方面的意樂,一方是上師願收,一方是弟子願拜,再加以密法灌頂的手續,才能完成上師與弟子的關係。故沒有「接班」上師的問題。

3.「轉世靈童」 雖也是一種接位方式,但不同於所謂的「接班上師」。「轉世靈童」最主要的功能,在於給靈童從小施予密集的顯密教法的訓練。經過如此嚴格的訓練,就算他不是真的轉世,也足以當一般人的師長。但「接班上師」不一樣,它是撿現成的大人,不但沒有經過顯密教法的紮實訓練,也沒有出過家,過離慾的生活。只單靠「靈異」就要領導團體,這是非常危險的。最重要的是,這種「接班上師」的思想(重靈異不重經教),根本違背了宗喀巴大師的教法。

另外,順便一提的是:
1.日常法師的《廣論》不是跟「洛桑」校長學的。1985年的1月15日(藏曆),日常法師的漢族上師想到達蘭薩拉受藏傳比丘戒,但聽不懂藏語,又不諳英文,故請日常法師當翻譯,兩人一起在達賴喇嘛的座前受比丘戒。後來他的上師認為日常法師懂英語,希望日常法師留在達蘭薩拉學藏文。於是日常法師將美國的事情處理妥當之後,在1986年夏天到達印度,行經新德里時,因氣溫很高,差一點就死在印度。後來所幸有驚無險地渡過了難關,終於抵達了達蘭薩拉。1986~1987年間,有一次達賴喇嘛以藏文為大眾講《三主要道》,因日常法師聽不懂藏文,故每天晚上,由洛桑校長把白天所聽到的《三主要道》請英文秘書翻譯給日常法師聽。日常法師就這樣陸陸續續聽完了一部《三主要道》。

2.1982年,日常法師就在美國大覺蓮社為大眾講《 菩提道次第廣論》,1985年才到印度。因此日常法師的《廣論》不是跟達賴喇嘛學的,也不是跟洛桑校長學的。後來日常法師謁見達賴喇嘛時,曾提起在美國講過《廣論》,達賴喇嘛聽了很高興,故說:「如果要回去,一定要繼續講《廣論》,如果要修行,就留在達蘭薩拉。」(可能在西藏,依師修學《廣論》是件輕而易舉的事,所以達賴喇嘛從未問起日常法師的《廣論》是跟誰學的)其實日常法師的《廣論》並沒有跟任何人學習,而是依靠自己的智慧,經過好幾年的研讀才通達的。

3.日常法師在南普陀寺時,曾與廣化法師去見一位自稱是「龍女 」的女子。女子說是父王叫他來的云云…中國佛經將天上的龍和地下的龍弄混了,但印度和西藏,對天上的龍和地下的龍是分得很清楚的,而且名字也不一樣。地下的龍叫naga,沒有雄性,只有雌性。龍的上半身是女人身,下半身是蛇身,頭後有蛇頭。龍的貴賤是以蛇頭的多寡和顏色來區分的,所以地下龍不可能有父王這個詞,很明顯的,這位女子所講的話不可信,但日常法師竟不避嫌地去見她。日常法師對「靈異」一向很著迷,以致今天福智團體會有「接班上師」的女子出現,我一點都不意外!



[ 本帖最后由 lama 于 2009-2-11 03:42 编辑 ]
发表于 2009-2-11 06:32 | 显示全部楼层
你們不要再懷疑、毀謗上座法師、學長
善知識們的作法豈是我們凡夫所能理解
他們早就發願為佛陀、師父的志業而努力
豈會為了自我的利益來蒙蔽所有團體內的學員呢
建議懷疑接班上師、上座法師、懷疑學長的諸同修
多念頌密集麻
一定會有得到智慧看清事實的一天

不要一天到晚拿「聽說」、「感覺」、「猜想」
或是將句尾加上問號來毀謗團體、來分化同修

有膽子敢用負面資訊醜化團體,有沒有膽上附上年藉姓名,
以朝公信呢?
发表于 2009-2-11 07:47 | 显示全部楼层

可否請擔任房屋仲介的同修幫忙?

就近清查團體名下的不動產,及根本道場的不動產設定抵押的現況?
法律界,金融業及不動產業的同修通力合作,應該是清查真相對大眾公布的時機了...

如證法師最近病得很厲害....
請法師放宽心,好好養病....佛弟子不圖現世安樂,就算什麼都没有,只要停止這些荒唐悖理的事
從佛法開始,乃至從自己開始,師父建立教法的心願就已經上路了!
我們還是希望您振作起來,帶領大眾把路走對!

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-11 07:54 编辑 ]
发表于 2009-2-11 08:05 | 显示全部楼层
回#1011
1、在佛法中,聖凡的差別就在是否証悟空性。(有發願的)法師、學長若尚未証悟空性,則仍屬凡夫之類。
2、論壇中,多處引用「福智之聲」法師、學長自己說的話(如:#925),可自行查看。亦可請教於老學員,是否真實無誤?
发表于 2009-2-11 08:09 | 显示全部楼层
Bhodidharmar師兄對#1010關於日常法師之廣論傳承有何看法?
发表于 2009-2-11 08:30 | 显示全部楼层
原帖由 runner 于 2009-2-11 06:32 发表
有膽子敢用負面資訊醜化團體,有沒有膽上附上年藉姓名,
以朝公信呢?
...

請問您們是否可以公布這位接班人的年籍姓名和傳承以昭公信呢?
发表于 2009-2-11 08:40 | 显示全部楼层

實事求是

可以先列出歷年師父參與印度請法所獲得的教授及灌頂,以及三大法台,拉諦仁切及穹拉仁波切等上師在台美等地所傳的教授,
這樣子會更清楚.
怕是別有用心的人又借題發揮,謊稱她得了師父某某教授及灌頂等的妄語....,其實有没有得一問便知,但大眾已被洗腦
自主判斷力全無...奈何?
兄所言上師倒不一定要指密續以上,一般上師和漢傳上人的意義並無太大區分.凡受戒以上的五種阿闍梨,都可以稱上師了
但傳密灌的金剛上師及至具恩三根本上師,是在密續以上來安立的.

[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-2-11 08:41 编辑 ]
发表于 2009-2-11 09:06 | 显示全部楼层
一個人如何得知別人無證得空性?莫非此人的修行已到達可以由他人外觀、言行查詢對方是否證得空性了,若真如此,我願對其頂禮。

另外,佛典中佛陀尚會因材施教,dl 智慧浩瀚也曾因為過去曾與雄天護法有所修持到後來而後悔不已。團體、法師、學長因為時空的不同、智慧的增長,對於言行作修飾實為難免,弟子、後學大可不必以此放大鏡檢視他人,如果放大鏡檢視自己,對自己的相續會更有饒益。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-21 10:43 , Processed in 0.037435 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表