格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 在家修行人

请教个问题。

 关闭 [复制链接]
发表于 2013-10-28 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 19:12
称赞?在哪里?是指太虚大师“素闻”那一段么?那一段里除了太虚大师”听说“以外,还有称赞么?文中通篇 ...

“传习有缘,自是无咎,仍以藏经为凭"这就证明了该法没有问题嘛!而且证明大愚祖师有资格传该法,还证明此法的传承没有问题了嘛!我说的没错吧!这是主要的,在大愚祖师处只要证明:1.大愚祖师的传承没有问题,2.大愚祖师有资格传心中心法,3.太虚大师证明大愚祖师可以传;这就足够了!藏密的要求应该也一样:首先是有传承,第二是有资格传(应该没有其他了吧)!至于佛经的事并非主要,并非是根本问题!我说的没错吧
发表于 2013-10-28 19:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-28 19:48 编辑
史达通 发表于 2013-10-28 19:35
“传习有缘,自是无咎,仍以藏经为凭"这就证明了该法没有问题嘛!而且证明大愚祖师有资格传该法,还证明此 ...

你搞清楚,“传习有缘,自是无咎”,指的是原来的经典,所以要说“仍以藏中圣教为凭”,不是被大愚居士刻意篡改过的所谓“经典”。
传承在哪啊?总是说传承没有问题,可是那根本都没有传承的东西。
有资格传?谁给的资格?太虚大师可没给。普贤菩萨给的?经论中有授记么?有何为凭?
太虚大师除了说他要“仍以藏中圣教为凭”,可以“传习有缘”,什么时候证明大愚居士可以传什么心中心了?

首先由传承,传承在哪里?由谁传给谁又传给谁?
资格在哪里?谁给的资格?太虚大师可没给,太虚大师自己都不知道心中心,怎么给资格?

这不是笑话么
发表于 2013-10-28 19:46 | 显示全部楼层
楼主:但我觉得此法是好的,但是没有法师所宣传的那么好

请问这位师父是怎么宣传的?你认为耳根圆通法门应该是怎样的?
发表于 2013-10-28 19:55 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 19:44
你搞清楚,“传习有缘,自是无咎”,指的是原来的经典,所以要说“仍以藏中圣教为凭”,不是被大愚居士刻 ...

是啊!传的就是佛心经中的心中心法,难道还有传别的,太虚大师是说“法本"以藏经为凭,那就是佛心经了,是啊,心中心的传承弟子修的就是佛心经中的六印一咒,另外还有一个大随求咒与印啊
发表于 2013-10-28 19:57 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 19:44
你搞清楚,“传习有缘,自是无咎”,指的是原来的经典,所以要说“仍以藏中圣教为凭”,不是被大愚居士刻 ...

经论中有授记与否,那是不成问题的,印光大师又哪部经论授记了…
发表于 2013-10-28 20:00 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 19:55
是啊!传的就是佛心经中的心中心法,难道还有传别的,太虚大师是说“法本"以藏经为凭,那就是佛心经了,是 ...

你说清楚,你们所谓的”佛心经”是大愚居士刻意篡改过的“经典”,不是大正藏里原来的《佛心经》。太虚大师说的“仍以藏中圣教为凭”,而不是被大愚居士可以篡改过的所谓“经典”。

难道你忘了那位“初祖”把佛经篡改过的事了?
发表于 2013-10-28 20:02 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 19:44
你搞清楚,“传习有缘,自是无咎”,指的是原来的经典,所以要说“仍以藏中圣教为凭”,不是被大愚居士刻 ...

首先太虚大师是肯定知道大愚祖师修心中心的,“仍以藏中圣教为凭"这不是说心中心难道说其他的!你认真看太虚法师的就清楚了,实在看不出来,你把那整段话有关“传习有缘…“这一段贴出来,我可以慢慢地指给你看!
发表于 2013-10-28 20:03 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 19:57
经论中有授记与否,那是不成问题的,印光大师又哪部经论授记了…

当然有问题,你这就是口说无凭嘛!印光法师又没说过自己在“定”中得过某某菩萨传法,印光法师又没篡改佛经。
 楼主| 发表于 2013-10-28 20:04 | 显示全部楼层
心法如幻 发表于 2013-10-28 19:46
楼主:但我觉得此法是好的,但是没有法师所宣传的那么好

请问这位师父是怎么宣传的?你认为耳根圆通法门 ...

谢师兄,不好意思啊,我可能描述也不清楚,因为如果把师父开始全部贴出来也不太现实,所以就把几个主要的疑问提出来了。我也认为法门肯定是好的,但是好像夸大的有点厉害。所以想求证一下。
发表于 2013-10-28 20:07 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 20:00
你说清楚,你们所谓的”佛心经”是大愚居士刻意篡改过的“经典”,不是大正藏里原来的《佛心经》。太虚大 ...

是啊!基本上一样!根本没有改动!只要不涉及佛教的根本教义,祖师可以根据需要作改动!格鲁虽然是一个"新派",但是他的根本与宁玛还是一样的,请注意:根本教义是一样的!
发表于 2013-10-28 20:07 | 显示全部楼层
有链接吗
发表于 2013-10-28 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 20:03
当然有问题,你这就是口说无凭嘛!印光法师又没说过自己在“定”中得过某某菩萨传法,印光法师又没篡改佛 ...

这是枝节问题,你仔细认真再仔细看,再稍微动动脑筋,就知道太虚大师说大愚祖师:你可以传佛心经中的心中心给有缘,不过要以藏经为凭!如果大愚祖师不是定中得普贤菩萨灌顶,授以六印一咒,并告知此法与汉地有缘,那么早就被太虚大师全盘否定了!
发表于 2013-10-28 20:25 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 20:15
这是枝节问题,你仔细认真再仔细看,再稍微动动脑筋,就知道太虚大师说大愚祖师:你可以传佛心经中的心中心 ...

你到底懂不懂那封信说什么?如果不懂的话,虽然我水平低也可以逐句做个解释。根本太虚大师从头到尾就没肯定过大愚篡改佛经后自创的什么心中心啊
发表于 2013-10-28 20:26 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 20:07
是啊!基本上一样!根本没有改动!只要不涉及佛教的根本教义,祖师可以根据需要作改动!格鲁虽然是一个"新 ...

基本一样?根本没有改动???要不要我贴出对照版本来看看?
发表于 2013-10-28 20:27 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 20:07
是啊!基本上一样!根本没有改动!只要不涉及佛教的根本教义,祖师可以根据需要作改动!格鲁虽然是一个"新 ...

不懂不要胡说,新派旧派,没有哪一派自己改佛经的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-24 18:18 , Processed in 0.035659 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表