忠与孝之间，您会选择什么？

blursky1058 · 发表于 2012-6-16 14:14

这个问题有点像问结婚后的男人（难人），
“落水的母亲和老婆，你先救哪个？‘

福癡三世 · 发表于 2012-6-16 15:51

這個問題比較像問人買東西拿錢給人時,
錢的正面朝上與朝下之間,你會選擇甚麼的問題.

嘉江悲祥 · 发表于 2012-6-16 15:55

blursky1058 发表于 2012-6-16 14:14
这个问题有点像问结婚后的男人（难人），
“落水的母亲和老婆，你先救哪个？‘

我就告诉她
“首先把我妈捞上来
然后站在岸边看你扑腾，
等你游到岸边再给你一脚踹回去”

fengwei1204 · 发表于 2012-6-16 16:00

自古以来有很多“忠孝不能两全”的例子。
一心为国，一心为公，扑在事业上的人自然用于父母家庭上的时间就少了。
当然为了孝顺父母、膝下承欢，自然就不能一心为国、一心为公了。
楼上能把这个问题理解为“钱的正背面”，还真是天才。
佩服！
末学愚昧，请指点！

福癡三世 · 发表于 2012-6-16 16:16

這道理很簡單!國家和國民是互相觀待的嘛!
離了國家就沒有所謂的國民,離了國民也就沒有所謂的國家,
愛國定愛民,愛民一定愛國,
父母是國民,孝順父母,把國家的國民照顧好,這就是愛國,
為國盡忠,把國民(父母)的國家保護好,不使父母權利受到損害,這是孝順.

blursky1058 · 发表于 2012-6-16 16:19

嘉江悲祥发表于 2012-6-16 15:55
我就告诉她
“首先把我妈捞上来
然后站在岸边看你扑腾，

这个人怎么看也不像你老婆
怎么像阶级敌人啊

fengwei1204 · 发表于 2012-6-16 16:20

本帖最后由 fengwei1204 于 2012-6-16 16:22 编辑

福癡三世发表于 2012-6-16 16:16
這道理很簡單!國家和國民是互相觀待的嘛!
離了國家就沒有所謂的國民,離了國民也就沒有所謂的國家,
愛國定 ...

诚如您所言！
末学对“大义灭亲”不能理解。
若父母违背了国制，做子女的应该去判父母的刑吗？
若不判父母的刑，就违反了国制；若为了遵守制度，就要伤害甚至杀害自己的亲人，这个问题怎么理解？

福癡三世 · 发表于 2012-6-16 16:23

不過有一種例外可能就是認為"國家和國民是互相對立的"

所有人 · 发表于 2012-6-16 16:24

师兄看的什么故事？是讲一心趴在工作上父母病危也不回的那种吗？

嘉江悲祥 · 发表于 2012-6-16 16:24

blursky1058 发表于 2012-6-16 16:19
这个人怎么看也不像你老婆
怎么像阶级敌人啊

本来这类问题就烦
我妈本来就是性格和顺甚至懦弱
如果媳妇敢问这样的问题
那将来肯定会欺负我妈
再说了，如果问这样的问题，智商和情商都不见得怎么高

fengwei1204 · 发表于 2012-6-16 16:25

福癡三世发表于 2012-6-16 16:23
不過有一種例外可能就是認為"國家和國民是互相對立的"

在82楼的问题就是选择“为国尽忠”还是为“为母尽孝”？
或者有什么圆融的方法？

福癡三世 · 发表于 2012-6-16 16:38

fengwei1204 发表于 2012-6-16 16:20
诚如您所言！
末学对“大义灭亲”不能理解。
若父母违背了国制，做子女的应该去判父母的刑吗？

子女如何判父母刑? 而是國制的法律判了父母的刑.
如果父母真的造惡而受到法律制裁,是不是可以減輕其未來受到的良心譴責?

fengwei1204 · 发表于 2012-6-16 16:43

福癡三世发表于 2012-6-16 16:38
子女如何判父母刑? 而是國制的法律判了父母的刑.
如果父母真的造惡而受到法律制裁,是不是可以減輕其未來 ...

是这样的，若父母作出违背国制的事，做子女的是否应该检举揭发父母的罪行？
若检举揭发的话，父母肯定会受到惩罚。
在这种情况下，子女若不检举，替父母遮丑隐瞒，就违背了国制。
请问，该如何选择？是否有圆融的办法？

fengwei1204 · 发表于 2012-6-16 16:48

还有一个问题，历史上那些“大义灭亲”的故事，虽然是为了忠于国家而伤害自己的亲人。
可是从因果上来看，是否要背因果呢？

福癡三世 · 发表于 2012-6-16 18:35

fengwei1204 发表于 2012-6-16 16:43
是这样的，若父母作出违背国制的事，做子女的是否应该检举揭发父母的罪行？
若检举揭发的话，父母肯定会 ...

這個問題應該是牽涉到正義正直的問題,而不是忠和孝的問題.

		自动登录	找回密码
密码			注册社区