接着请教问题！

柯南

z110 发表于 2012-2-2 20:11
原來你只知道有這版本啊!
看看我那个版本..呵呵。

你好好看看我那个版本，就能知道，有些佛经是没有“合掌恭敬,信受奉行”的！

沒有“合掌恭敬,信受奉行”,難不成雙方不歡而散?  這就奇了..呵呵

z110

难不成 任何人、天、魔王见到佛陀，都“合掌恭敬,信受奉行”？这就奇了，呵呵。

柯南

z110 发表于 2012-2-2 20:51
难不成 任何人、天、魔王见到佛陀，都“合掌恭敬,信受奉行”？这就奇了，呵呵。

沒聽前有可能不信,聽了還不信..这就奇了，呵呵

z110

柯南 发表于 2012-2-2 20:14
那我再列三個:
妙法蓮華經
大法鼓經

你列一百个又能怎样呢？能证明你的观点吗？

z110

柯南 发表于 2012-2-2 21:00
沒聽前有可能不信,聽了還不信..这就奇了，呵呵

听了就一定信，全部信，不得不信。。。这就奇怪了。

柯南

z110 发表于 2012-2-2 21:10
听了就一定信，全部信，不得不信。。。这就奇怪了。

那你就想辦法去聽啊!

z110

柯南 发表于 2012-2-2 17:21
列不出來..呵呵  真的沒關係的!

看来你对佛经了解的太少了。如果想列，当然列得出来。
只是不想像你一样，做那种无聊的、无意义的、多此一举的事情而已。

z110

柯南 发表于 2012-2-2 21:16
那你就想辦法去聽啊!

那你也想辦法去聽啊!在这里无聊的列经名干什么阿？

柯南

不會吧!
光是這經名就很有意義啊! 怎會無聊呢?

z110

柯南 发表于 2012-2-2 21:21
不會吧!
光是這經名就很有意義啊! 怎會無聊呢?

经名有意义，和你无聊，有什么关系呢？

没任何关系。

柯南

z110 发表于 2012-2-2 21:26
经名有意义，和你无聊，有什么关系呢？

没任何关系。

可你是說"无聊的列经名"啊!

z110

柯南 发表于 2012-2-2 21:29
可你是說"无聊的列经名"啊!

你不好好的闻思修持出离心、菩提心、空性见，却在这里做很多无谓的争论、分辨哪部经写“合掌恭敬,信受奉行”了，哪部经没有写，一会列一部经名，一会列3部经名。

不是无聊，是什么呢！

定达

净才 发表于 2012-2-2 16:22
1、你的引文恐怕有误，“宣说有补特伽罗我的经”哪里不正确了？即便应成派也承许补特伽罗于名言中有啊！ ...

1 这只是个人的对佛语的态度及认识问题。思想是随着学习而转变的，我没时间再讨论这个问题。很抱歉。
2 量的性相：新无欺的了知。 现量的性相：离分别新无欺的了知。可能您记错师父的话了。

定达

净才 发表于 2012-2-2 16:53
你这个说法不够严谨。严谨地说法应该是：对于佛语，不能轻易地认可自己的理解。
作为一名佛弟子，如果在 ...

您的话正好证明了我的观点。

柯南

z110 发表于 2012-2-2 21:41
你不好好的闻思修持出离心、菩提心、空性见，却在这里做很多无谓的争论、分辨哪部经写“合掌恭敬,信受奉行 ...

是很有意義啊!