關於福智接班人

承城

我認同的:loveliness:

[ 本帖最后由 承城 于 2010-11-27 22:14 编辑 ]

承城

就我原本提的問題,在這帖就提金女士,才感覺不會偏題,那如果太敏感,那我可以去其他帖提,換個例子,我真的沒有辯護金女士,真的!!!

福智學員

原帖由 求法人 于 2010-11-24 10:26 发表
至於對方是何方神聖,也不要存在太大的幻想!
如果菩薩示現為狗,我們就不能拿豬吃的給牠;
如果菩薩示現為妓女, 我們還是得付錢;
如果菩薩示現為人而行非法, 我們還是要告訴他這是不如法的;
如果菩薩在世間還害大家 ...

這答案很好!   
一定會有佛來教導菩薩 !:o :o :o

monlam

譬如依止法的標準,是如何的,透過一件事來討論,更清楚法義,對自己才有幫助,
這點我覺得說那我們為何信佛呢?為何信宗大師呢?就也沒見過,也沒在他們坐下領受法,那不世也很奇怪嗎?......

這裡討論的「依止」是依止為上師,那廣論說得很清楚。當然啦，有人是把那位女士當宗大師在依止，但是依止上師和對三寶生信是不同的事啊！

誰是佛菩薩我們凡夫的眼光又看不出來,不然好死不死遇到一個佛菩薩,那地獄的油鍋就再等我了呢!!!!

照這個說法，是不是沒看出來就要下地獄啊...

看來好好有系統的學習佛法真的很重要
我自己學廣論的經驗，一群人研討對入門是有幫助，但也有大問題，愛說敢說的人就容易把錯誤的知解夾雜給大家，所謂的班長也只是從錄音帶和研討學習出來的，絕大部分沒有系統的佛法學習，所以一堂課下來有多少錯誤的見解帶回家，還真得靠運氣。這個部分如果願意對照廣論的原文，加上其他藏系師長的解釋，仔細的學習，就會發現很多問題。
這不是否定常師父對藏傳佛法在台灣弘揚的貢獻，只是點出這樣學習是有缺點的，這在當初推動廣論困難的情形下，不得不如此。但是現在和藏系具量師長因綠好多了，還要堅持片面學習方式嗎？

[ 本帖最后由 monlam 于 2010-11-28 09:57 编辑 ]

福智學員

愚癡人擔心 '非法接班的人' 會不會是菩薩示現,
卻不擔心 '指出他們錯誤的人' 可能是佛的示現.
後者( '指出他們錯誤的人'是佛示現 )的機會比前者( '非法接班的人'是菩薩示現 )的機會大很多,
所以我支持後者比較保險!
而且縱使一個凡夫能指出菩薩示現的錯誤,菩薩會覺得高興,並再示現懺悔改正,
如果自己不改正,還覺得是毀謗(應該是往昔所造惡業感果),那就不是菩薩(覺有情)了! :o :o :o
   

[ 本帖最后由 福智學員 于 2010-11-28 10:42 编辑 ]

承城

看來好好有系統的學習佛法真的很重要
我自己學廣論的經驗，一群人研討對入門是有幫助，但也有大問題，愛說敢說的人就容易把錯誤的知解夾雜給大家，所謂的班長也只是從錄音帶和研討學習出來的，絕大部分沒有系統的佛法學習，所以一堂課下來有多少錯誤的見解帶回家，還真得靠運氣。這個部分如果願意對照廣論的原文，加上其他藏系師長的解釋，仔細的學習，就會發現很多問題。
這不是否定常師父對藏傳佛法在台灣弘揚的貢獻，只是點出這樣學習是有缺點的，這在當初推動廣論困難的情形下，不得不如此。但是現在和藏系具量師長因綠好多了，還要堅持片面學習方式嗎？

我很認同

承城

没见过面怎么能是师父呢？佛教都认受过法才是师父吧。定中受法也是见面啊。
而我問(譬如依止法的標準,是如何的,透過一件事來討論,更清楚法義,對自己才有幫助,
這點我覺得說那我們為何信佛呢?為何信宗大師呢?就也沒見過,也沒在他們坐下領受法,那不世也很奇怪嗎?......)
(誰是佛菩薩我們凡夫的眼光又看不出來,不然好死不死遇到一個佛菩薩,那地獄的油鍋就再等我了呢!!!!)
我沒局限說金女士,就如那帖所說的日常生活中你的仇人也好等等,都會有這個問題,我沒就只金女士,來提這個問題!!!

求法人

原帖由 福智學員 于 2010-11-28 10:26 发表
愚癡人擔心 '非法接班的人' 會不會是菩薩示現,
卻不擔心 '指出他們錯誤的人' 可能是佛的示現.
後者( '指出他們錯誤的人'是佛示現 )的機會比前者( '非法接班的人'是菩薩示現 )的機會大很多,
所以我支持後者比較保 ...

贊同.
我們確實不需看到一個做奸犯科的人,就去擔心她會不會是菩薩的示現,
因為如果這樣擔心的話,那看到豬(沒有做奸犯科)是不是更要擔心呢?:D

承城

大哥!!!
我真的不去管說他們福智怎樣!!!
我換個例子好了!!!今天我有我很討厭的一個人,看到他我心裡就..........有機會就酸他.........
那我今天看到了!佛菩薩可能變成各種形象來到這世間,什麼狗.妓女...............是我們很難想像的
那我今天對到這個仇人,他有是佛菩薩的可能吧!!!那我這樣對他,他是佛菩薩,那就很多過失,
是基於保護自己的業,而問那該怎麼辦?因為我還是看他不爽啊!!!
不是我一直辯護金女士,只是就以他為例,因為這是我們大家都有意見的,想說這個有共通性,題這個!!!
但.....我想問的不是金女士呢!!!

monlam

光認同有何用處
去做吧

承城

我就實行上有問題問那家嘛!!!
那我學到了正確的概念,運用不出來嘛!!!
就想討論幫助我思惟嘛!!!

[ 本帖最后由 承城 于 2010-11-28 11:10 编辑 ]

福智學員

原帖由 承城 于 2010-11-28 11:04 发表
大哥!!!
我真的不去管說他們福智怎樣!!!
我換個例子好了!!!今天我有我很討厭的一個人,看到他我心裡就..........有機會就酸他.........
那我今天看到了!佛菩薩可能變成各種形象來到這世間,什麼狗.妓女............ ...

那應該換帖討論,免得不知真相之人產生錯誤的聯想.:o :o :o

承城

所以我說了!!!我可能該換帖了!!!

monlam

妳始終看不出自己話中的謬誤
就講共通的
如果妳說：誰是佛菩薩我們凡夫的眼光又看不出來,不然好死不死遇到一個佛菩薩,那地獄的油鍋就再等我了呢!!!!
那麼佛菩薩只要一出世，便會有無量有情要下地獄，因為凡夫是認不出誰是菩薩的，即始心中想著每個人都是菩薩，他還是看不出誰是菩薩。這樣說夠明白了嗎？
學佛容不得含混籠統，好好從基礎學起吧，廣論不是入門書啊！
盼妳真能看懂了，別再浪費時間...言盡於此啦

承城

何必這麼說呢!!!一點風度也沒有!!!說是學佛的也難以置信!!!
我才覺得你籠統!:L

[ 本帖最后由 承城 于 2010-11-28 11:25 编辑 ]