谁了解傅味琴老居士 ？

上善如水

原帖由 何喜何可笑 于 2011-7-17 14:59 发表
正好想了解一个事情，顺便在这问了：《掌中解脱》似有两个中文翻译版本？一个是台湾的，一个是大陆翻译的？不知道哪个版本在翻译之前，众人请求译者时，译者要求（这样说不一定恰当？）众人做大供养？然后才翻译此书 ...

据我知道，好像只有一个译本（江本）的多种印刷、修润版本吧？！
当时我就认识江译师。是他翻译完成了以后，才出现白海螺基金会要去版权的情况（我没问，但给了一些供养也很正常），不存在“译者要求众人做大供养”的情况啊，先后上就不可能。

上善如水

原帖由 jerryou 于 2011-7-17 13:27 发表
这里没有一个人说傅味琴老师否认掌中解脱，都在互相猜忌，引蛇出洞，何必？就算是格鲁的人，也是从不懂到懂，慢慢接触才知道这与那，正确与错误。世界上最大的问题是不问问题，所以说错了，我们大家帮助纠正就行，何必有副傍了大款横竖看不顺眼的腔调？
...

如果是指我，那么必须说清楚。我并没丝毫怀疑傅老师否认掌中解脱、引蛇出洞，也没有傍了大款横竖看不顺眼。在论坛傅老师被骂的时候，为傅老师说几句公道话的从头到尾一篇一篇洋洋几千字的回应好像都是我，而不是老师的弟子，欢迎自己看看别导致误会。我一点不介意得罪人，但立场得说清楚。我觉得老师哪怕有些资格方面有些人不买账，但老人家是在努力着，挺不容易的。

似水流年

以后注意就是了，道听途说，没有经过自己的观察和思考就随意发表观点是一件多么危险和不靠谱的事。
以后即使引用他人观点也要听完整听仔细，否则看到结果了吧，回答为什么质疑，质疑的理由，你只能回复我听别人说的，那你的脑子呢，别人的观点可以直接代替自己的观点吗。

gmzx

1、管理员说的非常正确，用心良苦，于情于理，我都要顶一下！
2、顺便说明一下，我本人就是看了菩提心网站才去找掌中一书来拜读的。
3、小罗确实领会错了管理员的好意，错了就是错了，没啥好说的。
4、如果我是小罗，我就认错，并感谢管理员和所有同修的帮助。或者，你别再说话，大家也当你认错了，好吧。

jerryou

傅味琴老师作为一名居士，我们应该好好的学习下他居士的修行样子，不要争做一个佛教的协管员，指手画脚，说三道四。人都是从错走向正，所以大家对有错误的人与事应该提醒指正，而不是用世俗上的讥讽与嘲笑对待。也许本意不是如此，但请开口时注意言词，一句话语调不同，表达结果更不会相同，这就是语言。我们给对方多些温暖、照顾、体谅，少些寒气

jerryou

原帖由 上善如水 于 2011-7-17 15:37 发表


如果是指我，那么必须说清楚。我并没丝毫怀疑傅老师否认掌中解脱、引蛇出洞，也没有傍了大款横竖看不顺眼。在论坛傅老师被骂的时候，为傅老师说几句公道话的从头到尾一篇一篇洋洋几千字的回应好像都是我，而不是 ...

不是说你

何喜何可笑

原帖由 jerryou 于 2011-7-17 19:08 发表
傅味琴老师作为一名居士，我们应该好好的学习下他居士的修行样子，不要争做一个佛教的协管员，指手画脚，说三道四。人都是从错走向正，所以大家对有错误的人与事应该提醒指正，而不是用世俗上的讥讽与嘲笑对待。也许 ...

如果说用一生的时间来衡量，也有很多人从正走向错。讽刺和嘲笑不适合在佛弟子之间使用。这里的发言是帮助和激励，必竟大家没有私聊的机会！就象联谊的贴子如果相关人员坐到一起谈谈岂不更好？有错误就接受改正，互相帮助，团结一致，和气生‘财’呀！

般若海

:lol

Tenzin

原帖由 上善如水 于 2011-7-17 15:37 发表


如果是指我，那么必须说清楚。我并没丝毫怀疑傅老师否认掌中解脱、引蛇出洞，也没有傍了大款横竖看不顺眼。在论坛傅老师被骂的时候，为傅老师说几句公道话的从头到尾一篇一篇洋洋几千字的回应好像都是我，而不是 ...

-----------

作为老师的学生   十分十分十分的感念上善师兄，如我辈者大家都念着您的好，您让我这心弱手软，手足无错唯有长叹之辈十分汗颜！也觉得，有太阳在，蜡烛应自知处。

您长期来，在不同时间、不同地点 对老师弘法事业的理解与公道澄清!

虽然基于格鲁在汉地历史发展的客观情况的公道立场上，所宣的正义之言论!

但以兄的福威德望 和 赤胆可见护法的忠正所感  及  公平正义言论之真实具力：

客观对除去如慈母般的别人妄加的不实之词，确有拨乱反正理清实相的作用，

所以出现了 ：

谣言止于智者，拂去师尊所蒙无根之谤之祥瑞；

也一时智塞之辈，远离了诽毁尊重之无间狱苦。


为关注老师事业的迷茫人，提示了公正的思路！

使 远自释迦佛的法教之一脉正法在汉土传布清净了违缘！


兄，功莫大焉，真菩提心行也！

兄，业因无差，一定疾成佛道！


只加上点不敢苟同，您肯定能理解：

我的老师 就是我的佛，不管别人说什么， 他本质就是完美无缺的文殊大威德，他没有错。有错的是我的业障！

似水流年

随喜师兄，
确定不是上师金刚瑜伽母而是上师文殊大威德吗

Tenzin

都一嘛！ 梅大师演 杨贵妃和虞姬 看那出戏。

何喜何可笑

原帖由 Tenzin 于 2011-7-22 11:43 发表

-----------

作为老师的学生   十分十分十分的感念上善师兄，如我辈者大家都念着您的好，您让我这心弱手软，手足无错唯有长叹之辈十分汗颜！也觉得，有太阳在，蜡烛应自知处。

您长期来，在不同时间、不同地 ...

有点象‘老大’，话有些煽情，也不够低调，爱自己的师父没有错，放在心里爱就够了。这里的活佛很出名，没看到他的那个弟子说是什么化身，就是化身师父也不允许弟子说。让你的同修们不要随意攻击出家人，前面对清海上师的评论就是胡扯，对敏公的不尊敬态度也要改一改。不要只做‘二宝’弟子（只皈依佛和法，不皈依僧）。居士做久了就傲慢了。低调些好！你们说只修显，可不学五不大论，又不修密，这算怎么说？难道也要人家通缉“快快公开是何宗？”

何喜何可笑

觉得你们的发言代表老师，其实老师可能根本就不知道，前面对《掌》的错见不应该出现的，这是主论坛，如果有老大，还是把握一下基调。贬低别人，抬高自己都不好。

[ 本帖最后由 何喜何可笑 于 2011-7-23 11:27 编辑 ]

gmzx

小罗，你看看傅老师对青海和尚的弟子是怎样的恭敬尊重的吧，你对青海和尚弟子的胡乱评价实在不像话，当年傅老师亲自领着四十多名学生，到瑞安龙翔寺朝礼青海和尚的弟子信行法师，还一起共修《五字真言》，老师对青海和尚和信行法师的恭敬，信行法师对老师的敬重，为大家作了好榜样。
http://www.putixin.com/continue/ ... sksl/xxfsksl-01.htm

都是在根据各自的因缘弘扬能海上师的正法，都很不容易的，就是应该这样团结和合，相互支持的，相互拆台只有魔才欢喜。

小罗实在不应该根据听说、或者根据自己片面的了解，随便发表对别的善知识、传承贬低或者质疑的言论，对谁有好处？建议好好忏悔。

和楼上的师兄共勉。