有谁了解日本的日莲正宗和创价学会？

UKPDSS

上善如水 发表于 2014-3-23 20:52
UPP什么的论点只是傻论点啦。从这些就能慢慢暴露出相似佛法或新兴宗派的许多不靠谱之处。
依止《法华 ...

请您先驳倒58楼。

永真

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:20
祈竹仁波切与您哪个大？

法师品：“若是善男子、善女人，我灭度后，能窃为一人说法华经、乃至一句，当知是人、则如来使，如来所遣、行如来事。”佛明明白白这么说的，你按不按照佛说的做？我不想傲慢，但法华经就是这么写的。取哪个舍哪个，您自己看着办！

您先弄明白什么是善男子善女人吧！

UKPDSS

上善如水 发表于 2014-3-23 20:52
UPP什么的论点只是傻论点啦。从这些就能慢慢暴露出相似佛法或新兴宗派的许多不靠谱之处。
依止《法华 ...

譬如声称“对比法华经，般若经、净土三经、楞伽经、方等经、华严经，就不算法宝。那就是假的”等等的态度、见地、语气，那么，别说并没有皈依佛宝及僧宝，实际上连皈依法宝也称不上。实际上，那在佛教定义里是算进邪见类别的。

好的，请您驳倒

无量义经：“四十余年，未显真实”

法华经方便品：“世尊法久后，要当说真实。”以及“正直舍方便，但说无上道。”

若您驳不倒此等经文，只能证明您自己先逃避了，然后跑来主观臆断。我且问：您所说的每一句话，出自何经文？是权是实？了义还是不了义？本怀还是方便？

咱们是学佛的！既然是学佛的，如果佛自己说，并且有有力之证据能够证明，我的本怀是A，那无论A多么离谱，它也就是本怀！

都不知本怀，还能叫佛弟子？

UKPDSS

永真 发表于 2014-3-23 21:24
您先弄明白什么是善男子善女人吧！

您先弄明白什么叫“善”吧！

法华经现文：“乃至不受，余经一偈。”如太阳出世，星星就隐没。法华经出世，再执着其他任何经都是恶！

另外，谢谢你，要是没有你这么麻烦，我还读不到“而此经者，如来现在，尤多怨嫉，况灭度后！”这种经文呢！哈哈！我就说了一个帖子，引来这么多人与我论战。哈哈！确实是“况灭度后”哩，法华经实不虚也！

永真

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:32
您先弄明白什么叫“善”吧！

法华经现文：“乃至不受，余经一偈。”如太阳出世，星星就隐没。法华经出 ...

善，或善男子善女人，在法华经之前就见诸佛经，请问，难道那些被佛陀称谓的善男子善女人都非善类？

UKPDSS

永真 发表于 2014-3-23 21:40
善，或善男子善女人，在法华经之前就见诸佛经，请问，难道那些被佛陀称谓的善男子善女人都非善类？

唉……我已经引用了无数次了：

无量义经：四十余年，未显真实。您百度一下“无量义经”，自己找这句话。

全段是：

善男子，自我坐道场菩堤树下端坐六年，得成阿耨多罗三藐三菩提，以佛眼观一切诸法不可宣说。所以者何？以诸众生性欲不同，性欲不同，种种说法；种种说法，以方便力，四十余年未曾显实。是故，众生得道差别，不得疾成无上菩提。

看清楚……“不得疾成无上菩提”……佛就是这么说的呗。我也就是复读机一样的复述了佛的话呗。

请问，你有了面包还吃不吃窝头？你能穿衣服还穿不穿树皮？

如果答案是否定的。那么，如果了解了真正的，能够成菩提的法，还执着“不得疾成无上菩提”，这是不是恶？

UKPDSS

永真 发表于 2014-3-23 21:40
善，或善男子善女人，在法华经之前就见诸佛经，请问，难道那些被佛陀称谓的善男子善女人都非善类？

法华经之前的所有经典，无论大小乘，甚至也包括外道，皆是为了导引至法华经一乘的方便。

如果还不了解法华经一乘，那认为前面是善，那可以。

但如果了解了，那就该直入法华。

敦珠多吉

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:17
您说的没错。然而，如王有小王大王之分。您举金刚经，我就给您法华经胜过金刚经的理由。

1、法华经有“ ...

您这些在金刚经中全有！因为金刚经只是般若经中的一品。所以之前您所否定或者诽谤都是违背三皈依的。佛祖每说一部经都会强调此经如何如何殊胜的：金刚手言：“唯愿如来，哀愍我等说是陀罗尼。”
佛言：“谛听！金刚手，此是一切如来未来、现在及已般涅槃者全身舍利，皆在宝箧陀罗尼中，是诸如来所有三身亦在是中。”
《宝箧印陀罗尼经》
　　大毗卢遮那经阿阇梨真实智品中阿阇梨住阿字观门(亦名四重字轮曼荼罗成身观亦名三重布字成身曼荼罗观行)
　　净影寺比绮院五部持念僧惟谨述
　　成入理轨仪一卷
　　夫言阿阇梨者。解秘中最秘真言智大心。阿字名种子故。一切如是依法皆遍受。若于此教法。解斯广大智正觉大功德。说名阿阇梨。是即为如来。亦即名为佛。梵云汗[口*栗]驮。汗[口*栗]驮者。即是真实心。即是阿字。夫言阿字者。即是一切诸佛之母。是一切真言生处。最为上妙。（是一切诸佛）
并见妙高山顶帝释宫中大摩尼宝最胜楼阁六变震动。而作是念。今者如来现大神变。以何因缘。而有此瑞。尔时如来。知诸大会心之所念。而告之言。汝等于此莫生疑惑。我今已说是深妙法。三世诸佛心中之心。一切佛法摄入此经。一切佛法从此经出。是法名为一切如来真实境界大乘瑜伽微妙对法。此是一切如来之心。金刚真言最胜秘密《　No. 868
　　诸佛境界摄真实经
　　罽宾国三藏沙门般若奉　诏译》这些经都说此经如何如何殊胜第一的。
经都是一样殊胜。一部经的某些特点不是诽谤她经的理由，因为这些特点只是佛祖说出来而已，这并不能否定她经没有，只是没有开显而已。

UKPDSS

敦珠多吉 发表于 2014-3-23 21:47
您这些在金刚经中全有！因为金刚经只是般若经中的一品。所以之前您所否定或者诽谤都是违背三皈依的。佛祖 ...

唉。。。慢点来慢点来。


这是《宝箧印陀罗尼经》吧？好，请问这个经是不是释迦佛所说经之“已说、今说、当说”？是。好，既然是，它就比不过法华经。


好了，其他任何经典，以此类推。若您能举出来一个佛经，不是“已说、今说、当说”的，请举出来。谢谢。

rvn

印度人讲法华经，是不是和日莲一样的说法，中国人讲法华经，是不是和日莲一样的说法。

上善如水

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:21
请您先驳倒58楼。

这个根本不必辩啊。
您可以认为法华经最胜，这是可以的。可是，您是认为般若经、净土三经、楞伽经、方等经、华严经是“不算法宝...是假的”吗？那么，广论是不是也是不算法宝、假的呢？
如果您坚持认为“般若经、净土三经、楞伽经、方等经、华严经，就不算法宝。那就是假的”，我直接马上就把您封了，因为那并不是佛教的观点，也不是格鲁论坛认可的说法。
别说没给您一个修正机会咯。

敦珠多吉

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:44
唉……我已经引用了无数次了：

无量义经：四十余年，未显真实。您百度一下“无量义经”，自己找这句话 ...

金刚经都说没有过去现在未来，谈什么疾速不急速？就是佛才可以啊！法华经可以急速成佛，什么是急速呢？对于整个轮回世界，是无量时间的，所以等到弥勒佛出世，相对轮回世界来说，也是急速的呀！您是钻进文字中了。别说经了，就说您的这个传承，一直以来，从那个日本人开始，请您说说，哪一个成了罗汉，登地菩萨，或者佛？或者往生佛世界？请列出成就的证明！

上善如水

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:32
法华经现文：“乃至不受，余经一偈。”如太阳出世，星星就隐没。法华经出世，再执着其他任何经都是恶！

那么，释迦牟尼还说《大般涅磐经》，是不是也是“恶”呢？
不是不给您机会，可是，您这种新兴宗教的弱智观点，确实无法被任何主流靠谱佛教接受，也无法被一个佛教论坛所接受，加上您前面声称的““般若经、净土三经、楞伽经、方等经、华严经，就不算法宝。那就是假的”观点，只能把您封禁咯。
也好。这次也让大家见识见识为什么日莲宗并不被主流佛教（包括日本佛教传统主流）所接受，而被视为附佛、新兴类傻组织的原因：因为，它们认为的“皈依三宝”显然不是我们佛教的“皈依三宝”的概念，而且他们认为大藏经里99.99%的内容都是错/假的。穆斯林是认为100%是错/假的，他们是99%，那么，这还能算佛教吗？

敦珠多吉

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:50
唉。。。慢点来慢点来。

慢点来好！金刚经云：没有过去现在未来。那么所说已说当说未说还有意义吗？已经超越了时间啊！

上善如水

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:27
您所说的每一句话，出自何经文？是权是实？了义还是不了义？本怀还是方便？
咱们是学佛的！既然是学佛的，如果佛自己说，并且有有力之证据能够证明，我的本怀是A，那无论A多么离谱，它也就是本怀！
都不知本怀，还能叫佛弟子？

顺带介绍一下，日本还有另外一个同性质新兴教派净土真宗，也是这种路数的。它来自日本净土宗。后者和中国净土宗没严重区别。我们可以鉴别一下区别：
日本净土宗认为净土信仰（狭义指弥陀信仰）最靠谱、优胜。这是佛教能接受的，任何宗派都认为自己认可的观点最优胜，譬如中观、唯识分别都认为自己最究竟等等，这很正常，否则，难道中观会认为唯识最优胜吗？那么就不叫中观派啦！可是，他们不会认为唯识不是佛教，对不对？
净土真宗，却认为唯独净土信仰靠谱、是佛陀本怀（就好像大家都知道佛是怎么想似的），其他都是错的、假的。
-------------------------------------------------------------------------

广论开首章：

• 此復隨其所應，有是道之正體，有是道之支分。此中諸菩薩所欲求事者，謂是成辦世間義利，亦須徧攝三種種性所化之機，故須學習彼等諸道
• 如白蓮華及諦者品宣說，一切佛語，或實或權，皆是開示成佛方便。有未解是義者，妄執一類為成佛方便及執他類為成佛障礙，遂判好惡，應理非理，及大小乘，謂其菩薩須於是學，此不須學，執為應捨，遂成謗法...若毀謗法，其罪極重
  

比对：

UKPDSS 发表于 2014-3-23 21:32
法华经出世，再执着其他任何经都是恶！

UKPDSS 发表于 2014-3-23 19:31
般若经、净土三经、楞伽经、方等经、华严经，就不算法宝。那就是假的。念佛就是去不了西方。去不了就是去不了！

所以，我们不断说广论重要。哪怕我们只懂广论第一章，已经也就不会犯这种“其罪極重”的“毀謗法”，哪怕修行慢慢来，最起码，我们不会落入这样的邪见。