格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 在家修行人

请教个问题。

 关闭 [复制链接]
发表于 2013-10-28 18:26 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 18:23
二祖三祖所出诸书知见正,可以推出初祖知见正啊!

哦,自己证明自己啊?
发表于 2013-10-28 18:31 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 18:20
哈哈,还真敢跟寂天菩萨比。寂天菩萨是著论,里边引经据典,来源清晰。论据都是代代相传 ,清晰明确的,经 ...

就格鲁诸大德来说,难道每一句都是事实,不可能吧!我并没有说印光大师妄语,我的意思是印光大师显现上并不了解大愚祖师与心中心法,而且当时讹传传到印光大师处,印光大师只是针对听到的而说罢了!宁玛大德说广论不了义:1.难道广论真的不了义?或者2.宁玛大德妄语吗?
发表于 2013-10-28 18:36 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 18:26
哦,自己证明自己啊?

最起码你找不出啊!就如楼主所说,我们是可以找到不符佛教教义的,但是至少目前为止本论坛,包括你找不出心中心二祖与三祖著作中与佛法相违之处!我说的没错吧!
发表于 2013-10-28 18:41 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 18:31
就格鲁诸大德来说,难道每一句都是事实,不可能吧!我并没有说印光大师妄语,我的意思是印光大师显现上并不 ...

"并不是印光大师的每句话都符合事实!"
那这句话应该怎么理解呢?
说印光大师不了解大愚居士,那么被大愚居士奉为师尊的太虚大师够了解了吧:“大愚偶言人夙命,事无可稽,徒益人疑谤,皆不应传述。凡此鬼亦优为者,佛法行人,勿存心念将以为逗人方便,其被此等方便引生之信心,大抵迷信,徒长鬼神教之焰,反蔽佛光。"

又说印光法师是听讹传,请问难道当世的印光法师听的讹传,您这一百多年以后出生的就能给定性?不可能的事嘛!

这里在说心中心,扯宁玛干嘛,再说了,宁玛由佛陀至今代代的传承也明确,格鲁由佛陀至今代代的传承也明确,那充其量是两个传承之间的讨论。
印光祖师的代代传承也非常明确,
请问,由佛陀到大愚居士的传承,在哪里?这两者之间有可比性么?
发表于 2013-10-28 18:48 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 18:36
最起码你找不出啊!就如楼主所说,我们是可以找到不符佛教教义的,但是至少目前为止本论坛,包括你找不出心 ...

要帖么?大愚居士篡改佛经,算不算?要不要帖出对照版来?
发表于 2013-10-28 18:50 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 18:48
要帖么?大愚居士篡改佛经,算不算?要不要帖出对照版来?

我只是说二祖与三祖
发表于 2013-10-28 18:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-28 18:54 编辑
史达通 发表于 2013-10-28 18:50
我只是说二祖与三祖

所谓”初祖“都篡改佛经!还谈什么二祖三祖!
邪知邪见的老师,能教出正知正见的学生???!!!!

老师篡改佛经,学生能成就解脱?开什么国际玩笑
发表于 2013-10-28 18:55 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 18:41
"并不是印光大师的每句话都符合事实!"
那这句话应该怎么理解呢?
说印光大师不了解大愚居士,那么被 ...

太虚法师的点评,请你看清楚了,是:不要以神通等作为接引众生的方便,并没有说大愚祖师的修行与见地有问题!另外我看过还有一段赞扬大愚祖师的,你怎么不帖出来啊!
发表于 2013-10-28 18:58 来自手机 | 显示全部楼层
齐美扎西 发表于 2013-10-28 18:52
所谓”初祖“都篡改佛经!还谈什么二祖三祖!
邪知邪见的老师,能教出正知正见的学生???!!!!


照你这么说,很多汉地大德都赞叹元音老人,如果徒弟徒孙出成就,又广弘传承的法门,难道不能证明大愚祖师所传之法为正法!
发表于 2013-10-28 19:01 来自手机 | 显示全部楼层
汉地那么多人修心中心成就,难道还证明不了该法门为正法?
发表于 2013-10-28 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
汉地夏莲居居士,梅光义居士,以及黄念祖居士等与会集本有主要关系的,还不是成就了!但我并不是说会集怎么样好,只是有成就的人做事跟凡夫做事是有差别的!并不能说他们会集就说他们的修证与见地有问题啊!大愚祖师同理!
发表于 2013-10-28 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-28 19:18 编辑
史达通 发表于 2013-10-28 18:55
太虚法师的点评,请你看清楚了,是:不要以神通等作为接引众生的方便,并没有说大愚祖师的修行与见地有问题 ...

称赞?在哪里?是指太虚大师“素闻”那一段么?那一段里除了太虚大师”听说“以外,还有称赞么?文中通篇只是说,确实有《佛心经》,依此经而“传习有缘,自是无咎”。可是谁让他改经了?而且是白纸黑字告诉他要“仍以藏中圣教为凭”啊。
发表于 2013-10-28 19:14 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 19:01
汉地那么多人修心中心成就,难道还证明不了该法门为正法?

除了心中心自己认定“成就”的,还有么?
发表于 2013-10-28 19:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-28 19:27 编辑
史达通 发表于 2013-10-28 19:07
汉地夏莲居居士,梅光义居士,以及黄念祖居士等与会集本有主要关系的,还不是成就了!但我并不是说会集怎么样 ...

你可别把会集本和大愚居士篡改佛经相提并论,会集本是什么概念?把原来好好的佛经,自己有利的留下,不利的凿掉,都改成对自己有利,然后自创一门,依据的就是被自己篡改的佛经,又是什么概念?哪里有所谓的“同理”可言。
发表于 2013-10-28 19:20 | 显示全部楼层
史达通 发表于 2013-10-28 18:58
照你这么说,很多汉地大德都赞叹元音老人,如果徒弟徒孙出成就,又广弘传承的法门,难道不能证明大愚祖师所传 ...

哪里在都赞叹?你这是胡说嘛!批评的声音大把啊!都说了好几页了,你怎么还胡说八道什么大德都赞叹啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-24 17:22 , Processed in 0.042497 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表