莫言的诺贝尔获奖感言：讲故事的人——其中提到佛教对他影响颇深

笨者之帚

家人 发表于 2012-12-10 15:09
莫某人显然极善于抬头看路。不但善于向上看，也善于向下看，还善于向外看。末学注意的，却是他不擅长的扪 ...

扪心自问的部分指的是什么？不太懂。
其实我的逻辑很简单，他是诺贝尔文学奖得主，而且，他得这个奖，就绝大部分意见来说是正面的，赞成的，哪怕是【常回家看看】那个帖子最后也说【莫言確實位於一流作家之列。如果瑞典文學院決定要把獎頒發給一位中國作家，莫言應該是最佳人選之一。】
所以，如果单从文学贡献上来说，莫言是当之无愧的。
其次，说到对佛法有利，莫言在演讲词中提到，【我对佛教经典并没有深入研究，对佛教的理解自然十分肤浅，之所以以此为题，是因为我觉得佛教的许多基本思想，是真正的宇宙意识，人世中许多纷争，在佛家的眼里，是毫无意义的。这样一种至高眼界下的人世，显得十分可悲。】至少，这是对佛教的关注和赞美，对佛法的传播是有益的。我把这篇文章转载过来，其实也是在说到这点，莫言的诺贝尔演讲是世界瞩目的，关注度十分高，因此这发言对佛法正面的态度是好事。
我的逻辑基本就是上面这些。
至于莫言的人品，可能有的人对他持批判态度，这方面我对莫言知之不深，但我没发现什么很卑劣下作的地方，看举出来的例子，例如集体退场这类的，我觉得这些都是可以谅解的，顶多算气节不够，别的还真算不上，当然，有些人一定要上纲上线也没办法。

上善如水

回应59楼：
其实我没很明白家人的意思。
如果说诺奖因为莫批评国家得奖所以迎合了以欧美政治为核心的诺委员会所以得奖。那么，他同样也是内地政府接受的作家呀？那么，难道我们政府也以欧美政治为核心？
这是个文学奖，不是爱国奖，如果谁有本事把丑化自己祖国写的很好，也有权得奖啊！譬如说科学奖也是这个道理，只要你科学有突破，你可以不爱国、汉奸，可以是强奸犯，这不妨碍你得奖嘛！
如果说评奖黑暗，很难有比中国黑暗的了（熟悉我背景的人会知道，我绝对有分量这么说）。那么，我们自己这么黑，你说别人不白，这只是让人笑话的内容嘛！有时候，有些话，本身勉强说得过去（也很勉强），但必须看谁来说。“李嘉诚不是绝对地有钱”这句话本身正确，可是，如果由比尔盖兹说，这很合理。如果霍英东说，也说得过去。如果你、我来说，被取笑也是自己找来的啦！

家人

knightleo 发表于 2012-12-10 15:31
所有现象都有正反两个方面，有理由的批评总是可以的，对批评开放，才有持续进步可言。可问题是批评不能盲 ...

说句略带不恭的话，您这个帖子里，倒是不不时地流露出“一竿子打死一船人”的意味来。

公告牌也可分好多等级的。

末学单方面揣测，在莫某人获诺奖一事上，你我最大的态度分别，可能主要倒是重视程度落差很大。在某学眼中，这个新闻，等级和众多“星星”们的花边新闻，差不了太多。

上善如水

同意61楼观点。
甚至，哪怕他就气节不够，甚至哪怕是一个知名度很高的脱衣舞娘，如果她说她觉得佛教是好东西，只要她没说“我的行为代表了佛教”，而因为他的知名度让人对佛教有兴趣了，这也是好事啊！前提当然是，他/她没说“我代表了佛教”。

家人

knightleo 发表于 2012-12-10 15:39
家人兄目前所选的立场决定了他会慢慢表现出一些自相矛盾的东西。。。他自己的思路还没有理清楚，所以我们 ...

那是因为您一开头就搞错了末学真正想表达的意思。然后,......综合理解不免越来越乱了。

上善如水

家人 发表于 2012-12-10 15:54
那是因为您一开头就搞错了末学真正想表达的意思。然后,......综合理解不免越来越乱了。

可以讨论嘛！这不是什么佛教上的大是大非敏感话题，不论赞成反对吵架都不至于有太严重的业果。问题是，其实我也没明白您的论点是什么。

索南

越来越魔幻现实了。

索南

某种程度像“HAPPY TREE  FRIENDS”

笨者之帚

索南 发表于 2012-12-10 15:57
越来越魔幻现实了。

没事，这种事大家可以辩论，就算家人兄始终不同意我的看法，那也是他的自由，这不会导致违背版规或者封ID什么的，安全的很，大可放心。

索南

老兄，我的担心不是这个。。。

knightleo

上善如水 发表于 2012-12-10 15:44
回应59楼：
其实我没很明白家人的意思。
如果说诺奖因为莫批评国家得奖所以迎合了以欧美政治为核心的诺委 ...

就是说嘛，他的观点着了某些偏见的道儿，可他自己大概也没意识到（国内教育培养出来的基本上都需要经过痛苦的反洗脑教育才能发现自己原先的很多看法都是有问题的），后面的论理逻辑出现混乱和矛盾是很自然的事情。

knightleo

家人 发表于 2012-12-10 15:51
说句略带不恭的话，您这个帖子里，倒是不不时地流露出“一竿子打死一船人”的意味来。

公告牌也可分好 ...

哦，原来我也着了您着的道儿啦？那谢谢您提醒。

您的态度您要不说，咱们还真看不出来呢。哦，这个话说的不对，可能是只有我没有看出来。

家人

笨者之帚 发表于 2012-12-10 15:44
扪心自问的部分指的是什么？不太懂。
其实我的逻辑很简单，他是诺贝尔文学奖得主，而且，他得这个奖， ...

抱歉！您表示不太懂的这个意思，不是很容易解释清楚的。末学不认为值得为此耗神写专贴。刚才已经说明了，在末学眼中，这个事情的堪被关注级别，比“星星”们的花边新闻，高不了多少。

末学也真诚地希望他作品的传播能对佛教弘扬起到正确的、积极的作用。不过，说实话，末学觉得，希望渺茫。

knightleo

家人 发表于 2012-12-10 16:06
抱歉！您表示不太懂的这个意思，不是很容易解释清楚的。末学不认为值得为此耗神写专贴。刚才已经说明了， ...

您真的是这个希望吗。或许还是说“但愿”可能更贴切一点。

常回家看看

讨论好了，莫言在外国的饺子也吃好了