上海讲法信息

上善如水

恒处卑位 发表于 2012-12-16 22:14
天下不乱
何以开怀
饮食无味

往好的说，任何佛教徒，不外乎两种态度：

1，真的或者努力或者因为无法应付所以假装没所谓，清修型，不惹世事。
2，觉得有所谓，所以在有需要时候出来讲道理，维护佛教、宗派、师承。

既然走2的路，起码得培养在规矩范围内如法辩护啊。觉醒这路，看着实在忍不住说两句。你又要下场辩论，又不懂如何做，这很好笑嘛。

常回家看看

恒处卑位 发表于 2012-12-16 22:14
天下不乱
何以开怀
饮食无味

不吵不乐上善裁
众口铄金难铄善

jerryou

上善如水 发表于 2012-12-16 21:04  呃....您好像不认识他、从来没听过？！可是，您还为他出过头说过话的喔！人，真是太奇怪了。好吧，我们就 ...

原来你说的他是指小罗，此人我不认识，至于他在道场住多久，他说的仅代表他，我看他的原话里没说过这是傅老师所授。为他说话不记得说过啥，给个链接我看看前后内容。
帮倒忙的，哪个战营没？只是或多或少而已。
所有说法皆出自听说，据一些人说，而没有傅味琴说

jerryou

还有疑问嘛？

家人

临时抽看了名为“佛教菩提心”的网站上这位傅先生的二、三篇文章、谈话记录。末学个人感觉，他就只是个佛教研究者，顶多算是个爱好者。听这样一个人讲谈“佛”理，倒也不见得会受什么损害，依止他的话，却就未免太傻了，除非那不是修学佛法方面的依止行为。

恒处卑位

往好的说，任何佛教徒，不外乎两种态度：

1，真的或者努力或者因为无法应付所以假装没所谓，清修型，不惹世事。
2，觉得有所谓，所以在有需要时候出来讲道理，维护佛教、宗派、师承。

既然走2的路，起码得培养在规矩范围内如法辩护啊。觉醒这路，看着实在忍不住说两句。你又要下场辩论，又不懂如何做，这很好笑嘛。

唉，本来是拍马屁，老大还认真的解释了一番，胸闷中。。。

黄河口芦花开

笨者之帚 发表于 2012-12-14 00:12
抱歉，根据版规，您这属于严重恶口，有意见可以提，但是违背版规必须要封禁ID，请谅解。
转为未验证会员 ...

封口一周的处理，我虚心接受。以后，不会再从这个论坛上看到我说粗话了，对于一周前说的粗话给大家带来的不快，在此表示道歉。

黄河口芦花开

flythrough 发表于 2012-12-15 21:43
封口一周没有异议，恶口确实是恶口了。
显然 黄河口芦花开 不是佛弟子，他的媳妇被傅味琴的“团体”带走 ...

封口一周我的确没有异议。被“带走”的也不是我的媳妇。看仔细点文字内容，或许你就不会这样猜测了。

黄河口芦花开

上善如水 发表于 2012-12-15 22:20
不知道来龙去脉无从评论。可是，哪怕不是佛教徒，在论坛也允许讨论，这没问题。哭闹也可以。只是，不能恶 ...

感谢上善若水的“哪怕不是佛教徒，在论坛也允许讨论，这没问题。” 以后无论是转贴也罢，哭闹也罢，不会触犯论坛的规定了。

那个flythrough 猜测是媳妇，你也没仔细看清楚内容，就也认为是媳妇了么？
成年人固然有自由活动权利，但是也应该有其自己应该承担的社会责任和家庭责任，其享受自由活动的权利不得建立在损害其家人利益的基础之上，更不得建立在违反相关法律的基础之上。

黄河口芦花开

jerryou 发表于 2012-12-15 22:44
翻遍网上所有指责傅味琴老师的内容，基本就是这些，没有什么更多，更新的信息。
既然是声讨，那么我希望当 ...

你若没事可干，请去做点对社会对大众有益的事情。

既然你说“域名采用了付费保护信息无法直接查询”，看来你多多少少也懂得一点儿这方面相关的知识，可惜只是半瓶子水平。我是申请域名信息保护了，无法让别有用心的人直接查询到，我有我的生活和工作，不想被某些人来打搅。傅味琴算是公众人物，我不是，所以我没有必要公开我的个人信息，你若理解为偷偷摸摸，随便你。
去法院告傅味琴？你说的话很好笑，很怀疑你说这句话的时候的智商在多少。

允许你们用putixin.com来宣传造势，就不允许别人用fuweiqin.com来整理集合反对他的帖子吗？
putixin.com上面别人是无法进行评论或者留言的，fuweiqin.com上面注册了是可以进行评论的。

一个事情，是越辩越明的。至少让那些犹豫的人可以更加犹豫。应当允许反对的声音继续存在，这难道你也反对吗？
有些事情不是你说卑鄙无耻它就是卑鄙无耻的，显然你不是大法官，那也只是你的妄自菲薄的评价。

对了，你和putixin.com有什么直接或者间接的关系啊？肯定不仅仅是一个putixin.com普通的访问者吧？要不然也不会在你的签名里面天天挂着这个网址。