一个藏民的心声/对藏地骗子的看法(转贴)

cfoxen

齐美扎西 发表于 2013-10-17 19:15
估计当初就是个口头协议吧，毕竟一般“弟子”供养“上师”没几个有书面的东西吧。然后现在对方来个死不认 ...

知道大概了，谢谢师兄打了这么多字，我对这些方面是一窍不通，现在算懂一点了。

握手

zhangguoqing

自己学好道次第，对善知识德相多所了解，再找上师也不迟。所以，学法上当还是多找自己原因，国家由于民族政策，对这种骗子不好管理，况且，骗子多了，师出有名，难免一刀切，殃及佛教！

meiw279

齐美扎西 发表于 2013-10-15 07:53
我当然知道法台的含义，并没有混淆，我的问题是能与不能的问题，不是请您解释甘丹赤巴的含义。

我的问 ...

好吧，你要明确的回答，我就明确的回答你：甘丹赤巴不能称为法王。
甘丹赤巴就是甘丹寺的法台，主持，如果甘丹赤巴等同于法王，那历史上所有的甘丹寺的主持，法台都被称为法王吗？你觉得这种说法很符合历史真实？历代所有的甘丹赤巴都被人们称呼为法王吗？
“所有法王称号都是当时汉地当权者册封的，所有正式的法王都是可考的，不可考的都是自封的。”
我的这句话，针对的是转世延续的法王称号。如果这句话让你纠结了这么久，并打算继续纠结，我也只能抱歉了。
另，如果43#的说法成立的话，我们做个假设，某一位转世的法王成为了政协委员，那么，是否从此政协委员被称为法王了呢？又或者，某位法王成为某届北京市长，那么是否从此北京市长都能被称为法王了呢？

齐美扎西

meiw279 发表于 2013-10-19 21:11
好吧，你要明确的回答，我就明确的回答你：甘丹赤巴不能称为法王。
甘丹赤巴就是甘丹寺的法台，主持，如 ...

那么您认为，历代祖师们做的所有称宗喀巴大师为“法王”的论著，祈祷文等，都是错误的么？

meiw279

齐美扎西 发表于 2013-10-20 10:06
那么您认为，历代祖师们做的所有称宗喀巴大师为“法王”的论著，祈祷文等，都是错误的么？

这个肯定是不错的。

那么
我把我心爱的人叫王子，叫公主，叫女神，叫唯一，难道，我心爱的人的真实身份，真的是某国的王子公主么？
甚至直接等同于，所有人的心爱的人都是真正的王子公主么？
呵呵，我有点不知道语文到底学去哪里了。

齐美扎西

meiw279 发表于 2013-10-20 18:27
这个肯定是不错的。

那么

奇怪了，您在62楼说不能称为法王，在64楼又变成可以了。您不觉得很矛盾么？

如果您说那些祈祷文里称法王，是大德们内心的想法，那么现在公开场合下称干丹赤巴为法王的也很多，这个又是不是不对的呢？您说把心爱的人叫“王子，公主，女神”这些例子，这完全就是个人的自封嘛，因为他们并不是真正的王子，公主，女神。那么按这个理解，祖师大德们称宗喀巴大师为三界法王，是不是也是自封呢？

福智學員s

不是自封,是大家對他的尊稱.