在家人收徒传法与授皈依

瘦马 · 发表于 2011-4-8 22:54

原帖由柯南于 2011-3-27 23:11 发表

師兄您在問題中似忽已暗示:白衣不確定能否為別人授皈依,但只要是證得初果的白衣是可以為別人授皈依的,因為他是僧寶.
但是,在您的問題中存在一個前置的問題就是:
僧寶(特指證得初果的白衣)是皈依的對象,但就意味著 ...

所有这些都是我道听途说的。

即使是您说的问题的前置问题。

通过观清师父的回复，我已经知道白衣是可以给别人传授皈依的，但是资料里面是“长者”，长者二字如何定义，如何界定？我还不知道呢。

瘦马 · 发表于 2011-4-8 22:55

就好像武侠小说里面，陆小凤或者楚留香，总是使用一些普通的招式，但是却效果惊人……似乎问题越是简单，越是基础的，越难搞明白，显得越深奥……

柯南 · 发表于 2011-4-8 23:35

原帖由瘦马于 2011-4-8 22:54 发表
所有这些都是我道听途说的。
即使是您说的问题的前置问题。
通过观清师父的回复，我已经知道白衣是可以给别人传授皈依的，但是资料里面是“长者”，长者二字如何定义，如何界定？我还不知道呢。

1.您的問題若找不到依據,我的問題仍可單獨存在.我要問的問題就是:
僧寶(特指證得初果的白衣)是皈依的對象,但就意味著能替人授皈依嗎?
若不能,則其他未證果的白衣就更不用談了.
註:法寶是皈依的對象,但不表示法寶能為我們授皈依啊!
2.觀清法師的資料只顯示有人這樣做,並未顯示佛說可以這樣做. :funk:

[ 本帖最后由柯南于 2011-4-8 23:39 编辑 ]

瘦马 · 发表于 2011-4-9 00:58

让楼上一说，我疑问也增多了……

瘦马 · 发表于 2011-4-9 00:59

和柯南同问吧。

多杰索南 · 发表于 2011-4-9 01:28

原帖由柯南于 2011-4-8 23:35 发表

2.觀清法師的資料只顯示有人這樣做,並未顯示佛說可以這樣做

如果按照这个思路，维摩诘所说的法似乎也不一定全部可信了。

柯南 · 发表于 2011-4-9 07:32

原帖由 多杰索南 于 2011-4-9 01:28 发表
如果按照这个思路，维摩诘所说的法似乎也不一定全部可信了。

"為人說法"和"為人授皈依"是不同的概念嘛.
對啊!我正想問:佛在世的時候,給孤獨長者有幫人授皈依,然後佛說善哉,當依教奉行嗎? :funk:

瘦马 · 发表于 2011-4-9 12:35

总结：不能较真儿，一教真儿，观清师都没时间上网了;P ——开个玩笑。

柯南 · 发表于 2011-4-9 14:08

現只是理論講講,較真兒的話..法師怎能將為信眾授皈依的重任推給白衣去做呢? :funk:

瘦马 · 发表于 2011-4-22 02:24

悬案……

eff · 发表于 2011-4-22 09:43

自己受皈依都可以，请善知识受皈依不可以？

柯南 · 发表于 2011-4-22 11:40

原帖由 eff 于 2011-4-22 09:43 发表
自己受皈依都可以，请善知识受皈依不可以？

問題1 : 如果是請白衣為授皈依,能不能引出依據?
問題2 : 如果自己受皈依都可以,為何還要請白衣為自己授皈依,這又為何? :funk:

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

在家人收徒传法与授皈依

浏览过的版块