亲身经历过的诛法

福慧海

土登俄热 发表于 2018-11-11 19:17
藏传佛教僧人至今大致保持独身，同样要无比感恩出现于明初时期的宗喀巴大师，若不是他重扶僧戒，藏密决定 ...

四皈依不是佛制，是藏传佛教密乘祖师所制，将上师凌驾于佛、法之上，有违佛制三皈依。佛言与祖语有冲突，也绝对依上师，加上藏传佛教密乘有“双修法”
，如前会长那样六根不净的汉僧便会利用四皈依，诱惑女弟子双修甚至性侵。反而藏传佛教僧俗大众到现在不再提倡双修法了，而且也禁止比丘僧双修。


这段话有毒吧？
1、华严经上，善财童子53参里，也提到视师如佛。当然了，是明师不是名师。
2、双修法的要求极高，不是随便一人就能修的。华严经里也有用淫欲来帮助众生成就的法门。

永真

发错了，先编辑掉

土登俄热

问：那湖南宗教局为什么还同意出版他的书呢？
答：佛教界一般的僧人和居士都没看出来陈健民的本来面目，何况是宗教局的那些在家人？--五台山果戒法师
=================================================
我学佛多年，参访的老师和闻受的教法自信也不算少，但在一切的师友中，无人能超过我对陈先生的景仰与敬佩。陈先生的论著不是浅识者所能了解，陈先生的成就与造诣，也不是等闲人所能窥测，陈先生的论著每每远胜汉族和西藏大德的著作，这实非胡吹瞎捧--张澄基居士
=================================
一切的师友？张澄基居士应如何评价其上师贡嘎活佛与陈健民瑜伽士呢？

土登俄热

问：那湖南宗教局为什么还同意出版他的书呢？
答：佛教界一般的僧人和居士都没看出来陈健民的本来面目，何况是宗教局的那些在家人？--五台山果戒法师
==================================
沈家桢大居士对陈健民的中英文著作，说过这样的话∶「有很多话都不是仅靠熟读经论，甚至深解理趣者所能宣说，而是数十年教理与山居修持实证经验的总汇。

土登俄热

陈健民上师的许多著作都不讨好，他的净土宗著作与印光大师的见解有分歧，净土宗的学人不喜欢！他的禅宗著作，因为他是学密的，所以，禅门也不大重视！而且，他批点过《虚云法师的年谱》，虚云法师的徒子、徒孙们也不高兴他！他评过宗喀大师的《密宗道次第广论》，可能格鲁派也不喜欢他！--他如果把各派的优点揭示出来，可能他不至于这样！不过站在陈上师的角度上，对就对，不对就不对，自己的看法就是这样！也是一种境界！--摘

福慧海

土登俄热 发表于 2018-11-15 22:59
陈健民上师的许多著作都不讨好，他的净土宗著作与印光大师的见解有分歧，净土宗的学人不喜欢！他的禅宗著作 ...

你 先看完他的那部扯淡的书再来下这个结论，如何？

土登俄热

禅宗黄金时代在唐朝，一花五叶，枝枝挺秀。无论是临济玄要也好，洞山君臣也好，沩仰体用也好，云门三关也好，法眼六相也好，都以小乘出离为基础。那时教下研究《四含》者尚多，禅匠大都在开悟之后三十年、四十年住山不下，所以成就大德甚多。元、明以后，虽也有中峰、楚石、紫柏、憨山、天童、玉琳等大德，然而或兼教下，或杂西方，已属强弩之末；而狂妄之徒，冒充菩萨，戴着假面具，都做了过江名士，《北山》笑柄。既无证德，徒逞口头。昔日岩处穴居，于今茶楼酒馆；昔日尊崇《四含》，于今喝斥三藏；昔日真智不露，于今狂慧弥彰。所以成德者稀，而造罪者众。--陈健民
==================================
陈健民的密宗见解由于争议很大，我不敢轻易就读，不过他的这段禅宗观点我同意。

sunlala1

土登俄热 发表于 2018-11-17 10:31
禅宗黄金时代在唐朝，一花五叶，枝枝挺秀。无论是临济玄要也好，洞山君臣也好，沩仰体用也好，云门三关也好 ...

禅宗没落跟众生福报有很大关系。
花花世界诱惑太多。有多少人肯死心塌地的参禅？
逛逛超市、买买东西。。。。街上那么多美女穿着暴露。。。。。
那么多好玩好吃好看的东西。。。。。
诱惑太多了。。。。。。

sunlala1

土登俄热 发表于 2018-11-17 10:31
禅宗黄金时代在唐朝，一花五叶，枝枝挺秀。无论是临济玄要也好，洞山君臣也好，沩仰体用也好，云门三关也好 ...

陈健民的书里大谈双修。。。。。但双修是没几个人能修的，
他大谈这个，是不是意味着他能修。
如果不能修，那么是他自己看书还是上师传授？
泄露双修这些，是不是有泄密的嫌疑？

土登俄热

他大谈这个，是不是意味着他能修--摘
===============================
陈健民瑜伽士是修过双修的。是否达到了双修资格我不知道。

土登俄热

陈健民瑜伽士拜过名师明师也求得大量传承,并且实修苦修确实存在，闭关在二十年以上，在汉人学密者中凤毛麟角。但对他也确实存在争议。

土登俄热

“反右”期间，有一邪见深重之人，在一次批斗会上曾扬言说，所谓鬼神等皆属捏造，他还对上师进行了殴打和侮辱，最后又把降伏所用的法器摆在上师面前，且声称若有鬼神可诛杀，就请看他明日是否还活着。上师慈悲地对他说道：“不用这样做吧！”但他却强烈要求必须如此，说罢即扬长而去。上师当即在一块石头上画了一些图案，并厉声言：“勾招教法之怨敌！”言罢就把那块石头翻覆于地。结果第二天，这个人真的从房顶上摔下来，并当场摔死。这引起了当时很多恶人的不满，他们便把上师毒打了一顿。对此上师毫无畏惧，他显现神通把身高增加了一倍，正要飞往虚空时，有一下贱妇女抛出一支鞋砸在上师的身上，他即因被此晦气熏染而未能腾空飞起。这件事为当时在场的许多汉藏人士所亲见，曾轰动一时。后来众人都说：“若不是出了点差错，上师早已飞到空行刹土中去了。”藏历土狗年（1958），他最终示现圆寂。--摘
=====================================================
后来众人都说：“若不是出了点差错，上师早已飞到空行刹土中去了。”一只鞋子真的能妨碍他飞往空行刹土？

土登俄热

好好地密宗就是被无原则的吹牛吹坏了。

南柯一梦

土登俄热 发表于 2018-11-28 22:15
“反右”期间，有一邪见深重之人，在一次批斗会上曾扬言说，所谓鬼神等皆属捏造，他还对上师进行了殴打和侮 ...

那个“下贱”妇女估计度母级别了。

南柯一梦

南柯一梦 发表于 2018-12-4 22:00
那个“下贱”妇女估计度母级别了。

都飞走了，这个多难世界估计没人理了。因此，得把大德留下来大概吧。不知道文中的是那个上师，现在又来了没有，好奇。