为什么我现在讨厌宗教神话

宗高

要义无欺故，余义可比之。多学习空性等主要义理，这些都没有错缪，其他的也可推知为正确。

Sez

菩提草 发表于 2016-6-4 20:24
我认为没有僧众的回遮和护法，佛教被破坏的程度会更深

如果你非要坚持你的观点，也是你的自由

你之前说的是“西藏佛教什么也不剩”
而不是什么“佛教被破坏的程度会更深”

两者含义的不同，我想任何一个有受过教育的人都能分得清

菩提草

Sez 发表于 2016-6-4 20:32
你之前说的是“西藏佛教什么也不剩”
而不是什么“佛教被破坏的程度会更深”

没看到之前有“也许”l两个字吗

Sez

菩提草 发表于 2016-6-4 20:33
没看到之前有“也许”l两个字吗

“也许”，即代表有这种可能

然而事实是什么样的？

菩提草

Sez 发表于 2016-6-4 20:36
“也许”，即代表有这种可能

然而事实是什么样的？

所以我已经说了这是我的观点，你有你的观点，我有我的

你不必这么钻牛角尖

如果你对遮止法和护法毫无信心，如果你不信佛则罢，信佛的话，遇到困难你不要修遮止也不要祈祷护法就是了

Sez

菩提草 发表于 2016-6-4 20:39
所以我已经说了这是我的观点，你有你的观点，我有我的

你不必这么钻牛角尖

就算信佛，有困难第一时间应该是想着三宝而不是护法吧？

上善如水

菩提草 发表于 2016-6-4 20:39

如果你不信佛则罢，信佛的话，遇到困难你不要修遮止也不要祈祷护法就是了

遇到困难修遮止、祈祷护法却也是佛陀教授的。如果信他，却又不信他教的东西，会是很讽刺的事，呵呵...

Sez

上善如水 发表于 2016-6-4 23:21
遇到困难修遮止、祈祷护法却也是佛陀教授的。如果信他，却又不信他教的东西，会是很讽刺的事，呵呵...

且慢，这个话题因佛教不同派别而有不同说法

上善如水

Sez 发表于 2016-6-4 23:24
且慢，这个话题因佛教不同派别而有不同说法

那又会涉及大乘佛教是不是佛说的话题了。这个在其他地方可以随便主张，然而一个论坛会有一定的定位。在格鲁论坛，由于其性质本来就是...佛教...大乘...藏传....格鲁....所以，如果要主张大乘非佛说，这是不被接受的。
实际上，如果从普遍被认为相当接近原始佛教的南传来看，也一样有护法、回遮的说法。如果要说连南传都不是“佛教”....大乘不是佛说，藏传是印度教苯教影响，南传也是被歪曲了的版本....那么，我们看来只好穿越时间去找“原始人”学习“原始佛教”了。

Sez

上善如水 发表于 2016-6-4 23:52
那又会涉及大乘佛教是不是佛说的话题了。这个在其他地方可以随便主张，然而一个论坛会有一定的定位。在格 ...

那倒没有这个意思。南传北传都是原始佛教的分支，出现的时间也差不多，没有谁更正宗的说法。不过大乘确实多了一些外道的东西。

我觉得护法一定是有的，回遮一定是有效果的，只不过菩提草朋友的那句话似乎过于夸大两者的作用了

菩提草

Sez 发表于 2016-6-5 00:05
那倒没有这个意思。南传北传都是原始佛教的分支，出现的时间也差不多，没有谁更正宗的说法。不过大乘确 ...

"不过大乘确实多了一些外道的东西"

这话说的，不知道你所谓的“确实”二字，从何而来？

云水三千

没有死后复活就没有基督教，。请你先去了解。。十字架的含义。。。还有苦路。。。还有圣子。圣父。。圣神三位一体。。。。

这并不是单纯的宗教神话。。。

土登俄热

上善如水 发表于 2016-6-4 23:52
那又会涉及大乘佛教是不是佛说的话题了。这个在其他地方可以随便主张，然而一个论坛会有一定的定位。在格 ...

支持

土登俄热

云水三千 发表于 2016-6-5 02:49
没有死后复活就没有基督教，。请你先去了解。。十字架的含义。。。还有苦路。。。还有圣子。圣父。。圣神三 ...

有道理

Sez

菩提草 发表于 2016-6-5 02:26
"不过大乘确实多了一些外道的东西"

这话说的，不知道你所谓的“确实”二字，从何而来？

简单讲一个"护摩"，其他一些东西说出来怕打击你的信心。

年轻人还是多读一些资料吧，你不会天真的认为佛教理论的发展是独立的吧？就连因果业力轮回这些基本教义都是吸收改造自婆罗门教的。