上海讲法信息

笨者之帚

觉醒 发表于 2012-12-16 10:29
我们争来议去的谈傅味琴的事有一两年了吧，就这样不把傅味琴列为争议人物也没什么，你说我给他贴黑色标签 ...

我否定的是整句话【傅味琴已是争议人物，不让讨论了】，欢迎查找原文。
社区上讨论，我们欢迎双方说事实，摆观点，可是谩骂、嘲讽是不允许的。
你说[对个别管理员，比如你，我更想做的是扇二十个嘴巴子，然后BOB炸飞。]
这类话，是严重违背版规的，只能显得自己很没素质而已。
封禁ID一周，如果继续恶口，永远封禁，特此通知。

flythrough

笨者之帚 发表于 2012-12-16 12:33
我否定的是整句话【傅味琴已是争议人物，不让讨论了】，欢迎查找原文。
社区上讨论，我们欢迎双方说事实 ...

笨者之帚老大，
1，这“封禁ID一周”的会开禁么？我看“智铠”（不知道是不是比丘）被封了，没见开禁嘛！
2，在傅味琴的问题上，我觉得笨不见得是支持方。但是封禁好象不太公平哦。他们的这些恶口就封，可是有篇帖子毫不客气说是疯狂诽谤一位五台山的大比丘，却没见封那几个人的ID哦。

不空成就

突然发现，不用说人身难得，就是拥有正常的心智也很难啊。

上善如水

其实，不论我还是别的管理员，都欢迎双方都把道理拿出来。每一次，都是双方犯规才被处罚的，双方都有被处罚过。
你们这方虽然藏头露尾，可是，个人觉得你们背后的组织、领导是哪位也呼之欲出，然而这点也没违反版规。可是，摆道理的时候您得让人觉得你们讲道理、有素质。您可以自己看看您的这些恐怖分子言论。


首先，我说过很多遍，我不是傅老师的徒弟。我其实没有特定要帮助傅老师的立场。我只是就我看到的给了些评论，然后，双方没道理的地方我也作了一些评论（包括傅老师方的小罗2011就说了些很丢人的话）。而根据您自己的言论，您也不认为我和他有什么关系，您只是认为我的态度不对，见以下：

觉醒 发表于 2012-12-16 11:42
你对傅味琴的态度永远记在这里。这将成为你灌水生涯的污点 ...

姑且不论我的观点对不对，这些只是观点而已。可是，看看您的恐怖分子态度：

觉醒 发表于 2012-12-16 11:42
站错队伍，说错话就要受到惩罚。不管你什么老大不老大的 ...

我根本没有站傅老师方的立场，我只是在你们攻击他的时候指出了几点莫须有而已。可是，按照您的看法，哪怕就这样，在您的心理世界里，观点不正确应得的“惩罚”是：

觉醒 发表于 2012-12-16 11:42
对个别管理员，比如你，我更想做的是扇二十个嘴巴子，然后BOB炸飞 ...

老笨基本上对这事本来也没啥看法，也不是很关心，也落得这样的标签：

觉醒 发表于 2012-12-16 11:42
把你列为“保皇派”吧，你和上善都算上 ...

你们这方不只是不讲道理，而且反映出很可怕、很残暴的极端恐怖分子心态嘛。你们口口声声说对方不格鲁，可是，我们都不必说格鲁不格鲁了，你们觉得自己说的话像个佛教徒吗？



------------------------------------------------------------------------------------

我们谁也不帮，我个人最喜欢看热闹了。我看了半天，我只是作为一个病态的好战分子，免费送您一个战情分析：

• 这是两阵营在打仗，这点根本没啥必要假装不是了，谁也不傻。
• 论坛两边不站。从公的说，这是合理立场。从私的说，确实也不是太关心。而且从以前言论就看得出来，个别版主有对傅老师部分点上不卖帐的而且也表态了，其他个别版主对你们攻击傅老师的观点认为不成立而且也表态了。
• 傅老师方没派什么人应战，都是有一句没一句地回应而已，而你们是有组织性的在攻击。不说谁对谁错，单说这点，其实局面对你方有利。打仗其实争取的是围观者的心理判断。如果您可以随便说，对方不解释，肯定您占上风嘛。
• 如果我是你方，明智的战略明显是冷静地摆事实，哪怕您虚构，只要对方放弃解释，还是您占便宜。所以，只需要保持冷静、保住发言权即可，这是很容易的事。
• 对方是有一句没一句地回应而已。而且，他们的代表（不论是官方代表还是私人代表还是官方派出来假装私人代表）小罗2011又说了些特傻的话。老实说，绝大多数人，包括版主、观众，都不是圣人，都有先入为主的倾向。本来，我只是看不过眼你们攻击傅老师的那些“罪名”特傻而已。我和老师没有关系，也没有感情，我并不把保护他视为己任。其他的斑竹大部分根本没兴趣参战。如果你方不是说了特傻的话，其实我也懒得说话。我说话只是说你们按的“罪名”傻而已。在攻击的时候，您只需要常常重复小罗2011的言论，根本不必说太多，在很多观众的心理，已经会判定你方是“好人”（实际上，应该说，他们在心里觉得对方很错，变相等于你们占上风）。这是小罗2011的言论送给你们的圣诞礼物，您却没利用。
• 相反，您在有优势的局面上，却干出一系列的傻事，譬如尝试把管理员拉进来当你们的枪。在未遂后，您又开始攻击管理员。攻击管理员本来已经很吃亏。可是，您攻击的方法还特傻，譬如上面贴的恐怖分子言论，譬如本来攻击一个管理员（我）却又把老笨拉进来（他是最无辜的了），譬如导致自己被封ID，失去了发言权。而且，前面说过，也有版主偏向对傅老师不卖帐的。如果很世俗、假设人都有倾向的话，他们是您的“盟友”，可是，在您干这系列傻事的时候，您把自己的“盟友”和中立的人都得罪了嘛！这不是傻是什么？
• 有人说过，不怕对方人强马壮，最怕自己队里的人傻。老实说，这场战如果让我来打，由于对方有小罗2011，这很容易打啊。可是您看，现在对方啥都没干，输的却是您。本来我还有点起劲，不是因为帮傅老师，是因为你们的话太傻。可是，自从小罗2011发表了神奇言论后，我也不准备参战。可是，在冷眼旁观后，我的结论是：明明可以赢的局面，你方竟然能自己毁了自己，也太没技术了啦！我不作为站队的立场，只是作为观战的好事分子看，这等于对方守龙门的不知道跑哪去了，前方没人，你都带着球冲到龙门前了，然后你不进球，却把裁判打了，结果被罚出场。实在不明白您怎么会这样干的。
  

笨者之帚

flythrough 发表于 2012-12-16 13:20
笨者之帚老大，
1，这“封禁ID一周”的会开禁么？我看“智铠”（不知道是不是比丘）被封了，没见开禁嘛！ ...

关于智铠师的封禁，请参见：

http://www.gelu.org/bbs/forum.ph ... hlight=%D6%C7%EE%F8

是因为攻击南传两位法师被封禁的，不是因为这件事。

【疯狂诽谤一位五台山的大比丘】不知道你指的是哪件事，请给出网址，到论坛建设去说好吗？

俗人

【疯狂诽谤一位五台山的大比丘】是指五台山果戒？

jerryou

我老了，干不动了，所以基本啥都没干；
问题是人搞出来的，那么我坚信问题一定会水落石出，搞的清楚明白；
更重要的是，这个非常重要，我是佛教徒，我信佛，我信因果

上善如水

jerryou 发表于 2012-12-16 20:08
我老了，干不动了，所以基本啥都没干；
问题是人搞出来的，那么我坚信问题一定会水落石出，搞的清楚明白；
更重要的是，这个非常重要，我是佛教徒，我信佛，我信因果

虽然佛经里有这样的故事，但我不很认为不说话就会“水落石出搞的清楚明白”，呵呵。电影里，对方会有一天自己痛改前非说自己虚构诬蔑你了，是电影情节，别天真啦。
这个事情，我作为一个混蛋看热闹分子来说的话，不论是非黑白，纯说战况，是傅老师方业好，对方总是些技术不高、常识很低的人出来扛坝子，不是你方胜利，而是他们自己每次都把自己砸了而已啦。如果他们聪明一点，常识和技巧高点，而你们不禁止小罗说傻话，战果很可能就不同了。

jerryou

上善如水 发表于 2012-12-16 20:17
虽然佛经里有这样的故事，但我不很认为不说话就会“水落石出搞的清楚明白”，呵呵。电影里，对方会有一 ...

话肯定要说喽，否则怎么搞明白；
小罗是谁，他（她）说了啥傻话？不过，我也说个世俗的话，谁知道小罗是真的傅老师这边的嘛？这年头不是看谁帮谁说话就是真的帮他的吧

flythrough

喜好，善于灌水的上善老大，消停吧。
不要再引导口战了。对修行没啥好处。
发了信息给管理员“俗人”，请查受。

俗人

flythrough 发表于 2012-12-16 20:45
喜好，善于灌水的上善老大，消停吧。
不要再引导口战了。对修行没啥好处。
发了信息给管理员“俗人”，请 ...

收到已回复

放心吧 骂人的被封了 被骂的在修忍辱 这架打不起来的

上善如水

flythrough 发表于 2012-12-16 20:45
喜好，善于灌水的上善老大，消停吧。
不要再引导口战了。对修行没啥好处。

不对啊。

• 前面那个写脏话的，您也为他抱不平要给机会说话。
• 觉醒先开始砸场子的，您也没说什么。
• 觉醒说要炸我要扇我耳光，您也没说什么。
  

然后，我说几句话，突然您就变了很仁义道德地认为我不该说话？
奇妙奇妙！

上善如水

jerryou 发表于 2012-12-16 20:42
小罗是谁，他（她）说了啥傻话？

呃....您好像不认识他、从来没听过？！可是，您还为他出过头说过话的喔！人，真是太奇怪了。好吧，我们就假设人性善良、假设您是真的贵人事忙记性差好了。


顺序是他为傅老师辩护：

原帖由 小罗2011 于 2011-7-15 12:57 发表

青海和尚那里的法本更早就被后人修改了，后面好像被加上了道教的什么东西，什么阴阳八卦之类的，这和傅老师哪里的法本没得比...

有人回应：

原帖由 茉莉飞轮 于 2011-7-15 20:02 发表
好好看看掌中解脱，这个是标准吧，然后再看看菩提心网站，对比一下就知道了。

他为保傅老师，就开始口不择言了：

原帖由 小罗2011 于 2011-7-16 18:31 发表

你说的掌中解脱有很多地方都是有问题的，知见不一定正确。

我叫板后，他承认：

关于这本书我自己没有好好学习过，只是有听同修说过...

在再次被逼后，他进而承认其实连谁写的都不知道，看他自己的承认：

我对这本书没有研究，也不知道书的作者是谁...

个人觉得这是很混账，很不负责任的一个人：

• 他很权威地说，这书不靠谱，多么理直气壮啊！
  
• 被追问了，他承认“关于这本书我自己没有好好学习过”。
  
• 在被继续追问下，他只好说出真相，他不只是“关于这本书我自己没有好好学习过”，他根本“不知道书的作者是谁”！
  
  

没读过，作者是谁都不知道，就能说出“很多地方都是有问题的，知见不一定正确”，这是不是害人？

jerryou 发表于 2012-12-16 20:42
谁知道小罗是真的傅老师这边的嘛？这年头不是看谁帮谁说话就是真的帮他的吧 ...

我也不知道他是谁。据一些人说，他是道场的“小老师”？！据他自己说，他不是“小老师”，只是在道场住过五年？！反正，这情况下，换了我也只能像您这么说了，没办法，哈哈。
不怕敌营有关公，就怕己营有帮倒忙的。如果遇到这情况，危机处理是必须撇清关系：

如果是普通弟子，必须说“不是很熟，他新来的，根本不懂”。
如果是资深弟子、辅导员那类，就说“可能是敌营派来卧底故意帮倒忙搞破坏的”。

哈哈。

jerryou

上善如水 发表于 2012-12-16 21:04
你说的掌中解脱有很多地方都是有问题的，知见不一定正确。

真的傅老师这边的嘛？这年头不是看谁帮谁说 ...

你说的掌中解脱有很多地方都是有问题的，知见不一定正确。
这里的这个你是指谁？

恒处卑位

我们谁也不帮，我个人最喜欢看热闹了。我看了半天，我只是作为一个病态的好战分子，免费送您一个战情分析：

天下不乱
何以开怀
饮食无味
意气尘埋
呵神骂鬼
无碍辩才
上善老大
此何人哉