因物故有时

荷丹

龙吟 发表于 2012-6-13 22:11
你看，很多上师都举例说有某某在梦中如何如何，然后醒来还执着梦境，然后又被某某师父指导领悟现实非梦境 ...

奇怪,你这两个例子不都是说的不要被倒世俗所误导啊

这都支持我的观点,而不是你的

龙吟

你的观点是无法从倒世俗获得正理，我的观点是可以从倒世俗获得正理，比如我举例的这些也是用的倒世俗的比喻，也让听闻者获得了正理。

这明明支持了我的观点，怎么会是你的观点呢？

另外所有举例都是说不要被倒世俗误导，包括我主贴的比喻也是一样，这有什么问题么？

常如

龙吟 发表于 2012-6-13 22:17
你这也是显而易见的断章取义，我后面一大段话难道你没看到，或者假装没看到？？？

正因为我担心背上强 ...

呵呵，俺代表不了任何“众”，只能代表自己，而且也没有觉得是在指责您或谁。。

您说“我显而易见的断章取义”，俺同意，俺那段话，就只是对“显而易见”这个词的一点看法，还没想发表对剩下的其他文字的看法。。。

龙吟

常如 发表于 2012-6-13 23:03
呵呵，俺代表不了任何“众”，只能代表自己，而且也没有觉得是在指责您或谁。。

您说“我显而易见的断 ...

显而易见，我们之间的沟通发生了误会。

但我并不想以强奸民意的形式让你同意上述观点，所以，你完全有自由看这办。

常如

龙吟 发表于 2012-6-14 10:57
显而易见，我们之间的沟通发生了误会。

但我并不想以强奸民意的形式让你同意上述观点，所以，你完全有 ...

谢谢理解。只是这误会并不“显而易见”，否则人与人的沟通还有什么必要。。

鸿泥

龙吟 发表于 2012-6-14 10:57
显而易见，我们之间的沟通发生了误会。

但我并不想以强奸民意的形式让你同意上述观点，所以，你完全有 ...

"“显而易见”，“你完全有自由看这办”颇似习惯于强奸民意者流的口吻，哈哈

显而易见，楼正处于严重歪中..............

龙吟

鸿泥 发表于 2012-6-14 12:41
"“显而易见”，“你完全有自由看这办”颇似习惯于强奸民意者流的口吻，哈哈

显而易见，楼正处于严重歪 ...

申明，这口吻是向容老大学的，你要有意见可以问他。

至于对我是否严重歪的评论，我认为已经超出强奸民意的范围；貌似存有人身攻击的意图。

鸿泥

龙吟 发表于 2012-6-14 12:49
申明，这口吻是向容老大学的，你要有意见可以问他。

至于对我是否严重歪的评论，我认为已经超出强奸民 ...

申明，这口吻是向容老大学的，你要有意见可以问他。
——那句话叫，狮子跳处哪个啥来着......况且，现在全国三打二建运动正如火如荼地开展，山寨者流、盗版者辈不但没有抱头鼠窜，反而现身自暴其丑，要不是胆识过人、要不就是弱智超群.........

至于对我是否严重歪的评论，我认为已经超出强奸民意的范围；貌似存有人身攻击的意图。
——显而易见，你细心的程度、或者理解能力，肯定至少有一方面亟待提高！通常这种情况下，我会说：请你一个字一个字认认真真重读Ｎ遍——当然，是我对儿子说的。

常如

呵呵，火药味浓烈的时候，人们往往是不怎么关心时间的。
这个时候，讨论因物故有物，比因物故有时，更容易相应些。。。嘻嘻。

鸿泥

常如 发表于 2012-6-14 13:34
呵呵，火药味浓烈的时候，人们往往是不怎么关心时间的。
这个时候，讨论因物故有物，比因物故有时，更容易 ...

无妨无妨，咱们都是爱好空性的人、特别是老龙，火药味也好、玫瑰香也罢，咱们心中.......常如！

常如

鸿泥 发表于 2012-6-14 17:55
无妨无妨，咱们都是爱好空性的人、特别是老龙，火药味也好、玫瑰香也罢，咱们心中.......常如！

嘻嘻，了解了解，老龙在网上，既皮实，又爽快。网下如何就不得而知了。。哈哈

龙吟

鸿泥 发表于 2012-6-14 13:15
申明，这口吻是向容老大学的，你要有意见可以问他。
——那句话叫，狮子跳处哪个啥来着......况且，现 ...

各种言辞，角度不同，看待的方面也不同，但都以尊重为前提；
这里，虽然我对你的挤兑深表遗憾，但这总比默摒要好，你本可以如此；
论坛或者生活中，最严重的莫过于死了心而互不理睬，人与人的交流即便是谩骂那也还是存有达成统一的希望。

---------当然，我对你的火药味道还是颇感惊讶，呵呵~~

荷丹

龙吟 发表于 2012-6-13 22:39
你的观点是无法从倒世俗获得正理，我的观点是可以从倒世俗获得正理，比如我举例的这些也是用的倒世俗的比喻 ...

法不是因为名言的安立而成立为世俗的.

法原来就如是存在, 你安立不安立, 它都在那里存在.

你随意的安立(云为羊群), 只是你的名言识的安立, 不是世所共许的安立, 无法成立世俗谛

师兄还是少琢磨些空性的道理吧, 多想想业果不虚, 也许更有用

龙吟

荷丹 发表于 2012-6-15 21:52
法不是因为名言的安立而成立为世俗的.

法原来就如是存在, 你安立不安立, 它都在那里存在.

我学佛法因空义，空与缘起不相离；
业果亦从空义出，到此功德现端倪。

常如

荷丹 发表于 2012-6-15 21:52
法不是因为名言的安立而成立为世俗的.

法原来就如是存在, 你安立不安立, 它都在那里存在.

“存在”，这个有点奇怪，如果没有人观察，怎么确定出“存在”，是凭借推理确认的？