成也日常，敗也日常

弃昧

这就是你多年在此论坛  修出的磨功吗

若是  不是很像奉陪了

也就是 你若想讨论福智一事  我们再来谈  

否则  不要再浪费论坛的资源  与看帖法友的宝贵时间吧



补充内容 (2012-4-17 10:49):
不是很像奉陪了

不是很像奉陪了
更正  應是 "不是很想奉陪了"

柯南

弃昧 发表于 2012-4-16 20:44
这就是你多年在此论坛  修出的磨功吗

若是  不是很像奉陪了

你一下說挖苦 要你說你又不說
你既然不說 前面又要說
你真是浪費時間
還是你浪費別人時間 就不算浪費時間?

narraboth

柯南 发表于 2012-4-16 08:27
2001.1.1   如證法師開始擔任鳳山寺住持
2001.3.31~2001.4.9   法王第二次來台弘法 (2001.4.8法王到福智教 ...

路過。
有點好奇，所以請法團已經聽了密宗道次第，接了大灌頂。請法團回家之後，有做無上瑜珈功課嗎? 有繼續深入研習密法嗎? 還是...?

葉小釵

trijan 发表于 2012-4-17 02:16
柯南 发表于 2012-3-30 00:26
顯然目前福智的宣傳部門宣傳的接班人(金女士)  跟 日常法師生前指定的接班人 ...

1. 因為常師父，走錯了路，所以他快圓寂時，格魯派護法都跑光了，後來出現金女士，就不會有格魯派護法誅殺金女士的狀況，
   
2. 始作俑者，是誰，就很清楚了。

复制代码

是那個護法告訴你?,若沒有,你該去精神病院看醫生了
17世大寶法王鬧雙胞,是16世有問題?目前格魯派因為護法問題而分裂是尊者有問題?
你應該去吃藥,護法動不動就可以殺人,那麼西藏因為某問題,護法神潰敗,導致有人出走,是當時所有藏傳的高僧大德都走錯路,所以護法功力不夠或出走讓魔軍大勝?釋迦族被琉璃大王誅族,是佛陀走錯路,所以護法不能保護釋迦族,所以被殺,是佛陀走錯路,所以護法沒去殺琉璃大王?
建議你該去看醫生,要不業果要好好串習,廣論宗大師對業果重視的程度,我想你應該看不到,你比較喜歡封神榜吧

narraboth

喂喂，別篇才在討論破戒，這邊的師兄就算未必都在同個上師面前接受過誓言，至少也都是同樣趨入內道金剛乘的兄弟姐妹，辯論不要變成罵人，尤其不要用難聽的詞罵人好不好? 合掌。

弃昧

引用 48
關心郭和卿的其他手稿何時能面世，學習
答：東西在他們的手上，自己也不練，也不給世人看，這就是福智。除非等他們「俗家老師」（廣論班老師）的程度，都瞭解這此東西，且台灣的市面上，有別人的書，都已出版，甚為普遍，而這別書所談內容，已都將郭譯師的東西包含在裡面，郭的手稿，才可能面世吧，否則他們是握著，自己不用，也不給世人用。

回覆
    我手邊正在看著一本 福智之聲出版的 “滅除心闇曼殊意光論” 即學習問答三百六十則  郭和卿居士著述  民國92年(2003年)三月 恭印1000本 (第一板 第三刷)

    請問  這算不算  福智是曾出版過這本書

    再說  這個出版的時間  是常師父在世的時候出版的  所以 你說的福智受拿著原本  不作出版
    是不是有很大的失誤呀
   
    當然   或許出版的書數  不是很夠應付想要索取的人  對此  我們可以另行專題的好好探索
    但不可如是含糊的   將所有這類不太清楚的瑣事  都怪在常師父的頭上   對吧

    又我現在看到的這本  是福智的一個學員  在福智團體  所取得的一本書  
    雖他在福智很久  但從來都不是廣論班的老師(班長)  
    所以  這本根本不是只限廣論班長 才能拿到的書  
    也就是 應該是隨學員的因緣   就可取得的一本書
     對此  在此也一並作一澄清

葉小釵

narraboth 发表于 2012-4-17 10:21
喂喂，別篇才在討論破戒，這邊的師兄就算未必都在同個上師面前接受過誓言，至少也都是同樣趨入內道金剛乘的 ...

1. 心術，心術很重要，心術不正，是天理昭昭的，尤其你心中想什麼，能騙世人，騙不了護法神，護法神知道你是什麼貨色，所以護法神早就跑了，根本不可能護法神出手誅殺掉金女士，
   

复制代码

這樣還不算罵人?他擺明說日常法師表裡不一,心術不正,這種文章管理員還讓他貼出來?
又師兄,如果有人說您的上師是個心術不正的貨色,您是如何回應?我期待您的答覆讓我學習,謝謝

葉小釵

trijan 发表于 2012-4-17 11:09
自修則當自我要求，例如我多久時間完成四加行。

而辦道場，則不要想著我的道場要變多大，我要讓多少 ...

照你這可笑的理路,未証空正見的菩薩,想要利益一切有情,此造作菩提心,也是心術不正?
我看你比三國的馬謖還不如,馬謖紙上談兵,還騙過孔明,真正帶兵打戰是一無是處,你連紙上談兵的能力都沒有
至於郭和卿譯的書,福智出版的,我手上至少有3本,懶的跟你提,連甘丹赤巴說的略論是誰辦的,如何取得資料的能力都不夠,還想跟人討論福智出版社出了多少書,只會拿李衍忠師兄作為墊背,真是可笑

弃昧

引用 49
某師兄寫：雖然日常法師已圓寂,但DL法王曾寫信 說過會負起關顧福智團體的責任.
我答：對於廣論班成員（即當初號稱的二萬人而言），會參加印度請法團的人，畢竟是少數，一年充其量是二萬人中的三百人好了，這300人因為親見dl，
又由 dl處獲得顯密教授，所以會很重視自己三恩上師dl的話，而其他的1萬9千7百個人，因為與dl無直接關係，他們會聽的是台灣廣論班老師的話，或是他自己的老師的話（雖他也是廣論老師），而不那麼鳥dl，這是一定的，

回覆
   依據 福智之聲 紙版本的158-159期  所刊載的93年的年度大事  其很清楚的 寫著 2004年 7/19-8/4第十屆的(赴印)請法團  僧俗共計 640餘人参加
   由於 就我的印象  赴印請法團 早就不止300多人  所以 查了一下手邊能看見的 紙版本的福智之聲 其正是如是的記載 (不止300多人了)

    當然  福智之聲的網路版 不好好的如實紀錄  以致大家在查證時  很費力  但無論如何 我們在說事時  是不是還是應該先從一些如實的基本資料來推算   這樣必較負責與靠譜些
    - 也就是福智赴印的請法團  早就不止300人  這是肯定的

    或許你會說  就算平均600人 X  17屆=10200人 其相對現在福智的50000學員  其還是少數  所以他們當然是聽廣論班長的
    對此 我覺得也要分開來說
1. 若是早期的學員  他們即使不能(如時間上不許可)去向法王請法  但因為常師父的一再行前 全數學員的緣念  與請法回來的分享法會等  所以 常師父在世時  即使沒有去印請法的學員  大家還是很能將法王 當成自己的傳承上師  非常的尊崇與禮敬的
   這可從一位並沒有参加過赴印請法的學員  當他發現福智之聲的網路版  將法王改成仁波切 且很多赴印的資料 不再顯出時  他是說 “我開始擔心我現在在福智學習  是與法王有違緣了”得知

2. 若2005-2012年  福智的主事者  漸次的將宣導  轉向金女士的話  那廣論斑的學員  對法王 當然會漸次的陌生  乃至會演變成  只相信廣論班長所傳達的一些沒有過去歷史的福智資料

   總之  因你引用的老資料 (如 300多人/本來就是只聽班長) 與現實的情況  早就有很大的出入  所以 在此 趕快適時的作一澄清

    說實在  現在若無紙版本的福智之聲  要查出福智一些事相的真偽  還真有些困難
所以 當我們(不管是福智人或不是福智人)在知道一些不是很正確的數字 或資料時 希望還記得的人 可以及時的更正
    否則  真是會愈來愈分不清  福智所發生的 一連串  或真或假之事  
   
    想  若事相上的真或假   都分不清時  如何去評斷一個人的功或過呀
所以 論壇法友  我們是不是應該在可好好推知的事相上  稍微重視的  即時求證與客觀的作評論
共勉之