格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 太虚仙尊

一个藏民的心声/对藏地骗子的看法(转贴)

[复制链接]
发表于 2013-10-15 19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 福智學員s 于 2013-10-15 20:01 编辑

皇帝冊封的躲都來不及,哪還會自封?  誰信.
廣論寫了一大本,最後的署名是:多聞比丘修斷行者東宗喀生善慧名稱吉祥.
這也沒有很誇大.
发表于 2013-10-15 19:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-15 20:07 编辑
福智學員s 发表于 2013-10-15 19:51
皇帝冊封的躲都來不及,哪還會自封?  誰信.

宗喀巴大师的自署名当然没有任何夸大的自赞,现在说的是,如果按“所有法王称号都是当时汉地当权者册封的,所有正式的法王都是可考的,不可考的都是自封的。”这个说法,那么称宗喀巴大师为三界法王,算不算“自封”。
和“躲不躲”,“信不信”不沾边。

发表于 2013-10-15 20:06 | 显示全部楼层
meiw279 自封的.
发表于 2013-10-15 21:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 福智學員s 于 2013-10-15 21:26 编辑
齐美扎西 发表于 2013-10-15 19:58
宗喀巴大师的自署名当然没有任何夸大的自赞,现在说的是,如果按“所有法王称号都是当时汉地当权者册封的 ...
不是自封,是大家對他的尊稱  (取代#47的發言)

发表于 2013-10-16 08:36 | 显示全部楼层
福智學員s 发表于 2013-10-15 21:24
不是自封,是大家對他的尊稱  (取代#47的發言)

可是按照“所有法王称号都是当时汉地当权者册封的,所有正式的法王都是可考的,不可考的都是自封的。”  这个说法,宗喀巴大师确实没有得到过册封啊。
发表于 2013-10-16 17:31 | 显示全部楼层
宗喀巴大師是第一任甘丹赤巴不需皇帝冊封,我們還是稱他為三界法王.
发表于 2013-10-16 19:13 | 显示全部楼层
福智學員s 发表于 2013-10-16 17:31
宗喀巴大師是第一任甘丹赤巴不需皇帝冊封,我們還是稱他為三界法王.

可是如果按照“所有法王称号都是当时汉地当权者册封的,所有正式的法王都是可考的,不可考的都是自封的。”这个说法,这算不算自封呢?
发表于 2013-10-16 19:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 福智學員s 于 2013-10-16 19:55 编辑

不是自封,是自說.
发表于 2013-10-16 20:12 | 显示全部楼层
福智學員s 发表于 2013-10-16 19:52
不是自封,是自說.

不可能,宗喀巴大师从未说过自己是法王。
发表于 2013-10-16 21:48 | 显示全部楼层
是大家對他的尊稱.
发表于 2013-10-17 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-17 17:08 编辑
福智學員s 发表于 2013-10-16 21:48
是大家對他的尊稱.

那么,其他三大传承中的各位持教,自宗的最高法座,没有“当时汉地当权者册封过”,但是被自宗公认称为“法王”的,哪一位又不是大家的尊称呢?为什么他们就不能是被“尊称”,而被说成“自封”呢?
发表于 2013-10-17 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 福智學員s 于 2013-10-17 18:36 编辑

這些也是大家對他們的尊稱.  自封(或冊封)是多餘.
发表于 2013-10-17 18:45 | 显示全部楼层
我对法王称号没兴趣,对这个有点奇怪。

前年,这又起了一个别墅,裡边住的人说他装“活、佛”在汉地找的钱盖的。他吹牛说,当时对个女人说他要建庙,于是她就给了五百万。现在,她却来又打又闹, 说她被骗了,要那假“活、佛”退钱。政府都不管,这是她自找的。不说了,你们自己看着办吧。愿意受骗,就别在网上抱怨了。


国家一般对诈骗都会管一管吧,这样的完全不管,那也太可怕了。五百万也不是五百块。
发表于 2013-10-17 19:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 齐美扎西 于 2013-10-17 19:18 编辑
cfoxen 发表于 2013-10-17 18:45
我对法王称号没兴趣,对这个有点奇怪。

前年,这又起了一个别墅,裡边住的人说他装“活、佛”在汉地找的 ...

估计当初就是个口头协议吧,毕竟一般“弟子”供养“上师”没几个有书面的东西吧。然后现在对方来个死不认账,充其量算个经济纠纷,没有证据 GA机关不会按诈骗立案的。也就谈不到强制手段。到法院也是按民事诉讼走,官司打起来就没头。即使按照赠与算,因为没有书面的东西,不能证明是“有附加条件赠与(这个条件就是款项为建设寺院使用)”,当然就没有“对方无法兑现承诺即视为赠与无效的”约定。也就没有要求对方返还的法律依据,所以官司也赢不了。不知道花师兄被绕晕没有,打这些东西我都觉得太绕嘴。。。。。
发表于 2013-10-17 19:17 | 显示全部楼层
福智學員s 发表于 2013-10-17 18:35
這些也是大家對他們的尊稱.  自封(或冊封)是多餘.

赞同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-6-24 15:55 , Processed in 0.035836 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表