格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: qingquai

问,自己可否成为自己的上师?

[复制链接]
发表于 2012-2-2 15:20 | 显示全部楼层
柯南:
善心我和惡心我雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要惡心我經過觀察之後,願向善心我學習並將他視為上師,那善心我就變成惡心我的上師,總之自己一定可以是自己的上師..呵呵

回复:
按你的说法,
石头 和 柯南 雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要柯南經過觀察之後,願向石头學習並將他視為上師,那石头就變成柯南的上師,總之石头一定可以是柯南的上師..呵呵
发表于 2012-2-2 15:23 | 显示全部楼层
柯南 发表于 2012-2-2 15:05
善心我和惡心我雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要惡心我經過觀察之後,願向善心我學習並將他視為上師 ...

按你的说法:
柯南 和 柱子 雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要柯南經過觀察之後,願向柱子學習並將他視為上師,那柱子就變成柯南的上師,總之柱子一定可以是柯南的上師..呵呵
发表于 2012-2-2 15:29 | 显示全部楼层
对阿,誰跟你說獨覺沒老師?
独觉过去生有老师,然后今生苏醒了以前的习气,按照以前上师教的去修,最后才悟道了。
这和“自己是自己的上师”,一毛钱的关系都没有。
你举这样的例子,简直是风马牛不相及,驴唇不对马嘴,思路混乱,一派胡言.....。
发表于 2012-2-2 16:00 | 显示全部楼层
沒有胡言啊!
聽聞依靠外在的善知識..這沒人否認啊!
可是思惟修時是自己內心的運作,所以自己的善心我可以當惡心我的上師啊..呵呵
发表于 2012-2-2 16:21 | 显示全部楼层
对阿,誰跟你說獨覺沒老師?
独觉过去生有老师,然后今生苏醒了以前的习气,按照以前上师教的去修,最后才悟道了。
这和“自己是自己的上师”,一毛钱的关系都没有。
你举这样的例子,证明自己的观点。简直是风马牛不相及,驴唇不对马嘴.....。
发表于 2012-2-2 16:22 | 显示全部楼层
柯南 发表于 2012-2-2 15:05
善心我和惡心我雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要惡心我經過觀察之後,願向善心我學習並將他視為上師 ...

按你的说法:
柯南 和 母猪 雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要柯南經過觀察之後,願向母猪學習並將他視為上師,那母猪就變成柯南的上師,總之母猪一定可以是柯南的上師..呵呵
发表于 2012-2-2 16:23 | 显示全部楼层

RE: 问,自己可否成为自己的上师?

柯南 发表于 2012-2-2 01:04
明朝的某某是不可能成为现代人的老师。相对不存在(世俗中)。

這只能證成在這種情況下,別人不能成為自 ...

您啊,这是个举例说明。善心恶心是轮替出现,也就是有个先后。不能同时存在。明朝人只是加强时间先后这个概念。辩应该抓住中心所表达意思。而
发表于 2012-2-2 16:34 | 显示全部楼层
敦珠多吉 发表于 2012-2-2 16:23
您啊,这是个举例说明。善心恶心是轮替出现,也就是有个先后。不能同时存在。明朝人只是加强时间先后这个 ...

誰規定要同時存在啊!
雖然釋尊誕生在幾千年前的印度,我們還不都稱本師釋迦牟尼佛?
发表于 2012-2-2 16:34 | 显示全部楼层

RE: 问,自己可否成为自己的上师?

柯南 发表于 2012-2-2 15:17
如果认为独觉就没有上师,只能说明佛法知识的欠缺 和 心中的断灭论习气的深厚。

這分明是你腦中所想且 ...

您应该首先证明善心恶心于自己同时存在。否则说其他没有意义。就如说母子要同时存在。如果没有子则不可能称其母亲一样。师徒也是这样,必须同时存在,因为是相对。离开相对,哪有先一个师,然后一个徒,再然后又是师,这样的话,在世俗上也是违背常理。因为您心中会出现无数个师或者徒。因为每一个善和恶都是不同的。因此,从世俗来讲,那么您则有无数个您徒或无数个您师,那么这样您是您一个人还是您不是一个人呢?
发表于 2012-2-2 16:39 | 显示全部楼层
顯然你必須證明釋迦牟尼佛不是你的老師..呵呵
发表于 2012-2-2 16:40 | 显示全部楼层

RE: 问,自己可否成为自己的上师?

柯南 发表于 2012-2-2 16:34
誰規定要同時存在啊!
雖然釋尊誕生在幾千年前的印度,我們還不都稱本師釋迦牟尼佛?

然来您是个外道!佛离四相,您把佛楷定为一个实体存在。并且佛也是可以化现与您同时存在。您的善恶心可以吗?
发表于 2012-2-2 16:44 | 显示全部楼层
柯南 发表于 2012-2-2 16:39
顯然你必須證明釋迦牟尼佛不是你的老師..呵呵

顯然你必須證明母猪不是你的老師..呵呵
发表于 2012-2-2 16:44 | 显示全部楼层
柯南 发表于 2012-2-2 15:05
善心我和惡心我雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要惡心我經過觀察之後,願向善心我學習並將他視為上師 ...

按你的说法:
柯南 和 母猪 雖然未經過觀察前,誰都不是谁的上師,但只要柯南經過觀察之後,願向母猪學習並將他視為上師,那母猪就變成柯南的上師,總之母猪一定可以是柯南的上師..呵呵
发表于 2012-2-2 16:48 | 显示全部楼层

RE: 问,自己可否成为自己的上师?

柯南 发表于 2012-2-2 16:34
誰規定要同時存在啊!
雖然釋尊誕生在幾千年前的印度,我們還不都稱本師釋迦牟尼佛?

您以佛祖为师。这只是您单方面的承认。因为在佛祖当时并没有一个叫您名字的学生。而且佛祖也没有授记有您这个徒弟。就如说我是某国的王子,仅我自己说,而事实上没有,那么我就是个骗子。所以我不能说我是某国王子。
发表于 2012-2-2 17:18 | 显示全部楼层
敦珠多吉 发表于 2012-2-2 16:48
您以佛祖为师。这只是您单方面的承认。因为在佛祖当时并没有一个叫您名字的学生。而且佛祖也没有授记有您 ...

那你到底是不是釋迦牟尼佛的弟子呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-7-1 23:28 , Processed in 0.034599 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表