邓丽君中了爱情降！反正我是信了

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 22:27

原帖由 上善如水 于 2011-8-4 22:02 发表

哦，我不是支持方舟子，我只是支持谁有本事就说道理而已。转基因的事，我什么都不知道。其实，我不很知道方舟子是干吗的，就是知道他喜欢打假然后被人打而已。

老大有兴趣可以到他的新雨丝网站看看

lll8285838 · 发表于 2011-8-4 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 22:31

原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 22:27 发表
八卦嘛

是上善觉得好奇嘛

国内骗子多，反骗子的人也孕育而生。

这里也不是打假了很多伪大师的嘛，大家各有重点。

上善如水 · 发表于 2011-8-4 22:37

原帖由 blursky1058 于 2011-8-4 22:24 发表
老大有机会和他辩辩？关于信仰和科学的话题。他对于很多传统的都是很反感的

其实我也对于很多传统的都是很反感的。

lll8285838 · 发表于 2011-8-4 22:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 23:00

原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 22:37 发表

-------------------------------------------------------------拜托你说的和我说的根本不是一件事，他打假不错我也支持，说哪个是克莱登毕业的我也支持，但一回事是一回事，他说转基因无害你也信吗？孟山好像都自 ...

对于你不支持的东西我说了支持还是不支持的话了吗？
我所以说方是有争议的人物嘛
不过他揭露李建军的文章写了不错啊，大家可以参考啊，作出自己的判断。
一个观点对，就要完全接受他所有的观点，好像我不是这样的
一个观点错，就要完全否定他所有的观点，好像我不是这样的
至于有没有他文章有没有道理，你看着办

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 23:01

原帖由 上善如水 于 2011-8-4 22:37 发表

其实我也对于很多传统的都是很反感的。

嗯，不过对于所有的宗教方是持否定态度的，可以辩论了哦。

上善如水 · 发表于 2011-8-4 23:04

原帖由 lll8285838 于 2011-8-4 22:37 发表
他说转基因无害你也信吗？孟山好像都自己都说第一代转基因技术失败了，你在不在国内，不知道吃不吃这些东西？ ...

如果他认为无害，别人认为有害，那么可以用科学道理说个明白见个高下啊。
如果说的比他高明，自然没人相信他，那么，不必痛恨他，他也无法害人。
如果说不过他，那么，起码得承认，他的话有点道理（哪怕我们不喜欢）。
再说，他只是提出一个观点，又不是在害人。观点我们可以认同或者不认同，然而，这没啥可恨的嘛！

lll8285838 · 发表于 2011-8-4 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

上善如水 · 发表于 2011-8-4 23:11

原帖由 blursky1058 于 2011-8-4 23:01 发表
嗯，不过对于所有的宗教方是持否定态度的，可以辩论了哦。

你说他否定宗教，当然就是对于所有的宗教方是持否定态度嘛。如果只是对基督教否定而对佛教肯定，那么他就是一个佛教徒了嘛！

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 23:13

原帖由 上善如水 于 2011-8-4 23:04 发表

如果他认为无害，别人认为有害，那么可以用科学道理说个明白见个高下啊。
如果说的比他高明，自然没人相信他，那么，不必痛恨他，他也无法害人。
如果说不过他，那么，起码得承认，他的话有点道理（哪怕我 ...

老大，所有人都这样文绉绉的像你一样君子般的讨论就好了。
文的说不过或者说不清后来还牵扯个人组织利益的话，就发展到武行来决定了，方就是这个例子啊。

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 23:16

原帖由 上善如水 于 2011-8-4 23:11 发表

你说他否定宗教，当然就是对于所有的宗教方是持否定态度嘛。如果只是对基督教否定而对佛教肯定，那么他就是一个佛教徒了嘛！

是所有，他用的是罗素的观点看宗教比较多点。
有些是雷区，有极端主义的嘛，文章出来不是找死啊。批判基督教嘛，有人已经批判过了也没有绝大部分被弄死，方借基督教来表达对宗教的观点嘛

老大当面和他讨论可能比较有趣点

[ 本帖最后由 blursky1058 于 2011-8-4 23:23 编辑 ]

上善如水 · 发表于 2011-8-4 23:26

原帖由 blursky1058 于 2011-8-4 23:13 发表

老大，所有人都这样文绉绉的像你一样君子般的讨论就好了。
文的说不过或者说不清后来还牵扯个人组织利益的话，就发展到武行来决定了，方就是这个例子啊。

那就是没品嘛！那么，不是方的错啊。

上善如水 · 发表于 2011-8-4 23:32

原帖由 blursky1058 于 2011-8-4 23:16 发表
老大当面和他讨论可能比较有趣点 ...

罗素的观点很多本来就是能成立的，这没啥可说的。有道理我们必须承认有道理。

原帖由 blursky1058 于 2011-8-4 23:16 发表
老大当面和他讨论可能比较有趣点 ...

可能会很有趣。但他这么多年不倒，大概有点功夫。我们别惹厉害的人，只欺负不厉害的人，那样比较容易存活。

blursky1058 · 发表于 2011-8-4 23:35

原帖由 上善如水 于 2011-8-4 23:32 发表

罗素的观点很多本来就是能成立的，这没啥可说的。有道理我们必须承认有道理。

可能会很有趣。但他这么多年不倒，大概有点功夫。我们别惹厉害的人，只欺负不厉害的人，比较容易存活。

还未临阵就逃啦，想必辩不过，现在就发虚啦，呵呵。

他可是反宗教的呀，不维护自己的信仰了？

[ 本帖最后由 blursky1058 于 2011-8-4 23:36 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

lll8285838 lll8285838 当前离线积分 3252 IP卡狗仔卡	发表于 2011-8-4 22:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lll8285838 lll8285838 当前离线积分 3252 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lll8285838 lll8285838 当前离线积分 3252 IP卡狗仔卡	发表于 2011-8-4 22:37 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lll8285838 lll8285838 当前离线积分 3252 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

lll8285838 lll8285838 当前离线积分 3252 IP卡狗仔卡	发表于 2011-8-4 23:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lll8285838 lll8285838 当前离线积分 3252 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

邓丽君中了爱情降！反正我是信 了

邓丽君中了爱情降！反正我是信了