福智讚頌集-------誰作的？

福智學員

原帖由 bigg 于 2010-12-16 12:58 发表
这位学员好，请问一个问题：
现在所谓的金小姐是不是非法接班人？
现在原来日常法师的弟子都跟着金小姐在学，请问他们是不是不懂皈依三宝？
这些弟子们曾经跟日常法师20年，请问日常法师是不是20年都没有教会他们 ...
当然这个问题对你很有难度，这是很可以理解的。

只有低智力的人才會這麼說..這般理解! :o :o :o

求法人

金女士作讚頌比之密勒日巴,如何? :D

福智學員

正如兔子跳躍和獅子相比! :o :o :o

求法人

東施效顰
古時候，越國有兩個女子，一個長得很美，叫西施，一個長得很醜，叫東施。東施很羡慕西施的美麗，就時時模仿西施的一舉一動。有一天，西施犯了心口疼的病，走在大街上，用手捂住胸口，雙眉緊皺。東施一見，以為西施這樣就是美，於是也學著她的樣子在大街上走來走去，可是街上行人見了她的這個樣子，嚇得東躲西藏，不敢去看她。後來人們就用“東施效顰”來比喻不知道人家的好處和本身的缺點在哪裡，胡亂模仿。其中的“效”是“仿效”，“顰”是“皺眉”的意思 .:D

yuwin2

原帖由 bigg 于 2010-12-16 12:58 发表
这位学员好，请问一个问题：
现在所谓的金小姐是不是非法接班人？
现在原来日常法师的弟子都跟着金小姐在学，请问他们是不是不懂皈依三宝？
这些弟子们曾经跟日常法师20年，请问日常法师是不是20年都没有教会他们 ...

我很想幫他解套耶....

1.某上師懂的，不見得弟子也懂，不然就不會存在不成器的弟子。
2.皈依可以涵蓋一切佛法，要到佛地才完全學會，連十地菩薩也要學皈依。
3.《百五十頌》云：「若誰一切過，畢竟皆永無，若是一切種，一切德依處。設是有心者，即應歸依此。」印象中，這是馬鳴菩薩講的，他的意思是，無論誰可以斷除一切過....我就皈依他。也就是他沒有先入為主的認定佛陀是皈依處。bigg師兄很聰慧，應知是這個人說了什麼，由自己推理判斷，而後才決定此人無欺，或其語可取，廣論說弟子正住、具慧意思也是如此。bigg師兄說，因為是某某人的弟子，所以他一定怎樣，完全靠不住腳。

[ 本帖最后由 yuwin2 于 2010-12-16 13:50 编辑 ]

bigg

原帖由 yuwin2 于 2010-12-16 13:09 发表
bigg師兄，您可以找論壇裡面，我針對這類討論所有的引文，我從來沒有引過我的老師說的，唯一引用，也是他翻譯克主傑的那句話。我所有的引用，都是廣論，與法王的發言，這些是雙方都承認的。如果你覺得我已經透過提問、討論、引用說服你，你很難不承認，他們的某些做法有缺失。所以問題點在你，你看到二邊不一樣的說法，你怎麼能說他們的認知是對的？
(1)不能因此說打掃就是集資淨障，不然清道夫每天都為很多人掃地，他應該聚集很多功德？然而我們說，一件事有沒有功德，是在他的動機，清道夫連下士道的動機都沒有，很難說是為了人天果報，他只是今生糊口飯而已。同樣的，沒有三主要道在背後，什麼行為都不是。既然如此，"懂"是不是才是重點，而不是動作本身？
(2)不能因為某某人適合打掃，所以他的方式，就要推廣給全部人。這個以前說過了--學院式的教法與個別根器的教法。

其实应机的教法只是针对个别人的，在团体里面的推行的东西，就不可能是应机教法。
也不要说人家不讲动机，乃至于人家没有体会。你如何确定人家没有体会？而且你也不能以l×××为代表。他怎么可以代表？而且我可以问你，对于这个团体人的水平，你以谁为代表来了解过这个团体？
我对你的引文没感觉，是我觉着你认为人家不足不懂的地方，可能是你的误解而已。你的引文，我一看感觉都是大路货，说实话，都不知道是我从多少地方被人强调过很多次的……，而且肯定包括在某个团体里听过。对啊，动机很重要，所以在我点一盏灯的时候，某法师也会借机问我为什么点这一盏灯，而这并不是故事。也不是心血来潮这么问，而是可能拿出一个法会用来时时宣导的。

[ 本帖最后由 bigg 于 2010-12-16 13:57 编辑 ]

福智學員

原帖由 yuwin2 于 2010-12-16 13:44 发表
我很想幫他解套耶....
1.某上師懂的，不見得弟子也懂，不然就不會存在不成器的弟子。
2.皈依可以涵蓋一切佛法，要到佛地才完全學會，連十地菩薩也要學皈依。
3.《百五十頌》云：「若誰一切過，畢竟皆永無，若是一切種，一切德依處。設是有心者，即應歸依此。」印象中，這是馬鳴菩薩講的，他的意思是，無論誰可以斷除一切過....我就皈依他。也就是他沒有先入為主的認定佛陀是皈依處。bigg師兄很聰慧，應知是這個人說了什麼，由自己推理判斷，而後才決定此人無欺，或其語可去，廣論說弟子正住、具慧意思也是如此。bigg師兄說，因為是某某人的弟子，所以他一定怎樣，完全靠不住腳。

                                                                        ?      ?      ?
這樣,,bigg應該很笨才對! :o :o :o

bigg

原帖由 yuwin2 于 2010-12-16 13:44 发表
1.某上師懂的，不見得弟子也懂，不然就不會存在不成器的弟子。
2.皈依可以涵蓋一切佛法，要到佛地才完全學會，連十地菩薩也要學皈依。
3.《百五十頌》云：「若誰一切過，畢竟皆永無，若是一切種，一切德依處。設是有心者，即應歸依此。」印象中，這是馬鳴菩薩講的，他的意思是，無論誰可以斷除一切過....我就皈依他。也就是他沒有先入為主的認定佛陀是皈依處。bigg師兄很聰慧，應知是這個人說了什麼，由自己推理判斷，而後才決定此人無欺，或其語可去，廣論說弟子正住、具慧意思也是如此。bigg師兄說，因為是某某人的弟子，所以他一定怎樣，完全靠不住腳。

（1）不是他一定怎样，而是“他们”怎样。不是一个弟子怎样，而是这群弟子怎样。您结论是其中大多数人都不懂吗？
其实还是前面那句话：您保证这个团体中没有人是先懂了一点皈依而以之来唱赞颂的吗？我很想听到您说有还是没有。
（2）这句话不止你会这么说，某些人也这么说过，我保证几年前就听说过。我能评断说谁说的更好听吗？

[ 本帖最后由 bigg 于 2010-12-16 13:54 编辑 ]

yuwin2

原帖由 bigg 于 2010-12-16 13:48 发表

其实应机的教法只是针对个别人的，在团体里面的推行的东西，就不可能是应机教法。
也不要说人家不讲动机，乃至于人家没有体会。你如何确定人家没有体会？而且你也不能以l×××为代表。他怎么可以代表？而且我可以 ...

1.我沒有說他代表某團體，但是我ㄧ開始是單挑他對話。
2.我的第三點，你視而不見，當某法師的說法，跟廣論與法王(至少對他也是權威)不一致。
3.呵呵...我引廣論對照他們的做法，你說那是"大路貨"，若我不引廣論對照，你可能會說那是我自己的想法，真是個麻煩有情....
我的推論可以討論，如果我講的理由，與所引不合，你大可以說：你這個笨蛋，你講的話，跟舉出的引文不順合。
如果以上成立，至於他們或我、或其他中心，有沒有我所指的過失，我想還是那句話，有沒有讀者自己判定。
我們要討論的是，什麼是好的、正確的、不愚蠢的作法，而且是對著廣論等來看，某某人、某某單位有沒有負面情況，那是各自修養與能力。

福智學員

原帖由 求法人 于 2010-12-16 13:43 发表
東施效顰
古時候，越國有兩個女子，一個長得很美，叫西施，一個長得很醜，叫東施。東施很羡慕西施的美麗，就時時模仿西施的一舉一動。有一天，西施犯了心口疼的病，走在大街上，用手捂住胸口，雙眉緊皺。東施一見， ...

那..金女士和東施比,誰比較強?  :o :o :o

yuwin2

原帖由 bigg 于 2010-12-16 13:52 发表


（1）不是他一定怎样，而是“他们”怎样。不是一个弟子怎样，而是这群弟子怎样。您结论是其中大多数人都不懂吗？
其实还是前面那句话：您保证这个团体中没有人是先懂了一点皈依而以之来唱赞颂的吗？我很想听到您 ...

實在要改口說bigg師兄很笨。
你說：因為某某法師教了，所以弟子一定會。
我說：即使某某法師教了，弟子也不一定會，而且這個法很難。
這樣都聽不懂....

bigg

原帖由 yuwin2 于 2010-12-16 14:00 发表
1.我沒有說他代表某團體，但是我ㄧ開始是單挑他對話。

你单挑某人的话，我没法说什么。也许我能找碴的地方，不比你少。
可是你针对的很多事情是整个团体吗，比如赞颂，你确定百分之多少的人是不懂一点点皈依就唱赞颂？你很明显是对整个活动很看不惯的，对不对？

求法人

原帖由 福智學員 于 2010-12-16 14:01 发表
那..金女士和東施比,誰比較強?  :o :o :o  

因為也沒實際比過,所以很難分出優劣.:D

葉小釵

要和諧啊,要不然又要鎖帖了
灌水--要和諧#121樓
http://bbs.gelupa.org/redirect.p ... o=lastpost#lastpost

bigg

原帖由 yuwin2 于 2010-12-16 14:06 发表
實在要改口說bigg師兄很笨。
你說：因為某某法師教了，所以弟子一定會。
我說：即使某某法師教了，弟子也不一定會，而且這個法很難。
這樣都聽不懂....

我的意思是说，老法师宣导了多少年，而弟子居然还没有多少人懂，甚至懂一点点，并能以这一点点皈依来唱一些赞颂。
我实在很难理解。人家出家人，十几二十几年差不多苦读过来的，也许他们老师和您不一样，但是您评价他们如同评价浅学……
我没资格宣扬这些老法师的弟子们，不过至于我自己，是看到其中有些人见高于己或行高于己才敬佩学习的，这个和您的感觉应该明显不一样。

当然，也许其中有些法师的有些话漏洞太大，以至于被放大的到整个团体了吧。对于个人的纰漏，我也无法辩解。

[ 本帖最后由 bigg 于 2010-12-16 14:18 编辑 ]