文革中的佛教

zenki · 发表于 2010-11-5 23:12

我有个疑问都说自杀会堕入恶道那么像上文为保护佛舍利，或者其他种种维护佛法而自杀的人他们会堕恶道嘛？
如果不会理论是什么

格桑花 · 发表于 2010-11-5 23:12

原帖由 雪圣宝藏 于 2010-11-5 17:57 发表
和文革相关的经历

"1968年“台风”中我经受了两次大型的批斗。第一次是中学生的批斗，大约有两三百学生，戴着红袖章，每人手里拿着一根柳树枝条，赶着“五类分子”游街。学生们口里喊着“横扫一切牛鬼蛇神！”、“ ...

那个年代完全是恶魔的年代。:'(

[ 本帖最后由格桑花于 2010-11-5 23:16 编辑 ]

陌路萧狼 · 发表于 2010-11-5 23:39

涕泪长流悲哀啊

david_t · 发表于 2010-11-6 19:34

希望历史不要重演

行之 · 发表于 2010-11-7 03:38

原帖由郝好于 2010-11-5 14:34 发表
老大说过老猫是文殊菩萨的化身，怎么还会这样还会把观音尊者的化身逼到印度？

可能是应机善巧的特定场合说法吧，不能真按字面上理解。还真以为他是“文殊化身”了？其实他是什么来历，藏地汉地也都是有传闻的吧。

行之 · 发表于 2010-11-7 03:39

原帖由 zenki 于 2010-11-5 23:12 发表
我有个疑问都说自杀会堕入恶道那么像上文为保护佛舍利，或者其他种种维护佛法而自杀的人他们会堕恶道嘛？
如果不会理论是什么

同问

鄭易彰 · 发表于 2010-11-7 06:08

個人的理解！

上善一直在談的，強調的，不單是那個年代的災難。

他反覆指出對皈依心證量的自省。如果修皈依，只是懂得不停的去強調和幻想自己信念如何堅定不移，在外在則參與各種宗教活動，對著身邊每一個認識的人，都強烈宣說自己是一個很誠心的佛弟子。

但卻永遠不去質疑和自省自己內在的皈依心，這樣的信念其實很脆弱！

到年紀大點，多點逆緣，生生病，或家庭事業出了問題，那時就會怨三寶，怨師長，覺得自己一生的修行換來這種果報，退心就很自然了！

這些事看多了！

上善如水 · 发表于 2010-11-7 06:29

回52：
就是这个意思。

danawei · 发表于 2010-11-7 12:36

52楼说得好！

噶萨尔 · 发表于 2010-11-7 13:44

本尊观想得再好没用的，不如时常考问自己在那种年代是否会舍掉皈依:L

似水流年 · 发表于 2010-11-8 11:25

回52楼，老大寓意深刻，之前我也怀疑这类话题还是少谈为妙，幸得宁静师兄提示，回过头来再看看，感触又是良多，好好思维下自己对归依法的认识，对自己内心的认识。

花沤 · 发表于 2010-11-8 12:03

原帖由 上善如水 于 2010-11-5 20:58 发表
我觉得有几位朋友把事情想得太简单了，以为文革或者什么逼当汉奸什么的，就是简单的萝卜和棒子游戏，如果你答应就让你发财，不答应就揍你一顿。如果这么简单，就不会这么多汉奸或者在文革里放弃信仰的了。脑袋一热， ...

最喜欢看的便是这样切切实实，从人性角度的分析。
当然了，要我自己，是吃不了苦的，一枪毙了还好，刑具一上估计就恨自己没带毒药什么的了，但又想坚持点什么，又不愿看到更多残忍，所以首先就自我了结，“走”为上罢

KSH7312570 · 发表于 2010-11-8 13:21

记得有个故事是说比丘让开枪的士兵等一下，结果比丘当下就自己往生了

黑板锹 · 发表于 2010-11-8 16:47

比如从水老大的帖子里面看，“西乡隆盛这批人主要只反对西方的精神入侵，他认为当时天皇太弱，被韩国欺负，曾经自己请缨去韩国当使节，从而牺牲自己给一个“杀我使节、辱我国家”的借口让老板天皇可以名正言顺地开战，可是被朝廷拒绝了（但从这点你看出他的“烈”），他觉得天皇无能，所以不干了，他的很多武士徒弟追随者也一起辞职，告老还乡那类，他们认为老板错误。。。可是，朝廷怎么能容一波有力量的军人对自己不从、觉得自己是傻X的呢？”——删删改改真麻烦啊。。。
从天皇的角度，也没什么不对的。。。各自立场不一样而已。。。
当年，蒋介石所遵循的以空间换时间的策略，从蒋百里时代就定下来了。。。结果被学生们说是不抵抗，张学良还兵谏了。。。然后，论持久战的思想和这个没啥差别嘛。。。比红黄差别还小。。。
所以，当我们觉得别人是错误，SB，发疯的时候，也许人家觉得自己正在为国家，民族，信仰而奉献着。。。没办法，人生就是这么狗血。。。

所有人 · 发表于 2010-11-8 17:26

好贴必顶

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

文革中的佛教

对比最后的武士，其实还能想更多的无奈