|
先說個人研判的一個小小心得
依末學研判,由這位居士女對師父所做出的建議來看,應是有跟大陸地區的一些格魯師長學法過,對於格魯派的熟悉程度,在某些事情上或許是超過師父的,在一般學員的眼中或許會覺得不可思議,但若您曾認真地跟過其他藏系師長一段時間(相較之下,師父只跟過三個月左右,而且是用英語學廣論),就會了解這些基本概念.這在團體內自然會被視為是"功德"---(因為你學過,所以)你知道接下來該怎麼做,而大家一向只跟師父,對於止觀修學以上,接下來的做法,只能向上仰望.
有傳聞說這位居士曾到五台山參訪過格魯僧過吧!?
僧團少有人跟其他上師學過法,對團體發展的方向,不論想法或格局上,不可能超過師父所了解的範圍,或許這會是讓師父覺得没有人了解他的想法的吧!所以找到一個跟別的上師學法過的人來接這個班,也似乎成了一個選項.
以上純就事相上來推論.末學論述能力很不足,請大眾賜教了!
再多說一句話:如果您通任何一種語言, (包括英語),讀過外語的般若經,所產生的體會一定和讀中文大大不同
如果又聽過現觀莊嚴論,那在您身邊,能和您對話的人就非常稀少的了.
純就事論事,没有對居士或法師不淨之意.
[ 本帖最后由 bhodidharmar 于 2009-1-17 21:17 编辑 ] |
|