是故复兴汉传，不劳堪布添乱，汉地并非无人，至少有我！

家人

扎西达吉 发表于 2016-7-8 11:22
背诵法华经，难道不是在修法华经吗？
因所学不止一项，不百分百单照一项而修，很正常。————你的回复 ...

学任何经论，如果只是背和诵的话，都早就更加式微了。

家人

青穹 发表于 2016-7-8 11:34
師兄自承非台宗人，且“前些時候”才“初次遇見”天台宗學子，有過切身接觸，就下這樣一個判斷，恐怕 ...

显然，您也知道：不盛显。

这次汉传天台宗方面发文相驳的，只有几位法师，也足以说明这点了。这个现象也是包括末学在内的所有人都能看到的事实。

青穹

另外扯句也許無關的話，讀誦法華本身就是天台修持次第的一個重要階段。天台大師臨終自示位居觀行即佛五品弟子位，五品第二位即讀誦品。章安灌頂大師有教“第二品讀誦大乘文字。文字是法身氣命。讀誦明利，是圓家數息停心，遍治法界上覺觀”。不要看不起讀誦經典，關鍵是以何發心、方便讀誦，彼者未必不可是圓教善巧入道方便。

青穹

家人 发表于 2016-7-8 11:43
显然，您也知道：不盛显。

这次汉传天台宗方面发文相驳的，只有几位法师，也足以说明这点了。这个现 ...

盛顯自然是指對您這類outsider而言，要公開廣弘，各種因緣阻礙不必多說，台宗內部，教觀師徒傳承，需要您擔心嗎？
從您發言來說，目前我看到的可不止“幾位法師”，且勿避重就輕，這類好像堪布做了台宗恩人，讓教學講論之風惠及白衣的論斷，您可還沒任何證據支持呢。
為堪布辯護，沒問題，我個人也很隨喜堪布講《法華經》（不管用的是什麼本子，是否依天台教學，乃至講一句一偈，都是好的），但您一定要從現在這種角度來辯護，肆言台宗如何如何，那真是自曝其醜。

家人

青穹 发表于 2016-7-8 11:47
另外扯句也許無關的話，讀誦法華本身就是天台修持次第的一個重要階段。天台大師臨終自示位居觀行即佛五品弟 ...

读诵是好的。可是，单只读诵是不够的。

背经是一种修行方式。可是，一上来就囫囵背诵整部长长的佛经，我实在觉得若易位而处的话，难以接受这种学修次第安排的。好在，上师三宝知道这个方式完全不适用于我，没有引导我趣入天台宗。

青穹

還是這句話，台宗現時隱憂不少，但請一位經歷限於

前些时候，结束观瞻我所在城市某寺庙一大型法会后，与结伴的几位师兄一起吃中饭。其中，有位我初次遇见的天台宗弟子

的師兄，就不要過來對台宗指點江山了好吧？

青穹

家人 发表于 2016-7-8 12:01
读诵是好的。可是，单只读诵是不够的。

背经是一种修行方式。可是，一上来就囫囵背诵整部长长的佛经， ...

昏厥了，您遇到一位師兄，其師現在定的功課是如此這般這般（另外，其師先後善巧引導，您亦不知的情況下），就以為台宗是這般這般，已經提醒這麼多次，您還不覺得這個邏輯推論有問題？
天台道場，多冠“講寺”，凡溢美台宗、乃至法脈傳承，亦說“教觀總持”，到您這裡，因為接觸了一位居士，就只剩囫圇背誦經典了。這一話題，單方面打住吧，您要堅持如此理解台宗修學，那我也無話可說。

家人

青穹 发表于 2016-7-8 11:54
盛顯自然是指對您這類outsider而言，要公開廣弘，各種因緣阻礙不必多說，台宗內部，教觀師徒傳承，需要您 ...

天台宗是依赖救度有情之缘设有的。恩也好，惠也罢，就该主要落实到有缘学修相关经论的四众弟子，这个宗的存亡与否并不是顶重要的。

青穹

家人 发表于 2016-7-8 12:13
天台宗是依赖救度有情之缘设有的。恩也好，惠也罢，就该主要落实到有缘学修相关经论的四众弟子，这个宗的 ...

還是回到這個問題，

有缘学修相关经论的四众弟子

。
請問現在您是怎麼從一個知識命題（“我沒有看到...”）過渡到存在命題（“沒有...”）的？

家人

青穹 发表于 2016-7-8 12:03
還是這句話，台宗現時隱憂不少，但請一位經歷限於

的師兄，就不要過來對台宗指點江山了好吧？

到前些时候，我有关于 天台宗 的经历，确实只限于这样一次经历。可是，近几日来，又猛增了好多，尤其是看见了好多人就光盯着  天台宗  这个“门派” （请恕我用了这个看着觉得有些失敬的词！我只是一时找不到更贴切的雅词了。）的利损、兴衰，对设立宗派终究是为了教化有缘这点明显忽视了，感到悲哀！

根桑多杰

扎西达吉 发表于 2016-7-8 09:24
大藏寺堪布格西洛桑嘉措早已对你的这个说法做了相应的开示：
时至今日，汉地藏传佛教日渐兴盛，关于在家 ...

我以为上师也说过这个问题，闻思的经论不少可是没有上师的诀窍看了也不知道实际如何修。。。不过我们在家人在简短的时间中能怎么修呢.....

文殊法海

非常随喜汉地各位大德的护教之心！ 这次法华版本之辩，无意引起诸多争论，如果大家对我有很多意见，在此真诚地忏悔。既然大家对根据藏文版调整的《法华经》有争议，我可以一字不动，按照鸠摩罗什的原版传讲，之前的版本不再流通。
弘扬八宗，本无轻毁汉传各派之心。我本人学修宁玛派，但也曾传讲格鲁、噶举、萨迦、觉囊等诸派教典，从未敢认为对方教中无人，唯我一人能讲法 。汉传弘扬藏传，藏传弘扬汉传，本属正常，但如果汉地诸大德认为我弘扬八宗不妥，我也可以退出。
网上信息真真假假，希望大众身心清净，把宝贵的人身用来闻思修行、弘法利生，不要在我这个微不足道的人身上浪费时间。
索达吉顶礼

定慧

挺好的，这样就好了

扎西达吉

文殊法海 发表于 2016-7-8 13:45
非常随喜汉地各位大德的护教之心！ 这次法华版本之辩，无意引起诸多争论，如果大家对我有很多意见，在此真 ...

1、索达吉耍无赖。他自己说的要复兴八大宗门，现在改了话头，成了弘扬。那么一开始的说法是对是错？
2、索达吉耍滑头。大家对会集法华经的做法是对是错，没有说明。只是说有争议。这个争议是对是错啊？
————————————————————————
从以上可知，此人的人品不咋地。根本不是一代宗师的范。明明自己做错了，但根本没有认错。他的这个声明就和被外势力强压没办法一样。

土登俄热

云水堂主 发表于 2016-7-7 19:13
这句话对，护法是护持法的保安。无法、非法岂可护持？尤其是出世间护法，本是佛陀事业之化身。非金钱衣食 ...

这些天的“法华义辩”引来了一些另类的声音，有人在网上对一些汉地法师说，要修护法来对付汉地法师。一些汉地法师对藏传佛教不甚了解，甚至还有些误解。

早上和一位汉地法师聊到这个问题，法师说：密宗的很多护法，都是苯教的一些护法神，我们有无量寿，无量光，我们什么也不用怕。

我说：法师，藏传护法也是讲道理的，护法比人讲道理，护法也比人明辨是非，否则怎么护法？那岂不成了养小鬼了。护法护的首先是正法，不是人。如果有人认为修护法，就可以把自己不喜欢的人干掉，那不是在修护法，是在修魔法。​---希热多吉居士

​