我的两位上师

呆迷

原帖由 上善如水 于 2008-2-17 20:49 发表
可是。。。美国的电台也做了两天的报导？是哪电台？哪天？哪节目？希望说的话确实有依据。

说出依据，怕你当藏奸！去举报。。。。。。！:L

呆迷

俺爷爷的爷爷，俺没见过！可他肯定存在过，要不然肯定没有俺。。。！
电视频道要是有100个，俺现在看1个频道，剩下的99个频道俺看不到！是不是。。。？！

bmdj

原帖由 上善如水 于 2008-2-17 20:49 发表
可是。。。美国的电台也做了两天的报导？是哪电台？哪天？哪节目？希望说的话确实有依据。

专门对藏广播的美国的电台“美国之音”

上善如水

原帖由 呆迷 于 2008-2-17 15:29 发表
美国的电台也做了两天的报导!

原帖由 上善如水 于 2008-2-17 20:49 发表
美国的电台也做了两天的报导？是哪电台？哪天？哪节目？希望说的话确实有依据。

原帖由 呆迷 于 2011-1-16 16:47 发表
说出依据，怕你当藏奸！去举报。。。。。。！

原帖由 呆迷 于 2011-1-16 20:11 发表
俺爷爷的爷爷，俺没见过！可他肯定存在过，要不然肯定没有俺。。。！
电视频道要是有100个，俺现在看1个频道，剩下的99个频道俺看不到！是不是。。。？！

您第一次回应是坚持有依据但不愿意说出来，可是，后面您的话却暴露了您在2008说的话到了2011还是根本给不出依据嘛？！呵呵。

下面的bmdj提出了一个可能性。然而，如果是美国之音，那么，比对您说的“美国的电台也做了两天的报导”，虽不算虚构（美国之音确实也是一个以“美国”为基地的一个“电台”），却和您本来试图鼓吹的格西影响力巨大的感觉差太远了。

原帖由 bmdj 于 2011-8-11 16:45 发表
专门对藏广播的美国的电台“美国之音”

美国之音虽然确实是存在于美国的一个电台，但它只是对非自由国家的一个传播媒介，譬如某国、前苏联、古巴等等。在美国，你去问美国人，大部分人大概连它名字都没听过，而且，它在美国是被禁止对美国国内直接广播的，可以说没有任何影响力。在自由国家和地区，绝大部分人也没听过它。所以，如果是指美国之音，但说成是“美国的电台也做了两天的报导”，那么，虽然不算虚构，可是...说呆迷是吹牛好像也不太好....我们这么说吧....这大概相当于前几个月我一个作家朋友在中央10台的专访里面有我的镜头（说了1句话，3秒左右），那么我也能说是“上善如水，作家，曾经上过中央电视台专访节目”咯，哈哈。你也不能说我虚构，可是，我的话尝试达到的误导效果和事实之间，存在着很大很大的距离。这种做法，连我这样一个小作者也不会愿意去做，涉及本来就名门正宗的格西，完全没有必要这样吹。

原帖由 呆迷 于 2011-1-16 16:47 发表
说出依据，怕你当藏奸！去举报。。。。。。！:L

我们说话，除了精确、不吹牛以外，还必须有点逻辑：

• 如喜饶所说，首先我必须是一个藏族，才能成为一个藏奸，对不对?
• 第二，举报谁？举报美国之音还是举报已经圆寂了的格西？

呆迷

如喜饶所说，首先我必须是一个藏族，才能成为一个藏奸，对不对?
——————————————————————————————
汉奸，藏奸，这里是指干那种事情的人吧。。。？！这里有指桑骂槐意思！林：您理解狭义了。。。！


第二，举报谁？举报美国之音还是举报已经圆寂了的格西？
——————————————————————————
六。4事件，大家还记得那个肖斌吧？;P

上善如水

原帖由 呆迷 于 2011-1-16 16:47 发表
说出依据，怕你当藏奸！去举报。。。。。。！:L

原帖由 呆迷 于 2011-8-11 18:19 发表
汉奸，藏奸，这里是指干那种事情的人吧。。。？！这里有指桑骂槐意思！林：您理解狭义了。。。！

前后连读，您很明显就是在说我咯？这点您不能否认吧？那么，您对一个管理员或者任何论坛成员兴这么严重的暗示、指控，在没有证据的情况下，只能视为诽谤，而且是一种极大的侮辱。
如果说我混蛋、不礼貌、态度差、素质低、嘴巴脏，我想大概有一定数目的人支持，可是，如果要说我是或者可能是或者将会当汉奸、藏奸，我想不会有多少人同意吧？！
所以，在这里，不论作为论坛管理员还是一个普通论坛成员，我想我都有权要求您给我一个道歉。您看着办。

呆迷

您第一次回应是坚持有依据但不愿意说出来，可是，后面您的话却暴露了您在2008说的话到了2011还是根本给不出依据嘛？！呵呵。
——————————————————————————————————————————————————————————
您敢在护法前发誓说：你发22#帖后，紧接着没有人论坛短信告诉您。。。？？？！！！

上善如水

原帖由 呆迷 于 2011-8-11 20:19 发表
您敢在护法前发誓说：你发22#帖后，紧接着没有人论坛短信告诉您。。。？？？！！！

我每天电话佛教短信、论坛短信几百个。就是这个原因，大部分我根本不回复也不看，而且也不回复大部分点名帖，甚至我一向的签名处早就说明了“不看论坛短信。或者看了不回”，甚至，就在今天我就先后又必须两次回复：

原帖由 上善如水 于 2011-8-11 11:01 发表
我不答點名貼

原帖由 上善如水 于 2011-8-11 19:55 发表
有事论坛说即可。

如果您是要声称您曾经发过给我，甚至声称我曾经回复，哪怕您拿不出证据，我也不敢说一定没有，但我现在就在护法前发誓，我毫无印象有这个事情。您还想我怎么发誓？要不要出门车撞死、全家死等等？！
而且，最关键的是：如果您是在试图说您当时曾经有短信告诉我依据，那么，您的31楼又显得矛盾了喔！从31楼内容就能读出，起码到了2011-1-16 ，您根本从来没告诉过我什么依据，不是吗？您自己读读好了：

原帖由 呆迷 于 2011-1-16 16:47 发表
说出依据，怕你当藏奸！去举报。。。。。。！:L

然后，在33楼，您又再一次显示了矛盾。在这贴里，您不只显示了您从来没告诉过我什么依据，而且还暴露了您其实您根本说不出依据啊：

原帖由 呆迷 于 2011-1-16 20:11 发表
俺爷爷的爷爷，俺没见过！可他肯定存在过，要不然肯定没有俺。。。！
电视频道要是有100个，俺现在看1个频道，剩下的99个频道俺看不到！是不是。。。？！

哪怕您给一段内容说是来自我（可能是，可能不是，我不可能能记得），只要您或者任何读者读读31、33楼内容和语气，就能自己发现这是无法自圆其说的嘛。
现在，您还有话说吗？

呆迷

试问：怕你当强奸犯和你是强奸犯，是一个意思吗？！

上善如水

原帖由 呆迷 于 2011-8-11 21:28 发表
试问：怕你当强奸犯和你是强奸犯，是一个意思吗？！

如果您准备这么没骨气地狡辩，我也不敢要求您道歉了，省得您怀恨在心，我怕您当狗咬人啊，呵呵。
不把您全家一起说，算我有品了，如果按照您的辩词，全家被说恐怕也无法翻脸喔，哈哈。

铃

原帖由 披发头陀 于 2011-1-16 17:12 发表


:L ，上善又不是藏人怎么当藏奸？
而且，举报了又如何，难道广电部跨国抓捕美国电视台？

或者出动郭美美。
或者让故宫再摔一个盘子。
或者让发改委再掉一个有艳照的U盘。
……
什么，您问这事跟跨国追捕有逻辑联系么？
那上善问哪个电台跟是藏奸有逻辑联系么！

呆迷

1。俺在36#贴已经说的很清楚了。。。！不在论坛直接回答22#贴的原因，不愿肖斌第二再出现。。。！
2。“试问：怕你当强奸犯和你是强奸犯，是一个意思吗？！ ”绝对没有侮辱人格的意思！用“强奸犯”只是在打比方！

[ 本帖最后由 呆迷 于 2011-8-11 22:15 编辑 ]

上善如水

原帖由 呆迷 于 2011-8-11 22:11 发表
“试问：怕你当强奸犯和你是强奸犯，是一个意思吗？！ ”绝对没有侮辱人格的意思！用“强奸犯”只是在打比方！

赫赫，當然當然，所以，用“狗”也“只是在打比方”而已喔！

呆迷

那这样问：怕你当。。。和你就是。。。，是一个意思吗？！

请正面回答！

zhzhong19750731

哈哈哈哈，喜欢着个话题，强奸犯和狗。