关于 桑耶寺的 莲师降魔宝印

gjhsbox

洛桑日不丹 发表于 2014-4-13 00:12
这两种都来自桑耶寺。我亲自去买的。不同地方卖的不一样，但都是2元一根。
一个在文物馆门口卖的是右边的 ...

木去过桑耶寺 这个倒奇怪了

尼玛丹珠

末学记不得是2008年还是2009年，末学得到过此宝印，我看啦下，末学手中的是粗框边的。

异界

knightleo 发表于 2014-4-11 23:44
如此看，楼主所贴的第一张图是真的？

不清楚，但感觉两张照片边框似乎有区别

但是主要是他文章里说，他仿制了两个，其中一个供养了桑耶寺，那供养桑耶寺这个，

会不会也被用来印制呢？

毕竟真的很古老，印制越多也会有磨损吧？

MLM

他是谁?
他的文章是哪本书?
这个回答太不靠普了,起码有名有姓有出处把

梦竹

knightleo 发表于 2014-4-11 23:37
我在西藏阳光请的，是第一种细边的。

＋1，我也是在西藏阳光请的，赶脚是印泥的问题··

三车

这个问题确实需要高人指点，我也发现不太对劲儿。

尼玛丹珠

梦竹 发表于 2014-4-14 11:09
＋1，我也是在西藏阳光请的，赶脚是印泥的问题··

俺不是从西藏阳光请的，俺觉得第2个是真的；第一个，不知道

knightleo

梦竹 发表于 2014-4-14 11:09
＋1，我也是在西藏阳光请的，赶脚是印泥的问题··

其实我说错了，哈哈哈

knightleo

三车 发表于 2014-4-14 12:20
这个问题确实需要高人指点，我也发现不太对劲儿。

我又在别处请了一条，是店主本人亲自去桑耶寺请的，也是细边的。
所以桑耶寺同时有两种法印在流通的可能性的确存在。

gjhsbox

梦竹 发表于 2014-4-14 11:09
＋1，我也是在西藏阳光请的，赶脚是印泥的问题··

应该不是印泥的问题 因为就印文清晰程度和架构来看 显然是两方印
我自己也收藏了一些老藏印 老藏印无论圆形、方形 一个特点是边框都比较宽 很少有细边框的出现

knightleo

gjhsbox 发表于 2014-4-14 20:29
应该不是印泥的问题 因为就印文清晰程度和架构来看 显然是两方印
我自己也收藏了一些老藏印 老藏印无论 ...

基本上可以确定老印就是厚边框的，也就是“唯一的”那个，就是厚框的。
现在的问题是，另一方细的，同样来自桑耶寺，这其中的原因何在？

gjhsbox

knightleo 发表于 2014-4-14 20:33
基本上可以确定老印就是厚边框的，也就是“唯一的”那个，就是厚框的。
现在的问题是，另一方细的，同样 ...

根据诸位师兄的反馈，看来在桑耶寺内确实还有另一方印的存在。以前一直以为这个是寺院官方统一盖的呢。
不知哪位知情的师兄可以理清这个关系。不过我觉得呢，就和老经板印制的咒轮一样，虽然和新经板的咒轮构成相同，但还是有一些不共加持力的存在。。。
幸亏有师兄心细，发现这问题了，以后要多注意~~

1愿生净土

看了自己的，是几年前别的师兄结缘的，不同的2根，都是粗边框，字迹不清楚。
就是黄色布条毛边很严重，如此圣物，希望可以印在更好的布条上。（例如锁边，布条结实点，等等）

洛桑日不丹

梦竹 发表于 2014-4-14 11:09
＋1，我也是在西藏阳光请的，赶脚是印泥的问题··

绝无可能。
你从来没用过印章吗？

knightleo

洛桑日不丹 发表于 2014-4-15 00:14
绝无可能。
你从来没用过印章吗？

如果只是宽边和细边的区别，那么的确有可能来自同一个印章——只要用印泥去涂印章，而不是用印章去蘸印泥，就可以控制边的宽窄。

但两幅文字图案部分看起来并不是来自同一个印章。

西藏阳光的是宽边的（之前我说错了）。其他地方的则有宽有窄。目前多方得到的信息来看，2种都是来自桑耶，而宽边的似乎更可能来自原始的宝印。那么，窄边的是什么情况？