沈阳北塔寺通启

有理走遍兜率天

不管发生什么事情，并不是自己没有礼貌的借口。
每个帖子都要歪一下有时是为了套别人的消息，有时是为了帮自己解难。这就不是口业了。

有理走遍兜率天

从斑竹对这个帖子的回复，其实是印证了这个通告的确代表了贵道场的风格。
懒得再费口水，不会再进此楼。斑竹你也不用回复我。

eff

似水流年 发表于 2013-4-5 16:38
老笨说的真白，也大概听说过此事，但也不是很了解，所以此事还是由你来说更好。

能有相对权威的师兄把话一次说明白、说清楚，末学觉得挺好的。

meiw279

有理走遍兜率天 发表于 2013-4-5 22:58
从斑竹对这个帖子的回复，其实是印证了这个通告的确代表了贵道场的风格。
懒得再费口水，不会再进此楼。斑 ...

呵呵，怎么觉得，有些人认为自己的话就是真理似的？楼主发楼，也没有阐述任何观点吧？怎么他的指责就不是歪楼，别人的解释就定性成了歪楼？
如果觉得管理跟通告一样令你很不爽，你非常的反对，非常的抗拒，不再来这个楼，其实也可以不再来这个论坛的，省得啥话都会被气到，都会觉得很不平。

其实，世间的道理也就是这样了，除非你不出去接触社会，只在家里自己YY，不然，这世间不是围着你个人转的。

悟缘

这是宗教局的文件，最近国家民宗委出政策，遏制假和尚，...所以大可不必生气

空乐无二

楼主你有什么不服不愤的，国有国法，家有家法，寺院有寺院的管理制度。沈阳北塔寺通启是根据宗教局的文件发的通告。难到发错了吗、

笨者之帚

空乐无二 发表于 2013-4-6 21:43
楼主你有什么不服不愤的，国有国法，家有家法，寺院有寺院的管理制度。沈阳北塔寺通启是根据宗教局的文件发 ...

搞错了吧，楼主是转载，真正不服不忿的，另有其人。

空乐无二

啊，打错了，请笨兄把楼主两字删掉。

牛哥

心里肮脏看什么都肮脏。

罪苦众生

这个要求很殊胜，合情合理，没有什么不妥之处，不知道为什么会引起一些不不要的议论，我昨天刚到大庆，明天听仁波切讲授现观，我也去参加了清明的度亡法会，听课堂的常住师对挂单的僧众讲，以后凡参加教授类的法会，要提前一天来挂单，然后统一安排考试，通过考试的可以参加次日的听法，我觉的这样的新举措非常好，如理又如法，法会当天，仁波切也是这样开许的，在授大乘不共皈依戒的环节，仁波切也提到：不妄语，包过不冒充僧人，不冒充假善知识。我想，之前一定是有人这样做过。

有理走遍兜率天

你们道场的人都是这种智商么？
我什么时候说过不应该要求出示戒牒，不应该拒绝沙弥尼沙弥？？？？
通启的要求是不合理的过分的？？？
我所有的帖子不都在说如何有礼有节站在对方角度清楚地表达自己的意思么。
你们如果认为这个通启表达方式是正确的，
或者我已经这样说了还在认为我是针对具体内容耿耿于怀，
我只能说贵道场的教育真是失败。

有理走遍兜率天

不要别人一对自己皈依的道场提出一点不同的意见就如丧考妣 ，要像烈士一样扑上来把“敌人”打倒。
这只能说明自己很不理智和修行的差劲。

牛哥

33楼誓言旦旦，43楼开始蒙扇自己耳光，我看你改名叫无耻走遍CHINA。

有理走遍兜率天

牛哥 发表于 2013-4-7 20:44
33楼誓言旦旦，43楼开始蒙扇自己耳光，我看你改名叫无耻走遍CHINA。

相对我出尔反尔回到这个帖子来讲，更“无语”的是明明有欠缺和过失，旁观人指出来了反而扑上去进行人身攻击。
作为斑竹同时又是贵道场的护法大居士，这个牛哥算不算人身攻击了？