格西啦关于ROO的最新开示

一花 · 发表于 2012-7-12 18:59

这个问题归根到底可不可以说是因为供养问题啊？个人觉得，如果WANG师兄开淘宝不是为了赢利，是为了供养僧众啥的（因为他自己也说所有的收入都是捐出去的还欠了不少债），有多大力就出多大力，量力而行。反正佛祖也不会因为谁的供养多就让谁解脱因为谁的供养少就不让谁解脱，倒不如闻思修好了进行法布施，又或者，实在想让更多的师兄们有机会做善事直接发些寺院的账号所有钱财不过自己手，不一定非要在淘宝上以这种方式筹善款。如果是这种方式，最早心里就要有被人怀疑的准备。反正本人俗人一个，如果是因为想请某法宝啥的而捐助啥的，肯定心里对法宝会有期待。如果淘宝主要是为了改善经济，那确实只能认认真真诚诚垦垦滴解惑。看了格西滴开示，个人认为格西所说怕佛教徒骗人更多的是担心甘丹寺会有不如法的僧人出现，万一确实是从某个不如法的僧人手里进的货，供养也给了他，那不是给甘丹寺造成不好的影响嘛，单只涉及到居士格西未必会这么说。必竟末法时代，不是也有很多假的活佛之类嘛。

meiw279 · 发表于 2012-7-12 19:17

本帖最后由 meiw279 于 2012-7-12 19:18 编辑

看了格西滴开示，个人认为格西所说怕佛教徒骗人更多的是担心甘丹寺会有不如法的僧人出现，万一确实是从某个不如法的僧人手里进的货，供养也给了他，那不是给甘丹寺造成不好的影响嘛，单只涉及到居士格西未必会这么说。必竟末法时代，不是也有很多假的活佛之类嘛。

格西说：既然网上有人在售卖，我们就应该搞清楚他东西的来源，并且向来源处求证，并且他说收入供养给了寺院，供养给了哪里我们也需要去了解，这很关键。
否则如果出现问题，会有人说我们佛教徒骗人等等，很不好。

格西没有特指僧人或者在家居士，说的是佛教徒。

仁青嘉措 · 发表于 2012-7-12 20:10

圆满六度发表于 2012-7-12 09:10
仔细看了这个帖子，某些人的态度就是个痞子。

其实我都不想说话的。但是我也认同您的话。事情怎么样没关系，应该有解决问题的态度。
还有就是关于现在这些“圣物”的来源啊，接受者，尤其是付出信财的接受者，本应该好好想想。前一些日子，一位师兄送给我几丝“莲花生大士的法衣”。
我当时就是很怀疑，莲师都死了一千多年了啊？不是说一千年前的东西留不到现在，即便是留到，我们这种在佛教内人脉关系人，也不是能轻易碰到的。有这些圣物的也都是那些大喇嘛，大活佛吧？
但人家要送你，你也不好拒绝嘛。回家后我就用手捻，发现是很多线凑在一起的丝，明显是化纤成分，我用打火机烧，冒黑烟，熔化成胶状物，更认定这跟不不可能是1000多年前有的东西。
说这个故事的意思是，假货太多，市场太乱，水太深而且浑。

我的师父告诉我闻思修主要，闻思修在阿赖耶识中生生世世摩尼宝是。
这些难辨真假的“圣物”不要也罢。

扎西无忧 · 发表于 2012-7-12 20:16

本帖最后由扎西无忧于 2012-7-12 20:16 编辑

仁青嘉措发表于 2012-7-12 20:10
其实我都不想说话的。但是我也认同您的话。事情怎么样没关系，应该有解决问题的态度。
还有就是关于现在 ...

个人觉得。其实也有可能是莲师佛像穿过的法衣吧？

仁青嘉措 · 发表于 2012-7-12 20:18

扎西无忧发表于 2012-7-12 20:16
个人觉得。其实也有可能是莲师佛像穿过的法衣吧？

只能这么说能说得通了，莲花生大士像的法衣。不过他给我的时候可是说非常珍贵，莲师本人穿过的衣服啊。

扎西无忧 · 发表于 2012-7-12 20:19

仁青嘉措发表于 2012-7-12 20:18
只能这么说能说得通了，莲花生大士像的法衣。不过他给我的时候可是说非常珍贵，莲师本人穿过的衣服啊。

一，误解。
二，被骗。
三，骗人。

仁青嘉措 · 发表于 2012-7-12 20:28

扎西无忧发表于 2012-7-12 20:19
一，误解。
二，被骗。
三，骗人。

嗯

匿名用户 · 发表于 2012-7-12 20:35

莲师没有圆寂啊，不是去铜色山了么

一花 · 发表于 2012-7-12 20:37

本帖最后由一花于 2012-7-12 20:44 编辑

meiw279 发表于 2012-7-12 19:17
格西没有特指僧人或者在家居士，说的是佛教徒。

我这里只是个人认为而已，是觉得格西重式的是寺里真正的出家人，至于居士啥的，不如法的行为多了去了，估计也只是在心里为他们叹息吧？(本人分别念)另外，我这里的意思并不是说问题出在甘丹寺，只是觉得格西的这种态度非常让人赞叹，难道是我的表达有误，容易产生误解么？反省一下：）

meiw279 · 发表于 2012-7-12 20:55

前一些日子，一位师兄送给我几丝“莲花生大士的法衣”。

一般这种情况，大多只供养圣像然后换下来的法衣。如果送你的人说是本人穿过的法衣，那可能性就很低了。

蒋雍曲措 · 发表于 2012-7-12 21:46

一花发表于 2012-7-12 20:37
我这里只是个人认为而已，是觉得格西重式的是寺里真正的出家人，至于居士啥的，不如法的行为多了去了， ...

实际上跟社会接触最多的佛教徒是居士而不是出家人
所以居士的行为应当非常重要

如意宝珠_谦德 · 发表于 2012-7-12 21:57

wangguohua师兄，只想对你所一句话，如果事情证明你是被误解的，希望你不要灰心的把网店关掉，还是有很多人需要的，谢谢

wangguohua · 发表于 2012-7-13 00:17

下面还有好法物帮各派寺庙募款呢，我才不会计较多少呢，大事要紧。一场风波过去后，太平无事。该干嘛还要干嘛。

了了 · 发表于 2012-7-13 00:36

本帖最后由了了于 2012-7-13 00:39 编辑

这争论有一个基本事实根本並未搞清, 我真不知道诸位为什这么激动:

搞过产品的都知道世上有"次品'这回事, 拆开一个roo發現里面没加持物只说明这个roo有问题. 如果有人把不同时候请回來的roo拆开几个又都發現所有的roo都无加持物, 才能追问是否甘丹寺的roo都有问题及引申的諸问题...

向雅木精神致敬, 不过我不打算拆开唯一剩下的下密院roo:)

__林下之夕℡ · 发表于 2012-7-13 01:56

了了发表于 2012-7-13 00:36
这争论有一个基本事实根本並未搞清, 我真不知道诸位为什这么激动:

搞过产品的都知道世上有"次品'这回事, ...

恩。。。确实应该看看最早一批的roo和后来的是否一样，打开看的人不少，可是都是哪个时期请的就不知道了。
可是没有追问甘丹寺的roo都有问题额

		自动登录	找回密码
密码			注册社区