格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: 诃提娑迦罗

观音文殊辩论谁会赢?十三世老板和五世嘉木样的空前大辩论!!

[复制链接]
发表于 2012-6-26 23:02 | 显示全部楼层
雾江 发表于 2012-6-23 23:44
弱弱的问一下:内道的意思是什么?是跟内明差不多吗?所谓开车轨者是指什么呢?很多问题都不了解,惭愧……


一般所许皈依三宝者为内道,内明则是指佛法上的修学道理,主要是熄灭烦恼,解脱轮回的。
开车轨者,指的是堪能解释佛语,引导众生趣入解脱道的人,一般认为有2-3人,其余都是跟随者,不算是开车轨者。一般认为,言深观与广行两派如车行的轨道,此轨道为龙树与无著所开,众皆随行。
建议先看看格鲁方面的基础知识,例如掌中解脱这类的,会逐渐搞懂其中内涵。
发表于 2012-6-26 23:07 | 显示全部楼层
故事總是可以引申出其他的內涵..呵呵   

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册社区

x
发表于 2012-6-29 16:24 | 显示全部楼层
笨者之帚 发表于 2012-6-26 23:02
一般所许皈依三宝者为内道,内明则是指佛法上的修学道理,主要是熄灭烦恼,解脱轮回的。
开车轨者,指 ...

好的,谢谢师兄的解说!
发表于 2012-7-1 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
人物:从年龄上分析绝对不会是第五世嘉央协巴大师,地点:故事地也决不会在拉卜楞寺,十三世莲手尊者一生都没来过拉卜楞。
发表于 2012-7-1 14:24 | 显示全部楼层
bmdj 发表于 2012-7-1 13:55
人物:从年龄上分析绝对不会是第五世嘉央协巴大师,地点:故事地也决不会在拉卜楞寺,十三世莲手尊者一生都没 ...

十三世莲手尊者一生都没来过拉卜楞。

你确定?
发表于 2012-7-1 14:43 来自手机 | 显示全部楼层
确定,去过塔尔寺,但没去拉寺。历代尊者只有本世曾经在五十年代亲自去过拉卜楞。
发表于 2012-7-26 00:17 | 显示全部楼层
诃提娑迦罗 发表于 2012-6-22 10:14
岗哇仁波切是阿坝各莫寺的堪布(联波活佛是名义上的寺主,日常工作由岗哇仁波切处理。寺院很大,有近400位 ...

顶礼仁波切。感谢师兄回复。
发表于 2012-7-26 16:48 | 显示全部楼层
凸显了通达教理、既传承的重要性!
发表于 2013-2-23 13:43 | 显示全部楼层
呵呵,大师们演戏给众生看,从而利益众生。
发表于 2013-2-24 17:21 | 显示全部楼层
好好学习
发表于 2025-4-28 14:58 | 显示全部楼层
開大車軌建立

作者不詳

真如老師 總監

如月格西 授義

釋如法 主譯

釋性說、釋性徹 主校



南無姑汝蘇瑪帝給日帝雅

敬禮善慧稱揚

教主導師薄伽梵,長子慈氏與妙音,大車龍樹無著等,聖域頂嚴恭敬禮。

雪域怙主勝父子,真佛壽王勝依德,賢劫吉祥海尊等,具恩諸師恭敬禮。

諸佛獨母妙音女,護教故現威猛女,禮吉祥母辦事業,當書開大車軌論。

承彼,在此將智哲至尊妙音笑《現觀辨析》中,主要略攝〈開大車軌〉論述的自宗而作陳述:

西藏先賢們說:「開大車軌決定為怙主龍樹、陳那論師、世親論師、至尊慈氏四位。」這應當不合理,因為陳那論師的《八千頌攝義》是依循無著菩薩,《三部般若除害論》引述了龍樹菩薩的論著的緣故。第一個因成立,因為依循《辨中邊論》及《攝大乘論》二者的緣故。第二個因成立,因為其作者不是世親論師,而且在十六空性的段落引述《中論》的緣故。第一個因成立,因為在《金鬘論》中說是喀什米爾牙軍論師所著的緣故。

又有人說:「自主解釋至言密意的補特伽羅是開大車軌的性相。」對此有人舉出善現尊者為過失。對於前者問難道:聖者無著有法,應當是此性相,因為是此名相的緣故。應當如此,因為是唯識宗的開大車軌的緣故。不能承許根本論式的宗,因為依循至尊所解釋的二本《分辨論》及《經莊嚴論》者的緣故。對於後者問難道:那麼,善現尊者應當能夠不依靠其它而宣說般若波羅蜜多的意涵,因為彼自主解釋般若波羅蜜多的意涵的緣故。不能如此承許,因為他雖然無法自主開示,但是為了利益勝解彼的人而加持語言的緣故。《大疏》中說:「宣說般若波羅蜜多時,透過加持語言而聖者善現」的緣故。

又有人說:「開大車軌應當數量決定為龍樹、無著二位菩薩,因為《善說藏論》中說:『善開佛語二車軌,故令勝者最勝教,如日顯於三地眾……龍猛無著』的緣故。」回答:不遍,因為僅僅顯示「擁有人所依的分辨了不了義者,決定為彼二位」的緣故。不能如此承許,因為至尊慈氏怙主是開大車軌的緣故。因為是將般若意涵解釋為隱義──八事七十義的開大車軌的緣故。因為在《善說金鬘論》中說:「因此出現至尊與龍樹足二位解釋般若波羅蜜多的二種方式,這種說法也符合事實」的緣故。

自宗:

不依靠其他具人身軀的解釋者,而善巧解釋勝者至言密意的菩薩聖者,具有如此的行相者,這是開大車軌的性相。

其中有三者,因為已經成立了在中觀宗的開大車軌中,有《般若經》義直接所顯空性的開大車軌龍樹菩薩,以及解釋為隱義現觀──八事的至尊慈氏怙主二位,還有將《般若經》義解釋為唯識宗的無著論師,共有三位的緣故。

中觀宗道軌中有中觀自續以及中觀應成二種。佛護論師是應成派的開大車軌,清辯論師是自續派的開大車軌。他們開啟各自大車軌的方式為何?龍樹怙主以中觀理聚六論,將《般若經》的直接所顯──空性次第最初明晰地開啟為中觀之理,這是開啟中觀宗大車軌的方式。至尊慈氏怙主以《現觀莊嚴論》,最初將《般若經》隱義開啟為八事,這是其開大車軌的方式。同樣地,聖者無著將《般若經》義的直接所顯明晰地解為唯識,這是其開大車軌的方式的緣故。也有開啟彼的論典,因為《瑜伽師地論》與二本《攝論》即是彼的緣故。對於佛護論師將《中論》的密意明晰地開示為應成的道理,清辯論師破斥其說,而同時開啟了自續道軌與經部行自續道軌二者的緣故。靜命論師在清辨論師之後開啟瑜伽行中觀自續的大車軌,因為是最初開啟了無外境如中觀大車道軌般的學派者的緣故。

斷諍:

有人說:「佛護論師有法,應當是開大車軌,因為是中觀宗的開大車軌的緣故。應當如此,因為是應成派的開大車軌的緣故。」回答:不遍。因成立,因為首先開啟主要用應成成立《中論》的密意──無諦實的如大車道軌般的派軌,這是《辨了不了義》所說的緣故。

又有人說:「聖者無著應當不是不依靠其他具人身軀的解釋者的開大車軌,因為其依循龍樹菩薩而解釋《寶性論》的緣故。」回答:不遍,因為由於這個原因,所以不是中觀宗的開大車軌,而開啟唯識宗的大車軌,則沒有依靠龍樹菩薩等人的解釋者的緣故。

吉祥。

大慈恩・月光國際譯經院真如老師總監。如月格西授義。2023年8月19日,主譯釋如法於愛德華王子島初稿譯訖。2024年4月11日與主校譯師釋性說、釋性徹會校訖。譯場行政釋性勇、釋性由。譯場檀越林吟霞闔家。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-4-30 13:08 , Processed in 0.035218 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表