格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 上林如梦

请问上善和各位:恶业能够回向么

[复制链接]
发表于 2012-6-9 21:02 | 显示全部楼层
ckm0012001 发表于 2012-6-9 19:44
我觉得恶业 能回向----因为本身已经是恶了,回向之后是不是更厉害吗?

这样的后果是你自己已经造下必然会受的大恶业, 这一点确定无疑.

他人的情况,还在讨论中, 能不能害到他人,存疑.

害到自己,无疑
发表于 2012-6-9 21:06 | 显示全部楼层
我们回向一般都是回向世界和平,国泰民安,众生离苦得乐,自己业障消除,消灾免难.这些都是善业回向---希望善业增长!
发表于 2012-6-9 21:15 | 显示全部楼层
荷丹 发表于 2012-6-9 20:38
"所愿处出现问题"的意思就是发心出问题

以心念的力量导向业的力量指向某处,这是发愿(发心)、回向两者的共同之处。
发表于 2012-6-9 21:17 | 显示全部楼层
学习广论上的业果和回向……
发表于 2012-6-9 21:26 | 显示全部楼层
荷丹 发表于 2012-6-9 20:46
业果四法则: 业决定一切,业增长广大,所未造业不会遇,已造之业不失坏.

宗大师已经说的很明白:未造不遇. ...

我们的识田中,早已播下善的、恶的,身口意无量无边的业的种子,这些种子,有的已经发芽、正趣成熟,有的还处于休眠的状态,而突如其来的外缘,力量足够强大的话,也可以让那些发芽的被摧毁夭折,而让那些休眠的迅速发芽、成熟。他人的愿、回向,可以就是这个让业力发生变化的外缘。

这跟业力四个原则并无矛盾,而是你把业力机械化、宿命化地加以理解。有话说:业力不可思议!
发表于 2012-6-10 00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 细细的风 于 2012-6-10 00:30 编辑

这个问题如果这么问估计比较有意义、有现实可考量性:

(1)假如有人一怒之下剁下了仇人的脑袋,余怒未消,发愿说:既然是必定堕落的,那么愿我将来不堕落为猪和牛,愿我能堕落为一条蛇,继续追随仇人、为害这个仇人。
问:这种回向或发愿能成就吗?
(2)假如楼主犯了戒律,但是因为楼主对某人很有信心,比如XX。那么楼主发愿说:我犯戒故,将来必定堕落,纵生人中,必定容貌丑陋、受用匮乏,甚至可能有残疾;但我发愿在我将来成为XX的儿子、或他家的畜生,他因为悲心,不会嫌弃我这个负担,应该会照顾我。
问:这种回向或发愿能成就吗?
发表于 2012-6-10 16:18 | 显示全部楼层
鸿泥 发表于 2012-6-9 21:26
我们的识田中,早已播下善的、恶的,身口意无量无边的业的种子,这些种子,有的已经发芽、正趣成熟,有的 ...

现在需要的是对回向的作用原理,给出一个逻辑和令人信服的描述.

你这里用了苗芽的例子, 说明已经早在之前种下种子.

现在要回答的是: 没有种下种子,或者说种子在你手上,你如何让它成为他人的苗芽,难道你回向一下就可以吗?
发表于 2012-6-10 17:35 | 显示全部楼层
荷丹 发表于 2012-6-10 16:18
现在要回答的是: 没有种下种子,或者说种子在你手上,你如何让它成为他人的苗芽,难道你回向一下就可以吗?

这是“荷丹牌”业果道理、“荷丹牌”回向原理、“荷丹牌”逻辑,所以,“要回答”的人是你。上面我说回向的作用,都是增上缘。
发表于 2012-6-10 18:00 来自手机 | 显示全部楼层
恶业回向给别人,那不可能吧。恶业回向自己地狱、恶鬼、畜生成熟,或者现在成熟吧.
发表于 2012-6-10 18:18 | 显示全部楼层
将善业回向给众生,善业变得更加广大有力;将恶业回向给众生,恶业也变得更加广大有力。至于受者是谁?还是作业者自己吧。
自己造的恶业,如果从为自己安全的角度,也只有忏悔的选项是明智的;回向给别人,恐怕只会自食其果。
别人的恶业,从修心的角度——龙树菩萨说:“众罪咸归我,我善施众生”。
更何况,佛教徒的基本誓言:(于众生)无害、利他。将恶业回向给别人的起心动念,有违佛教徒的基本誓言。
发表于 2012-6-10 18:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 narraboth 于 2012-6-10 18:59 编辑
似水流年 发表于 2012-6-8 13:41
不过曾请教过某法师,讲在龙树菩萨某论讲过,回向是可以直接利益被回向的对方的。
这个部分,我曾纠结过, ...

同意此說。
若迴向不能利益未做彼等功德的有情,則為他人或亡者行善等事皆成為虛耗。也違背佛語。最明顯的例子就是地藏本願經中,亡者得七分之一之說。

至於為何如此,我也不甚明瞭,但如經中所說,業果甚幽微,佛能徹底了知,我等不能。
发表于 2012-6-10 19:07 | 显示全部楼层
narraboth 发表于 2012-6-10 18:57
同意此說。
若迴向不能利益未做彼等功德的有情,則為他人或亡者行善等事皆成為虛耗。也違背佛語。最明顯 ...

地藏经上说的是1/6,但是我想知道其他经论上是否有明确说法?因为《甘珠尔》和《丹珠尔》中没有地藏经。
发表于 2012-6-10 19:30 | 显示全部楼层
fsgreen 发表于 2012-6-10 19:07
地藏经上说的是1/6,但是我想知道其他经论上是否有明确说法?因为《甘珠尔》和《丹珠尔》中没有地藏经。

"命終之後,眷屬小大為造福利,一切聖事,七分之中而乃獲一。六分功德,生者自利。"
是七分之一呀。

其他教證應該還有呀。
佛說灌頂隨願往生十方淨土經 說的跟地藏經一模一樣,七分之一。還說拿死人的財產布施效果最好。
但是不知道甘珠爾有沒有。

例如寶匣印陀羅尼經說,稱亡者名,念神咒若干,死者就得到解脫。又如不動佛咒,當中的"沙瓦薩埵"可以替換成特定人名云云。咒都不是死人念的,死人卻可以得利。這兩個甘珠爾確定有。
更明顯的,摩訶目建連的母親以盂蘭盆會供僧功德得脫,這供僧也不是她自己做的呀。
发表于 2012-6-10 20:11 | 显示全部楼层
鸿泥 发表于 2012-6-10 17:35
这是“荷丹牌”业果道理、“荷丹牌”回向原理、“荷丹牌”逻辑,所以,“要回答”的人是你。上面我说回向 ...

好,如果只是增上缘的话, 那是不是意味着,不论是善恶的回向,都不能直接改变他人异熟?

发表于 2012-6-10 20:39 | 显示全部楼层
荷丹 发表于 2012-6-10 20:11
好,如果只是增上缘的话, 那是不是意味着,不论是善恶的回向,都不能直接改变他人异熟?

不明白你“直接”是什么意思,像我在35楼说的种子发芽的比喻,算不算直接呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2025-9-11 00:50 , Processed in 0.036351 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表